发一篇正能量的老帖

神机妙用

刘庄主 发表于 2024-3-10 18:30
麦克阿瑟之前没遇见过站起来的东方人。

这倒是的，也是主要的一点

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-3-11 00:15
这倒是的，也是主要的一点

这个战争，这边若换个大帅，也可能就不会有了。那按照当时的世界格局与朝鲜战场的态势，假若不出兵朝鲜，后面的情况会如何呢，那就没法去假设了。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-3-11 00:34
这个战争，这边若换个大帅，也可能就不会有了。那按照当时的世界格局与朝鲜战场的态势，假若不出兵朝鲜， ...

如何衡量这场战争的得失，中美的思考层面也是不尽相同的。比如，麦克阿瑟即是从战争层面思考的，而反对出兵的，也基本是从这个层面衡量的。

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-3-11 00:15
这倒是的，也是主要的一点

确实。换句话说，假若要给这场特定的战争附上战争以外的某些积极的东西，那么，这场战争，放到历史的长河来说，它其实也促进了彼此走向更成熟的国际关系。比如，基辛格博士等，不是到了晚年还在思考相关问题吗。

神机妙用

各位又辛苦了。要注意身体，睡觉吧。。。

神机妙用

绝对不主流 发表于 2024-3-11 16:15
长津湖战役或者说第二次战役的最大意义是改变了斯大林的战略目标，原本对于中国出兵朝鲜，他采取的是敷衍态 ...

关于这方面，你还不如说斯大林也不太相信中国真会出兵朝鲜。。。

神机妙用

九眼天注 发表于 2024-3-12 00:57
有点像银行怕穷人借钱！还不是因为传说中穷人容易使刁耍赖么！

有道理。哪一天讨论讨论钱的意义。。。

神机妙用

九眼天注 发表于 2024-3-12 01:14
是哇。这是引伸出的道理，并不是指斯大林，斯大林主要考量的倒不是这个含义的穷富

有道理。。。

神机妙用

九眼天注 发表于 2024-3-12 01:34
是志愿军以大无畏的精神，为国家民族赢来了全世界内心的尊重。

这是事实。。。

神机妙用

凶猛老狐狸 发表于 2024-3-12 09:56
什么大无畏精神，什么全世界内心尊重，这种人脑子里有水，几十万条性命，就特么是为了别人尊重么？何况140 ...

看口气，你像是来吓人的嘛。。。？

神机妙用

凶猛老狐狸 发表于 2024-3-12 09:56
什么大无畏精神，什么全世界内心尊重，这种人脑子里有水，几十万条性命，就特么是为了别人尊重么？何况140 ...

人家说赢得了尊重，没说是“为了别人尊重”。还人家脑子有水？本人看，你是没水。。。

神机妙用

什么大无畏精神，什么全世界内心尊重，这种人脑子里有水，几十万条性命，就特么是为了别人尊重么？何况140个国家谴责北朝鲜侵略，几十个国家组成联合国军，你特么被全世界唾弃，尊重个屁啊！

更何况朝鲜战争造成中国无法统一，政治上全面倒向苏修，被迫闭关锁国，清末以来的开放过程彻底停止，造成这种蠢货遍天下，这特么是好事儿么？10年后还在为朝鲜战争还债，间接饿死三千万！再特么胡说八道，爷爷弄死你！
========================================
这内含就是说不能保家卫国，而要像那时让日本鬼子可以在中国为所欲为那样，那叫开放。。。

神机妙用

凶猛老狐狸 发表于 2024-3-12 12:26
你妈屁眼里有个国，爷爷日的很爽

嗯，怪不得。但人家保家卫国了，你还能弄个屁。。。

神机妙用

九眼天注 发表于 2024-3-12 22:48
你这说的倒像是入联合国是因为米国投赞成票似的。

那中国当初若不出兵朝鲜，米国正负是不是在那时就改变对中国的关系了呢。。。

神机妙用

九眼天注 发表于 2024-3-12 23:14
相反，在当时形势下，中国若不出兵，那等于将自个置于孤立地步。

这说的比较客观实际。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-3-12 23:18
这说的比较客观实际。。。

可不是咋的