魏延偷袭关中“新”军事计划的可行性

徐公孰

这个帖子的疏漏在于

1，出子午谷十天的粮食供应问题
2，绕过长安袭击潼关，则长安守军攻魏延军后背，潼关军打其正面，两翼援军星夜兼道驰援
3，与刘邦作类比不成立。刘邦对项羽，西楚霸王手下是各军阀联盟，曹操手下是直属嫡系部队，这差别太大。
4，帖子只计算进攻进攻进攻，没有预先设计万一敌军挂起免战牌怎么办？拖也拖死了魏延。魏延出子午谷的5000精兵，以步兵为主，骑兵恐怕也就1000，被敌人分割包围，困也困死了。

徐公孰

战术性的计算疏漏如上所言。

战略性的庙算也没有跟上，要想扯明白魏延计的可行性，还要计算

1，蜀汉的战略次序
2，曹魏的战略优先顺序

整个刘备时期，主要敌人是东吴；诸葛亮时期，才转向北伐，北伐的重点是陇右，而不是关中.

曹魏这边，他们也是首先要解决历史遗留问题，即南匈奴和诸戎问题，所以他们的战略重点在北方。为什么曹魏怕北方？因为他们都是骑兵，比南蛮子厉害。南蛮子腿短。

徐公孰

闻所欲闻 发表于 2024-3-11 15:29
估计燕京晓林看我被封大杠精，他不会来了。他把我给他的地址删掉了。

再想想吧，看看还有誰能拉过来一起耍

徐公孰

闻所欲闻 发表于 2024-3-12 11:06
都躲起来了。论坛都倒了，比如三国友盟论坛、三国英雄论坛、琅琊中华文化论坛、铁血中国军事历史、……那 ...

留意打听呗

现在也没有几个地方可去

徐公孰

闻所欲闻 发表于 2024-3-26 12:25
【五、历史上的类似战例的比较。
      ……
      所以魏延计划也是学习韩信，进入关中后，不急于 ...

韩信可以暗度陈仓，魏延不可以兵出子午谷。因为知己知彼百战百胜，知己不知彼，一胜一负。

你论魏延兵出子午谷，基础是 不知己 不知彼。