衙门八字朝哪开——《第二十条》观后感

湘女妃儿

看了两遍，都没看完，好像没啥吸引力。
特别是男主角家事，总觉得像在演小品。
学校霸凌有点不真实，一个主任有那么大的官威么？检察官都得低三下四？

金豆豆

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-22 12:27
公检阶段要公正的话，那就得重事实了。事实了解越充分越准确越好。

所以公、检、法，三者的程序正义缺一不可。而我们的现状呢，是在公这个阶段就酒腻子无能了，检这个阶段又老油条窝囊了——影片所示的现状……不是么~~~~

金豆豆

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-22 12:33
十六字方针就是全流程的呀

看见陪审团，忽略你提及十六字方针。手机视野局限，抱歉。确实，“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”十六字方针很好。那么，为嘛我们的法治环境依旧乱糟糟百姓无所适从的呢？大概是这方针的实施环节值得考究了，是不是？就连法律条款的解读都左右随意……太离谱了，就。怎么算法的可依呢？

金豆豆

湘女妃儿 发表于 2024-2-22 12:36
看了两遍，都没看完，好像没啥吸引力。
特别是男主角家事，总觉得像在演小品。
学校霸凌有点不真实，一个 ...

可能你更看重影片的真实性？所以会在细枝末节上被困。而我更看重的是，案例的普遍性和典型性，便忽视了缠绕，直奔案件本身了吧~~~~

浅浅珍珠蓝

金豆豆 发表于 2024-2-22 12:58
看见陪审团，忽略你提及十六字方针。手机视野局限，抱歉。确实，“有法可依，有法必依，执法必严，违 ...

普法不够。了解法律的人不多。执法机械化，法律不完善。

远去的烟云

  坚决支持戈戈义正词严的慷慨陈词！

知音

其一，是类似剧情的，村霸多次恣肆强奸女人，窝囊男人无计可施，最后与女人合计，藏好了凶器再色诱村霸，以“正当防卫”的名义击杀。结局是：正当防卫不成立，而是故意杀人。最悲哀的是，因被迫接受过签字，女人被定性为自愿卖肉……好吧，不说了。

　　其二，是小偷翻墙入室试图盗窃，被主家院内的狼狗扑咬而死，出游在外的主人被小偷家属告上法庭，要求承担责任……很荒谬，是不是？
===========
这两个判的都太荒唐了，其实案件没啥难度，事实清晰，尤其是第二个案例，咬死活该。

知音

影片高潮：“法律，是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大”，“我们办的不是案子，而是别人的人生”，“法，不能向不法低头。”……正义的检察官慷慨陈词，热血激荡，很感人肺腑似的，真把我给逗笑了。
==========
是啊，搞得好像之前都没意识到似的

古老的夜

知音 发表于 2024-2-22 13:54
其一，是类似剧情的，村霸多次恣肆强奸女人，窝囊男人无计可施，最后与女人合计，藏好了凶器再色诱村霸，以 ...

稀泥和多了，“伤者有理、死者为大”成为定性判案的唯一条件。

螃蟹

倡导见义勇为，先要减少见死不救，见死都不救还怎么见义勇为？只鼓捣愚民对坏人秋风扫落叶恐怕不行，因为最后你会分不清谁是好人，谁是坏蛋。所以，先要有撒玛利亚好人法，解决好人出手助人的后顾之忧。不应该在防卫权上捣糨糊。把大众都变成朝阳区群众，辅警和法律民兵恐怕只会滋生更多隐蔽坏蛋。防卫权和见义勇为还是要分开考虑。

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2024-2-22 14:59
倡导见义勇为，先要减少见死不救，见死都不救还怎么见义勇为？只鼓捣愚民对坏人秋风扫落叶恐怕不行，因为最 ...

见义勇为的行为中，有一部分对执法人员来说是法定义务。
对普通公民，属于道德范畴。貌似有过讨论，是否把见死不救放到法律范畴，追究法律责任。


亲人之间，也有救助义务。

令箭

金豆豆是文艺青年观点，排遣一下不良情绪而已。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2024-2-22 12:28
我此前说了， 法庭才涉及陪审团。比如村霸案，如果公安机关就没有去找那把刀呢？如果检察官就是以故意伤 ...

如果供词里有涉及到刀，公安机关在勘查现场时，会不去找刀？侦查员比检察官傻一些？再说了，检察官在阅卷时，如果有疑点，一般只会做出补充侦查意见书，将案件退回侦查机关补充侦查，行话叫退查，检察官自己去补充侦查的，很少。




       《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条  人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

      对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

再折长亭柳

知音 发表于 2024-2-22 13:54
其一，是类似剧情的，村霸多次恣肆强奸女人，窝囊男人无计可施，最后与女人合计，藏好了凶器再色诱村霸，以 ...

大狼狗没办证

知音

再折长亭柳 发表于 2024-2-23 08:04
如果供词里有涉及到刀，公安机关在勘查现场时，会不去找刀？侦查员比检察官傻一些？再说了，检 ...

因为没找到刀，所以检察院一直不对王永强提起诉讼，才引得村霸们围堵检察院，逼得检察官自己去找刀。
还有的影视作品律师自己去受想办法取证，看的时候我就有点不理解。

再折长亭柳

知音 发表于 2024-2-23 08:59
因为没找到刀，所以检察院一直不对王永强提起诉讼，才引得村霸们围堵检察院，逼得检察官自己去找刀。 ...

检察院对证据不足或存疑的案件，可以退查，由警方补充侦查，自行侦查的极少。律师可怜，不像侦查机关有法定的侦查手段，但又要搜集对委托人的有力证据，只能靠走访和申请鉴定等。

牛山峰

金老师这分析佩服得我五体投地！毕竟是一部电影吗，必须是娱乐第一，然后才寓教于乐。张导是赚钱第一，教育第二。观众自然是去娱乐的，不是去政治学习的。要是拍成政治学习就很少有人出钱去看了吧。其中的对白满满的娱乐效果，是吸引眼球的必须吧。指望一部电影能推进法治进程有点奢望……现实生活是复杂而严酷的，百姓要想维权还是有不少困难的，时间金钱都是个问题。法治社会只能是任重而道远……