第二十条的律师略略猥琐了些

令箭

据说广东有个律师对此表示过异议，一笑。
不要把娱乐当日子，不要把日子当娱乐，混在一起，不好。
这个电影的出品方之一就是最高检宣教中心
意义就是，检察官的高大上藏匿在琐碎的日子里。
有点哪个虫儿敢发声的优越感。
有一个警察出现，一个酒腻子
有一个律师出现，一个饭搭子
没有法官形象
有点别人是矬子，我个子最高的意思。
尤其那个律师说猥琐一点也不为过。
那个广东律师说，哪一个冤假错案不是律师为当事人申冤奔走，才进入公众视野。
有点道理，虽然收了钱。
在法律体系中
公检法司的宪法地位是法定的，但真的是这样么？
什么叫一府两院，两高和国 务院是平级的。
但你见过最高检察长和最高院院长坐在下面听公安部长慷慨陈词么？
这两位的宪法地位是和总理平级的，但一个部长就拿下了。
这就是行政权高于司法权的现状，但在形式上还非得做做样子。
比如每年两会，最高检最高法都要出报告，国务 院也要出报告。

河海森林

沙发

金豆豆

我努力想了一下，才想起来那个律师。长得还挺人模人样的。。。

令箭

美国的司法制度有很多毛病
也在根本上为自己信仰的党派服务。
在中国问题上，都高度一致反对中国
极其反动。
但从制度设计上，有些技术是可以观瞻的。
比如各州法官遴选基本都是从律师人群中去发现
过一点必要程序，优秀律师就可以宣誓成为法官。
它的好处之一就是各级法官都不敢慢待律师，因为他以前也是律师。
美国的检察官权力都隶属于同级法院授与。
个别特别检察官可以被联邦议会认命，一事一办，办完解散。
警察抓人在美国是法院主审法官签发逮捕令或搜查令
在中国是检察院批捕科，法院你审查就是了。

信以为真

金豆豆 发表于 2024-2-20 09:50
我努力想了一下，才想起来那个律师。长得还挺人模人样的。。。

我没想起来，白努力了

金豆豆

令箭 发表于 2024-2-20 09:51
美国的司法制度有很多毛病
也在根本上为自己信仰的党派服务。
在中国问题上，都高度一致反对中国

聚会活动开始了。你慢慢写，我回头来跟读。。。

令箭

可能在当今社会，有太多律师为了钱脸都不要了，整体的社会形象比较糟糕。
加上一般老百姓都认为律师是为犯罪嫌疑人说话，印象分不如检察官那么牛逼
要明白一个道理，一个修为好的人做什么职业都很好，一个修为难看的人做什么都能做出恶劣观感。
我昨天看了一个手语律师的事，很感慨，即使社会这么操 蛋，仍有理想主义和浪漫主义者在努力。
但想想第二十条，这个在1979年就颁布的法律，条文基本是针对刁民的，偶尔为权贵适用一次正当防卫。
在你我不知道的浩瀚案件中，有太多律师的辩护意见在适用第二十条，同时有太多的检察官做为公诉人在反驳第二十条。
这个电影看完，我有点懵逼。
第二十条完全是给律师找方便，检察官却先知先觉了，这种不起诉或免于起诉在大数据中占比多少？
我估计不大乐观。
检察官的职能之一就是从严从重。刑辩律师的职能之一就是无罪或罪轻。
这个电影，律师很那样，检察官很那样。
导演没错，编剧和制作人的脑子被门夹过或被猪踢过。

金豆豆

令箭 发表于 2024-2-20 10:07
可能在当今社会，有太多律师为了钱脸都不要了，整体的社会形象比较糟糕。
加上一般老百姓都认为律师是为犯 ...

检察官的职能之一就是从严从重。刑辩律师的职能之一就是无罪或罪轻。
——
后面这个能理解。前面的，有点懵逼。。。

春水秋霜伊人

令箭 发表于 2024-2-20 09:51
美国的司法制度有很多毛病
也在根本上为自己信仰的党派服务。
在中国问题上，都高度一致反对中国

是 吗？

知音

信以为真 发表于 2024-2-20 10:04
我没想起来，白努力了

就是替双方约饭局（马丽打架伤了张主任手腕那次）的那个，是律师。

知音

意义就是，检察官的高大上藏匿在琐碎的日子里。
=========
这句总结到位

再折长亭柳

律师？哈哈，非诉讼业务或民事代理的还行，搞刑辩的不行，不是业务能力不行，而是在诉讼中的地位不行。律师的辩护是建立在搜集了对委托人有利证据的基础上的，而尽管有全面收集证据的要求，但侦查、起诉方往往只注重搜集对嫌疑人的不利证据，是针锋相对的，正常心态应该是相互尊重，但律师事务所并非国家机关性质，这决定了其地位与对方不对等，被居高临下对待。法庭上，经常看到法官对辩护人的发言打断、呵斥，很少有对公诉人这样的。

令箭

再折长亭柳 发表于 2024-2-21 08:37
律师？哈哈，非诉讼业务或民事代理的还行，搞刑辩的不行，不是业务能力不行，而是在诉讼中的地位 ...

一言难尽。
美国出庭的是控方律师和辩方律师
而且法官是律师中遴选出来的。
若没有利益纠葛，
一般情况下，就是三个律师在对话。
检察官出庭的机会很少。
除非是对总统或参议员的控诉，一般没机会。

知音

再折长亭柳 发表于 2024-2-21 08:37
律师？哈哈，非诉讼业务或民事代理的还行，搞刑辩的不行，不是业务能力不行，而是在诉讼中的地位 ...

律师的辩护是建立在搜集了对委托人有利证据的基础上的，而尽管有全面收集证据的要求，但侦查、起诉方往往只注重搜集对嫌疑人的不利证据，
=============
律师是自己搜集证据，还是利用公安机关提供的证据？

再折长亭柳

知音 发表于 2024-2-21 09:27
律师的辩护是建立在搜集了对委托人有利证据的基础上的，而尽管有全面收集证据的要求，但侦查、起诉方 ...

律师和警方搜集的是相反的证据，律师要搜集的是对嫌疑人的有利证据，警方则相反。

令箭

知音 发表于 2024-2-21 09:27
律师的辩护是建立在搜集了对委托人有利证据的基础上的，而尽管有全面收集证据的要求，但侦查、起诉方 ...

案件在侦查阶段，公安卷是不能看的。
有的案件在检察院就可以看
但大多数情况下，案件到了法院，律师才有权介入。
这个时候，公安卷和检察卷都可以看。
卷宗是主要证据源之一。

令箭

即使律师看卷是法定的，但有些法院也推三阻四。
而且在审判阶段，在审理程序中，律师权利被大大削弱。
审判结果，在很大程度上，采用律师意见的结果也不多。
这就是很多人比如张贵生上访的原因之一。

令箭

我以前说过，有些案件，我不需要到庭，审判意见基本就可以确定，一个电话而已。
我其实心里没有成就感，只是司法人脉资源充沛而已，与我个人能力没关系。
但我明白，他们若是让我给警车加油，给司法小区供热优惠，去唱唱歌洗洗脚。
我也会满足他们，也只是给老总打个电话而已。
从我的体感出发，那些来找我准备诉讼的人，我一般就是劝解，不要打官司。
当你没有钱，没有钱，没有钱的时候，记住吃亏是福吧，争口气都是骗人的。
我清楚司法资源的配置没有对老百姓的各种适格程序，你以为绝对赢的诉讼，未必会赢。
听我的，乖

知音

令箭 发表于 2024-2-21 09:47
我以前说过，有些案件，我不需要到庭，审判意见基本就可以确定，一个电话而已。
我其实心里没有成就感，只 ...

令箭是律师？

令箭

知音 发表于 2024-2-21 09:53
令箭是律师？

已经洗手不干了
大爷太多，不伺候了

知音

令箭 发表于 2024-2-21 09:56
已经洗手不干了
大爷太多，不伺候了

电视剧《不完美受害人》，就是突出律师的作用，律师可以用各种手段取证（对自己辩护一方有利的证据），这个在现实中很难做到。

古老的夜

令箭 发表于 2024-2-21 09:56
已经洗手不干了
大爷太多，不伺候了

这像你的性格

金豆豆

令箭 发表于 2024-2-21 09:47
我以前说过，有些案件，我不需要到庭，审判意见基本就可以确定，一个电话而已。
我其实心里没有成就感，只 ...

所以从前的从前，我打算考律师的时候，有人跟我说，你不适合，当你适合了，你会连自己都不认识。。。我信了，所以放弃了。。。

令箭

金豆豆 发表于 2024-2-21 12:52
所以从前的从前，我打算考律师的时候，有人跟我说，你不适合，当你适合了，你会连自己都不认识。。。我信 ...

法律精通是个必要条件之一
至少有一个法律的专门性，你必须了然于胸。
我个人精通合同法和婚姻法，最感兴趣的是刑辩，但没有遇到过有挑战性的案件，索然无味。
还有一个必要条件，得不要脸，这个条件估计金豆豆做不到。
低级律师只要学会这个，财源滚滚。
高级律师得臭不要脸，混迹金融房产届，那可能赚钱就不叫赚钱，而是图谋个人野心了。

令箭

有人说，婚姻法有啥学的。
在新婚姻法颁布之前，最高法的司法解释可以可以超过婚姻法一百倍的信息量。
即使新婚姻法规定不是那么概念化了。
离婚的条件是感情破裂，什么叫情感破裂？？
即使最高法继续解释，但每一个人的婚姻奇观都会让你觉得，卧槽，这咋办啊。

令箭

这个论坛，都知道结婚的好处
但有没有人知道不准结婚的规定呢？
不要去百度
现在谁来回答知道。

令箭

请回答:你舅舅的侄女的婆母，和她小姑的妯娌是表姐妹，请问，你和她算不算三代之内旁系血亲，能不能结婚？

浅浅珍珠蓝

令箭 发表于 2024-2-21 13:35
请回答:你舅舅的侄女的婆母，和她小姑的妯娌是表姐妹，请问，你和她算不算三代之内旁系血亲，能不能结婚？

被这个亲戚关系闹晕了。
舅舅的侄女，不就是另一个舅舅的女儿么？我晕菜。
和舅舅女儿是表兄妹，肯定不能结啊

浅浅珍珠蓝

令箭 发表于 2024-2-21 13:31
这个论坛，都知道结婚的好处
但有没有人知道不准结婚的规定呢？
不要去百度

这个问题太基础了。

金豆豆

令箭 发表于 2024-2-21 13:23
法律精通是个必要条件之一
至少有一个法律的专门性，你必须了然于胸。
我个人精通合同法和婚姻法，最感 ...

你说的，很有道理。。。我偏爱民法和婚姻法，参与过民事调解。也像你一样，喜欢刑辩，是渴望旁观。我是胆怯的，就算有机会，估计也不敢参与，担心因个人能力不足，达不到预期目标，会身心俱疲的。