1899| 83
|
当你的理论解释不通这个世界时 |
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
徐公孰 发表于 2024-1-18 14:37 真不知你哪儿读出”一边宣扬契约精神,一边又以个人的权利高于契约而可以随时撕毁契约“这层意思来的?自说自话都几十年了,不嫌累么?我那个主帖说得清清楚楚,人.权高于主权,指的是: 1、人.权是主权合法性的来源和证明。 2、人.权是主观赖以存在的目的理由。主权是保障并实现人.权的工具手段。 3、不能以主权或各种善的名义侵犯人.权。 | |
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
徐公孰 发表于 2024-1-18 17:35 加沙是你们救命稻草吗? 加沙悲剧不就哈马斯一手造就的吗? 不要再重复俄乌战争中那帮粉红的颠三倒四,很难吗? | |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
徐公孰 发表于 2024-1-18 17:56 不太明白你啥意思。猜了老半天,莫非你是说以色列轰炸侵犯了加沙民众的人.权。 如果是这意思,那我跟你讲,你又错了。你连什么叫侵犯人.权的概念首先都不清楚。战争中不可避免的平民伤亡(更何况这还是哈马斯的绑架给造成的),跟国家为维护自己统治,有目的动用公权力去侵犯人.权,完全性质不同的两个概念。把这两者混为一谈,不是思维严重混乱不清,就是别有用心。这个道理就跟当初海盗及微博上无数粉红一样,把自己国家权力下的人.权跟美国枪击事件这种普通刑案造成的人.权现状给混为一谈。这种混淆表现出来的思维水平,是最不堪入目的那种层次。也就大国才有众多如此见识的人群。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
而实际上普世价值的诉求也好,人.权高于主权的口号也罢,针对的都是国家权力主体(这里的主权其实更准确讲是证券),跟你说的加沙这种状况,完全不搭界的事。二战反法西斯的战役,难道因为对方不可避免的平民伤亡就不能打下去了吗?粉红们当年自己的军队,轰向国统区的炮弹还少吗?那么照你这逻辑,是否也不正义了?你这是搬石头砸自己脚,而不是反驳我。
| |
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
东方安澜- 发表于 2024-1-19 11:35 不是说联合国是美帝傀儡,因而早已形同虚设毫无信义可言吗?怎么?这个时候想着拿联合国来证明自己了? | |
| ||
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!