关于主权和人 权的平庸之见

战斗鸡

南天牧云 发表于 2024-1-17 17:18
现代国家概念是在保护人（民） 权的基础上确立的，所谓契约关系，最开始产生于英国的贵族阶层和商人阶层 ...

呵呵，论金和徐教授一脑袋浆糊，完全听不懂你在说什么。

战斗鸡

另外提醒下教授，你现在发起讨论的这个问题，乃是非常敏感的政治问题哦。

战斗鸡

看到南天兄这么好兴致，晚上得空儿我也来凑个热闹，普及下人全主权的基本关系，以及澄清种种误区扯谈。

战斗鸡

论金 发表于 2024-1-17 18:02
你还是省省吧。真没兴趣看你这三脚猫水平的臭屁文。

哈，相当年你捧我是时候怎么说的？

战斗鸡

论金 发表于 2024-1-17 18:35
那是你写的人生散文。
你哲学真的没入门。

啊呸。
所以说你就一屁股决定脑袋的货。

战斗鸡

徐公孰 发表于 2024-1-17 18:04
就按照你的思路继续吧：

美国作为一个现代国家产生，然后有 宪法，然后有 权利法案。这个过程很 ...

你是啥都弄不清，还偏偏啥都要瞎掺和。
都跟你说了几遍了，自然权利是应有权利，你说的是应有权利的实现，是实有权利，跟应然范畴对应的实然范畴。
应有权利就是一个人应该有的权利，国家主权或者你所说的法律都要以此为根本目的。要理解这个，对你真的很难吗？很难吗？？
难怪人家牧云放弃跟你辩论。

战斗鸡

对，我们现在谈论的主权，跟人.权对应，其实就是主权意思。只不过一直这样习惯说惯了，懒得去澄清，反正就那个意思行了/