关于主权和人 权的平庸之见

论金

以人全的名义打政权，不仅仅只是军事，如果这个命题成立，它可以被使用在国际贸易、经济政策、技术限制等各种制裁手段中。
当你说天赋人全，会不会想到天授君权这个概念？
就算是天赋人全是真理好了，它仍然只能是由主权国家或者政权去实现的，它包含的内容是人民生活的全部，它不是美国以人全的名义去伊拉克、阿富汗、叙利亚、利比亚轰炸个十年八年能实现的。

论金

给人全大于主权铺路的，基本上都有幼稚病。

和幻想天上会掉面包差不多。

把八国联军抢劫圆明园的历史忘记得差不多了。

论金

东方安澜- 发表于 2024-1-17 15:28
二战中希特勒和日本，也没有谋求土地、殖民，因此它们发动的战争性质不是侵略战争，国家主权并没有遭到侵犯 ...

希特勒是谋求土地的:生存空间

论金

南天牧云 发表于 2024-1-17 16:35
义和团运动就是一场针对外国平民，得到清政府支持的大规模人道主义灾难，在公正的历史学家眼中，八国联军 ...

你这个看法就太精分了。
我打着拯救一个家庭的名号，冲进一户人家，把值钱的东西搬回家，把他家砸了烧了，你还说我的行动是正义的，不过抢东西，砸东西烧家是值得批判的。

论金

牧云不是忘记了八国联军烧圆明园了。而是觉得八国联军来揍中国人是正义的。
这会中国的认全就交给八国联军定义了。
如果中国人认为美国的认全状况实在太糟糕，能不能去揍美国人？不能，打不过。
美国据说有60万流浪汉，300万监犯，3000万吸毒人员。那国敢说美国认全糟糕？
在航母和核弹面前，闭嘴吧。

论金

南天牧云 发表于 2024-1-17 17:06
你要好好了解一下历史真相，义和团运动的性质是什么，是不是专门针对外国侨民的暴动？保护侨民是任何一个 ...

你要从更大的层面去看这段历史。
两次鸦片战争，欧洲人在中国除了传教，贩卖鸦片，还拥有治外法权，可以为非作歹。
别把洋人看得那么善良，都是人，好事坏事都会干。那时候的老百姓还没打开眼界看世界。把天灾人祸都算在洋人头上了。
我发现你们看问题都是断裂前因后果的。
俄乌战争，巴以冲突，义和团都一样。所以欧美全是正义的，对立面则全是错的。
英国在中国贩卖鸦片怎么就认全了？
在中国的大地上，洋人凭什么就可以给中国治罪了？
八国联军面对中国老百姓的憎恨，应该做的是检讨自己，想好怎么跟中国和平相处再来。

论金

战斗鸡 发表于 2024-1-17 17:24
看到南天兄这么好兴致，晚上得空儿我也来凑个热闹，普及下人全主权的基本关系，以及澄清种种误区扯谈。

你还是省省吧。真没兴趣看你这三脚猫水平的臭屁文。

论金

战斗鸡 发表于 2024-1-17 18:33
哈，相当年你捧我是时候怎么说的？

那是你写的人生散文。
你哲学真的没入门。