本帖最后由 公理力 于 2024-1-9 07:32 编辑
4】汉语构词逻辑性强、规律性好，其它语种难望其项背。
每每看到有人妄言汉语逻辑性没有英语强，总令笔者忍俊不禁。其实，两者在语义准确性和逻辑性方面没有值得提起的差别。而汉语构词的逻辑性、规律性又明显优于英语。
尤其是种属类别名称，汉语往往体现相当高的统一性和科学性——具体“成员”或“部件”名称往往包含上一级种属名，尤其便于识读和联想记忆。以“牛”字的中英文为例：公牛bull（ox有被阉含义）、母牛cow、牛犊calf、牛奶milk、牛肉beef、牛角horn…… 等，汉语均包含“牛”字，而相对应的英语单词是真正的“风马牛不相及”！要掌握它们，必须一个个地孤立记忆，毫无规律可言。
汉语中动物、花草、鱼虫、树木、器具等种属名称亦大多如此。再如车类：轿车car、卡车truck、火车train、公交车bus、马车wagon、单车bike、救护车ambulance，汉语中都有“车”字，英语同样毫无规律可言。
创立生物命名标准的林奈双名法（属名+种加词）到18世纪才出现，而中国人早就在众多领域这么干了！
这样的例子还包括12个月的名称。汉语中，12个月只需记住一个“月”字，然后在月字前加上数字就搞定了，而英语则必须记住毫无规律可言的12个单词：一月January、二月February、三月March、四月April、五月May、六月June、七月July、八月August、九月September、十月October、十一月November、十二月December 。类似的例子还有很多，如每周7天的名称等。
汉语中金属元素名称，即使你不认识，亦可猜出大概，因为都带金字旁。而英语中常见金属元素名称则毫无规律可言，如：金 Gold、银 Silver、铜 Copper、铁 Iron、铝 Aluminium、锌 Zinc、锡Tin、铅Lead、铂Platinum、铬Chromium、镍Nickel、锑Antimony、铋Bismult。
汉语中类似的规律性比比皆是，包括草字头、雨字头、木字旁，鱼字旁、鸟字旁、月字旁，等等。 鹪鹩（Wren）、歌鸫（Thrush）、鹳（Stork）、鹬（Sandpiper）、鹈鹕（Pelican）等汉字，你无需认识，就知道那是一种鸟，对阅读不会造成什么困难。天王星（Uranus）、海王星（Neptune）、冥王星（Pluto）、木星（Jupiter）、土星（Saturn）即使你第一次看到，也会立即想到那是天体星球。但括号内的英文，如果不认识，则不会有任何概念，只能干瞪眼，成为阅读理解的明显障碍。
无需更多举例，汉字构词优势之明显，英语构词之无厘头、无逻辑，均可窥一斑而见全身。汉语构词上的这些特点和优势又带来了另一个重大优点：显著提高了汉字的利用率和覆盖率！认识一定数量的单字，就等于认识了无数的词组。即使是全新词汇，也往往由熟悉的汉字构成，词义不难弄懂。这又大大降低了初学者需要掌握的汉字数量。尤其有利于在实际使用中不断复习、巩固、括充，提高汉语水平。
由此可以解释一个关键奥秘：为何操汉语者只需掌握两、三千常用汉字，不仅可满足日常所需，如读书、看报，有效进行文字交流，甚至可写出有模有样的文章。一个令人惊叹的数据来自国家语委的统计：只需掌握2315个汉字，报刊文字的覆盖率即可高达99%！另一个难以置信的事实是，1950年代的速成式扫盲班、夜校，教学几百个汉字而已，照样能达到读书、看报，包括简单书写交流水平，如书信。
而母语为英语者，即使掌握5000单词，读书看报仍困难重重，更别提写文章了。有一个说法，没有两三万单词别想读《时代》周刊！中国四级英语的要求是4000左右词汇量，通过四级考试者的英文水平，不少人应该有体会，实在没法恭维。
5】汉语的思维速度比英语快，四个声调更是一个独特优势。
思考过程很多时候伴随着大脑的“自言语”过程。如果语言这个媒介工具表达快捷，意味着思维速度也快。不止一位专家学者（如阮次山先生）认同，汉语的思维速度比英语快。理据是，语音种类越多，字词读音越短，思维速度就越快！ 汉语普通话有21个声母、35个韵母和4个声调，排列组合可得2900个语音，真正实用的也有1200个之多。而英语国际音标有20个元音和20个辅音，这意味着英语语音最多只有400个，仅为汉语的三分之一。而日语仅仅使用了104个不同的语音，尚不及汉语的十分之一。因此，很多汉字让日本人一念，就必须用两或三个语音来表达。
假设有1200种事物需要表达，中国人可用一个语音来表达其中的每一个；英国人就必须用两个语音来表达其中的三分之二（只有400种可用一个音）；而日本人则不得不用两个语音表达超过90%的事物。发一个语音约需四分之一秒，在该例中，中国人仅需四分之一秒表达所有事物中的每一个；英国人多数时候需用二分之一秒，而日本人比英国人需要的时间更多。不但表达速度慢，也更浪费精力。
另一个重要事实是，每个汉字都是单音节，两个字的词组也只有两个音节。而英语有大量两个以上音节的单词，汉语的思考速度理应比英语更快。一个经典例子是，赵元任先生早年曾比较用英语和汉语背诵乘法口诀快慢。汉语仅用了30秒，而英语用了45秒，比汉语慢了50%。这至少证明，使用汉语心算较之英语会更快。
至于思维速度快就意味着聪明这个观点，也是国内外众多专家学者所认同的。多年前就曾流传一个说法：中国人、新加坡人，包括使用部分汉字的日本人和韩国人，平均智商（IQ）在全世界所有民族中靠前。在本人看来，汉语汉字的优越性应该是一个重要因素！
此外，汉字独有的四个声调，不但对区分同音字是一个重要工具，更使信息承载量成倍提高。英语等西方拼音文字则不具备这一优势。试举一例，发“ai”这个音的汉字多大30个左右，如果没有声调，就容易混淆，甚至不知所云。加上四个声调，即使在孤立语境中，也能具备基本区分度——联想到一些常用语义。读一声（阴平 —），不是想到打招呼的“哎”，就是带入悲伤情绪的“哀”；读二声（阳平/）则会联想到“癌”；读三声（上声V），很容易想到人的身高“矮”；读四声（去声\），则立即想到“爱”。类似的妙处，在西方语言中则很少见（重音区别）。无疑，每个汉字都有声调是语汉演化到高级语言阶段的另一项重要标志。而粤语等少数方言，其声调还不止四个。
6】汉语简练，汉字稳定，信息承载密度大，明显优于拼音文字。
普通中文水平者，可以读懂两千年前文言文的大部分内容，而母语为英语的现代人甚至阅读300多年前的沙士比亚原著都很困难！想想英文400余年前才统一了拼写，倒也不奇怪。可以丝毫不夸张地讲，世界上没有那种语言文字具有汉语这般跨越时空的神奇稳定性！
与一维拼音文字相比，二维汉字形态具有更高的信息承载效率。因受古代简洁到极致的文言文影响，汉语的简练也是公认的。有一个说法，印刷同样内容的一本书，西方拼音文字版可能比中文版多用一倍的纸张。有研究者提出用“文字信息熵”来比较不同语种信息承载能力，结果如下： 法文3.98比特；西班牙文4.01比特；英文4.03比特；俄文4.35比特；中文9.65比特。
由此可见，拼音文字的信息熵都不高，且彼此差别不大，而中文的信息熵则高出一倍多。联合国文件的正规性、准确性和逻辑严密性不用多说吧？一个简单事实是，在其6种工作语言文本中，最薄的一本总是中文版！这除了说明汉字承载信息密度更大，同时意味着汉语在准确表达语义和逻辑严密性等方面，也都没有问题。
最后，引用几位大师级人物不见得准确的说法，供参考。
——德国数学家莱布尼兹认为，汉语是自亚里士多得以来，西方世界梦寐以求的组义语言。 ——著名学者季羡林先生曾说：“汉语是世界语言里最简练的一个语种。同样表达一个意思，如果英语要60秒，汉语5秒就够了。” ——还有人用计算机编程语言做了一个比喻：汉语是高级的C语言，高度灵活；而英语只是早期的Basic语言，属半成品，呆板僵硬。 【本篇结束】
| 
发表于 2024-1-9 07:28
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-10 11:39
