跟河海、狐狸聊聊碳基与硅基生命

道路

联俄抗中不可能，因为欧洲会与俄联合。所以控欧抗中俄是必选。俄弱，重点是对俄突破。俄美经济同构，没有合作的可能

道路

美的战略错误是同时用力，重点不突出。

道路

再过三十年左右，中国内部矛盾，必然下坡。最稳的策略是开枝散叶，多几个备份

道路

只要持续不战争，中国内部矛盾没法解决，必然下坡路

道路

现在表面占优势，但是大局还没有实质性突破

道路

无人能解决我们内部矛盾，谁都不想承担风险与责任

道路

闹热 发表于 2024-1-7 14:21
各国有各国的问题，对耗，看谁先被压垮。

美国不会跨，长时间内肯定经得起耗

道路

他们现在肯定会整一部分犹太财阀，缓解内部矛盾，但不是你死我活的整

道路

河海森林 发表于 2024-1-7 14:37
代差也重要但是不是最重要的，最重要的还是软件，服务==，网速别差的太大就可以了。看这些网络公司提供的 ...

美国债务我估计很大一部分是维护霸权带来的，不是由于内部原因造成的

道路

他内部主要是党争，但是我想需要收拾一部分财阀，党争就不会这么剧烈，因为太均衡，反而不行，必须要一方占优势才行

道路

左了就会右，估计共和党会上台

道路

联俄抗中不可能，但是会放烟雾弹，包装下

道路

深度控欧后，俄欧会缓和，但是对俄的肢解策略不会变，会军事围绪与和平演变同时进行

道路

闹热 发表于 2024-1-7 15:04
俄罗斯控欧？这怎么可能？现在东欧的小国都争着加入北约欧盟，连过去的小兄弟都控不住，怎么控欧。何况还 ...

我说的是美国

道路

狐狸说得对，欧洲在美体系下是受益者，美国打压欧洲部分技术产业是为了维护领导地位。美国其实不需要吸血，所谓吸不到血，美国就会崩溃的观点是荒谬的。所谓吸血，其实就是资本渗透与控制

道路

民用工业其实各个国家是能基本满足需求的。当然，穷国标准低点，富国标准高些。如果一个国家连基本生活都保证不了，政权早翻了，不翻也得战乱。至少大部分人的生活是能保障的。多余的生产力一是满足奢侈生活，一是军工，为了争霸。美国所谓产业空心化，就是有些产业转移后断档，但是粮食这些还是有足够保障，不会影响所谓政权稳定。

道路

举个简单例子，如果中国不向美国供应冰箱之类，对美国会有短暂影响，但不会使美国人用不上冰箱

道路

美国人一些民用工业品自己生产的，价格老贵。

道路

人的基夲生活需求，在现代技术条件下，还是能基本保障的，不然人口涨这么多，也没有多少国家陷入主动性战乱。当然有些战乱，是外国挑起的，应该不算主动性战乱

道路

一个基夲事实，大量的生产力用于发展科技，满足人类好奇心，另外就是争霸

道路

很多人还用古代中国人经常为基本生存得不到得保障的情况去想像世界。