老狐狸激发了我的认知

闹热

地球上的一切生命体都是碳基

闹热

河海森林 发表于 2024-1-7 11:16
是

我专门写了一篇

闹热

河海森林 发表于 2024-1-7 11:26
如果把空间放大，从宇宙考虑地球人与宇宙人的关系，地球人也是可有可无的

因为现在还没发现宇宙中有其他高智生命，因此只能先按没有说

闹热

河海森林 发表于 2024-1-7 11:37
我再引申一下，机器人杀人类，现在还能被人类随控制，还能有所区分，如果未来ai具有了自主意识，为了保护自 ...

现在不是吗，一个健康码弄的14亿人谁敢不服？

闹热

河海森林 发表于 2024-1-7 11:40
所以互联网世界是否需要统一？互通的相互联网的互联网如何防止ai自动更改程序？

这就出现一个悖论，互通 ...

连核武，碳排放，各种军事入侵都管不住，你觉得能管住AI吗？俺觉得根本不可能，只能顺其自然。

闹热

河海森林 发表于 2024-1-7 12:02
现在不还是能暂时被人类控制吗？但是未来ai进化出自我意识之后就不确定了。

为什么哲学会有理性和非理 ...

你这个也属于人类物种优越论。人类凭情感的连接会尽量保存自己这个物种，马斯克也是这么想的。可这未必是上帝视角啊。

闹热

河海森林 发表于 2024-1-7 12:05
理性让人类走向灭亡，非理性才能保护人类。这可真够颠覆性的了

非理性不用机器人，没准自己就把自己灭了。二战理性吗？

闹热

河海森林 发表于 2024-1-7 12:58
二战非理性，但是二战不消灭全人类呀，未来ai有可能消灭全人类或者奴役全人类，或者让人类消失，弱化，可 ...

那如果人类物种本身不完美，被淘汰了，总比被人类自己人杀死强吧

闹热

河海森林 发表于 2024-1-7 12:58
二战非理性，但是二战不消灭全人类呀，未来ai有可能消灭全人类或者奴役全人类，或者让人类消失，弱化，可 ...

你对人类最终能克服私欲有信心吗？

闹热

河海森林 发表于 2024-1-7 13:11
不一样，人类杀人是为了让另一部分人活得更好，机器杀人是灭绝人类。

如果机器人没有私欲，那它灭人类会是和缓的方式。不像以色列对加沙是的

闹热

河海森林 发表于 2024-1-7 13:13
不可能被克服，私欲是保护，怎么可能没有呢。

但机器人的思想相互是透明的，那它的私欲就无法存在。

闹热

河海森林 发表于 2024-1-7 13:51
不会和缓，机器人没有私欲，他只会完成人类的指令，但是人类指令有可能是矛盾的，某个集团让机器人去杀另一 ...

如果机器人仍在人类的控制下，那打击的精准度不会比人差。如今这些定点清除、精准打击等，都要靠AI支持完成。如果人类命令本身有矛盾，那人类执行也同样危险。当然我们讨论的是机器人已经自主了，它们会怎么做？这个没法预测，因为它的思维方式可能与人类不一样，也无法共情。

闹热

河海森林 发表于 2024-1-7 14:25
机器人会按照指令形式，自主之后会按照自己的命令行事，没有情感，不用同情，也就是不用跟人类共情，

如果它们是纯理性，那可能会先研究人类存在的价值，然后多余的就安乐死了。

闹热

河海森林 发表于 2024-1-7 15:16
如果机器统治了地球人类肯定不干，会反抗，那就离死不远了。

反抗一般是差距不太大的时候，如果差距太大，人家都跟钢铁侠是的，咱还反抗什么啊。跟咱又没法共情，根本不是一个物种，就像小孩遇到老虎一样。除非武松，还能打一阵子。