说说那些左支右拙的臭“文人”

战斗鸡

文笔很好，就是内容流于空泛了点。最起码还需加入一千字篇幅、三个及以上人物生平的具体例证，结构方显完整，骨肉方能丰满。不过这需要花费比较大的力气。
说起文人的不堪，今早闲着无事，偶然翻到当年郭沫若发表过的一首歌颂领袖的《满江红》，这才引出毛的那首著名的《和郭沫若同志》。一笑然后喝茶。
顺着百度引擎的线索，又读到还是当年这位郭老写下的《致江青同志》一诗，再然后就是那首曾家喻户晓的“大快人心事，粉碎四人帮……精生白骨，狗头军师张”云云。文人之无骨多变，莫过于此吧？

战斗鸡

按倒就亲 发表于 2024-1-5 17:19
从忧国忧民看，是拍@战斗鸡 髙局的。段教授从不忧国忧民，她是永远的鼓掌派。

这么巧？就在你拍我的同时，写了个文人无骨的回帖。

战斗鸡

战斗鸡 发表于 2024-1-5 17:28
文笔很好，就是内容流于空泛了点。最起码还需加入一千字篇幅、三个及以上人物生平的具体例证，结构方显完整 ...

花费力气不说，而且也不值。文人这种种劣迹世人皆知，早已没了新鲜感。写多了仍然不过重复他人之笔。

战斗鸡

按倒就亲 发表于 2024-1-5 17:57
看没看过酒巷近十年最伟大的帖子《文而有坛可怜可叹》？
写的太好了，咱六星有人才啊^-^

哦？我看看去。

战斗鸡

投入 发表于 2024-1-5 17:55
文笔很好，就是内容流于空泛了点。
----------------
哈哈哈

敏感时期就只能看人家说说历史人物了啦。

战斗鸡

像段干这种文人，最主要问题是无脑。

战斗鸡

投入 发表于 2024-1-5 18:12
哈哈哈

人家是主编、主编。---专业能力，工具理性，还行的啦。呵呵

胡锡进真算不上文人，顶多算个文官吧，御用的。

战斗鸡

小城又倾杯 发表于 2024-1-5 18:27
高老师是体育老师，摘文人的帽子，还是蛮合理的哈

看这样子你挺熟悉我的，红袖天涯哪位的马甲啊？