本帖最后由 道路 于 2023-12-29 20:47 编辑
以朝鲜战争为例,三年结束是最佳。为什么呢?时间太长,俄有崩溃的风险。因为俄人恐不能持久。俄已经西化,人民会有厌战情绪。而普京的掌控力远不如苏联时期。人民执行力远不如农奴时代过来的人们。长久的战争会让人们质疑战争的得失。
虽然有报道说,俄战时经济有所增长,但是我想估计是俄以资源换取武器部件和生活资料带来的,本身对民生经济应该是一种挤压。战争对青年劳动力的消耗与挤压,时间过长会造成反噬。同时俄过度畸形的军工经济对我们也是不利的。这点尤为重要。
如果俄军事技术大幅增长,也不利于世界局势的平衡。
现在中东战火已经点燃,通过对石油等资源的封锁可以挤压欧洲与日韩,没必要再扩大欧洲战争规模。俄妄想攻占大片东欧土地也是不现实的,因为会带来控制的风险,陷入治安战的泥淖。在中东搞跨以色列,胜率大得多,中东伊斯兰世界的战斗意志要强得多,风险更小。虽然美帝想在东欧长久拖住俄,但是只要以色列一跨,必会力不从心。
综上所述,用经济的手段搞跨美帝的附庸是最可行且有效的。
|