反对堵坏菜之口！这是解决问题的办法吗？

公理力

诗意天涯 发表于 2023-10-14 11:54
还是我上面的问题，确实不知道锁一个因不服于说脏话被禁足就现实举报和威胁ID现实的号，违背了哪条法规， ...

道理的层面，上面我已经说得足够清楚，你们当然有不信的选择，公某爱莫能助。

何况，本人发帖和楼内交流纯属提醒性质。

关于法规问题，本人并非执业律师，当然不会回答你的问题。你真在意，请咨询律师吧。


补充内容 (2023-10-14 12:10):
纠正你一个说法。我说的是仅仅因为他要实名举报，就全坛封杀他，站不住脚，与国家相关法规相悖。我并没有用你提到的“违法”这个词。两者的区别相信你是清楚的。

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-14 12:05
道理的层面，上面我已经说得足够清楚，你们当然有不信的选择，公某爱莫能助。

何况，本人发帖和楼内交 ...

你在某种程度上是在继续宣扬着坏菜对六星的要挟恐吓，不管你的真实目的是什么

公理力

论金 发表于 2023-10-14 11:55
我们没阻止他行使他的公民权利。
网站被关的话，等同于我们封杀他的逻辑是一致的。
国家有建设网络舆论 ...

呵呵，我也没说你们阻止他行使他的全部公民权利嘛！

但是，客观上，他完全可以指责六星阻拦、压制他这个举报人依法进行的举报！这点能否认吗？

花若叶

绝对不主流 发表于 2023-10-14 11:57
当有网友发帖说坏菜对不主流喷粪被禁足，论金对不主流喷粪也该禁足时，你做为建议禁足坏菜的版主，有没有 ...

我没有禁足任何人，你的话不够严密，或者有意为之为自己留发挥的空白。

绝对不主流

花若叶 发表于 2023-10-14 12:19
我没有禁足任何人，你的话不够严密，或者有意为之为自己留发挥的空白。

我前面说的也是你建议，打什么滚

花若叶

绝对不主流 发表于 2023-10-14 11:57
当有网友发帖说坏菜对不主流喷粪被禁足，论金对不主流喷粪也该禁足时，你做为建议禁足坏菜的版主，有没有 ...

论金骂你什么了？

诗意天涯

公理力 发表于 2023-10-14 12:05
道理的层面，上面我已经说得足够清楚，你们当然有不信的选择，公某爱莫能助。

何况，本人发帖和楼内交 ...

教授说的是与国家法律相悖，我理解为您知道相关法律，这是很严肃的问题，我确实去找了一圈没找着，才回来问违反了哪条法律。

我相信公教授是善意的提醒，也请教授相信我的疑问是真心求教，都是为了网站好

如果教授知道麻烦告知，如果只是根据“逻辑和常识”，那请不要轻易引用国家法律背书，以免引起无谓的困扰

绝对不主流

花若叶 发表于 2023-10-14 12:27
论金骂你什么了？

知音甚至马上提醒论金“管理员也骂人”
你真没看见？你读帖只挑你认识的字看么？

花若叶

绝对不主流 发表于 2023-10-14 12:32
知音甚至马上提醒论金“管理员也骂人”
你真没看见？你读帖只挑你认识的字看么？

帖子在哪儿，你回去看看我有没有说过话

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-14 12:08
你在某种程度上是在继续宣扬着坏菜对六星的要挟恐吓，不管你的真实目的是什么

除了正面、直接回答诗意天涯的提问和回应海鲜酱、论金等的相关说法，我多说过一句吗？？

你不主流这臭嘴杠精又他么歪曲事实！

事实是，正是你这整个事件的肇事者，不但不懂回避的基本道理，更在坏菜的帖子里不断拱火，让管理方与他的沟通变得更困难！
在这个帖子里又继续混淆视听，无理狡辩。

已经几次提醒你，无意与你这人事不懂的货多话，你他么非要犯贱找骂。

花若叶

绝对不主流 发表于 2023-10-14 12:32
知音甚至马上提醒论金“管理员也骂人”
你真没看见？你读帖只挑你认识的字看么？

我记那么多骂你的话干吗？有空么

绝对不主流

花若叶 发表于 2023-10-14 12:33
帖子在哪儿，你回去看看我有没有说过话

你自己去看吧
再想想当有网友说“坏菜说脏话禁足，论金就应该禁足”时，你做为建议禁足坏菜的版主，是不是应该第一时间自己就去看看到底发生了什么？
你现在问我，倒也好意思开口

绝对不主流

花若叶 发表于 2023-10-14 12:34
我记那么多骂你的话干吗？有空么

你要是没建议禁足坏菜，这么说还凑合，你就是当版主挂墙上混个脸熟
你现在正在指证自己就是针对坏菜，并不真正关心版面
差不多坐实了坏菜那个“红袖人”的怀疑

花若叶

绝对不主流 发表于 2023-10-14 12:37
你自己去看吧
再想想当有网友说“坏菜说脏话禁足，论金就应该禁足”时，你做为建议禁足坏菜的版主，是不 ...

知音在就行了，怎么斟酌她有她的方式，要每个人排队过去表态么？你当时不提，现在提，不是为争论而争论么？

诗意天涯

  2023-10-14 12:16


...

òΥ
飬


裬

花若叶

绝对不主流 发表于 2023-10-14 12:42
你要是没建议禁足坏菜，这么说还凑合，你就是当版主挂墙上混个脸熟
你现在正在指证自己就是针对坏菜，并 ...

你这么招骂的体质，被骂不是什么新鲜事，这么理解坏菜，就不该提不相干的人，引起不必要的矛盾，可惜你只有自以为是的小聪明。

绝对不主流

花若叶 发表于 2023-10-14 12:43
知音在就行了，怎么斟酌她有她的方式，要每个人排队过去表态么？你当时不提，现在提，不是为争论而争论么 ...

我当时说了我的意见，和现在没区别，论金不应该是禁足的问题，应该组织内处理，予以开除处分，这建议很有中国特色

诗意天涯

公理力 发表于 2023-10-14 12:16
呵呵，我也没说你们阻止他行使他的全部公民权利嘛！

但是，客观上，他完全可以指责六星阻拦、压制他这 ...

客观上，截访才是阻拦压制。论坛对其锁号，能导致他情绪波动我信，能阻拦举报我不理解

他经常满口脏话，发表不当政治言论，指责会员是日狗汉奸，站方和各板块删过屏过禁言过，这也是阻拦，最后阻止了什么，教授认为他有所收敛吗

论坛依法依规监督建设，不断改善，会员文责自负

如此而已

绝对不主流

花若叶 发表于 2023-10-14 12:47
你这么招骂的体质，被骂不是什么新鲜事，这么理解坏菜，就不该提不相干的人，引起不必要的矛盾，可惜你只 ...

就你这种八婆水平的认知能力，大理寺确实不适合你去做
桃花不是不相干的人，她是被坏菜这类立场先行未曾开言先喷粪而不愿意来六星的人，你个八婆才会以为她与这事无关

公理力

诗意天涯 发表于 2023-10-14 12:29
教授说的是与国家法律相悖，我理解为您知道相关法律，这是很严肃的问题，我确实去找了一圈没找着，才回来 ...

与国家法规（不限于法律）相悖这个宽泛说法本身，就已经表明了没有（也无需）引用具体的法律，更不存在歧义。只要具备一般法规常识，就足以理解与违法说法（需要明确具体法律）的区别。

绝对不主流

花若叶，是你这八婆把我那个帖子当成了个人恩怨，才以为桃花是与帖子无关的人，你以为那是个私人话题
那是个对于他兴奋于无辜以色列人在睡梦中被屠杀的批判帖，不是私人话题

公理力

诗意天涯 发表于 2023-10-14 12:51
客观上，截访才是阻拦压制。论坛对其锁号，能导致他情绪波动我信，能阻拦举报我不理解

他经常满口脏话 ...

你们认为你自圆其说就好。

抱歉，不再继续这个问题。有人在钻空子，诬称公某对坏菜如何！忒他么无聊。

云自在

绝对不主流 发表于 2023-10-14 12:59
花若叶，是你这八婆把我那个帖子当成了个人恩怨，才以为桃花是与帖子无关的人，你以为那是个私人话题
那是 ...

花若叶在帖子里指出你首先犯规，
因为你在打架的帖子中绑架桃花上场，
坏菜因为骂了无辜的桃花被红牌罚下场。
是你自己混淆了私与公。
桃花若与你有私谊，你因为要攻击跟你立场（巴以冲突中）
不同的坏菜，故意把桃花拉在你前面，
你居心何在？

诗意天涯

公理力 发表于 2023-10-14 12:55
与国家法规（不限于法律）相悖这个宽泛说法本身，就已经表明了没有（也无需）引用具体的法律，更不存 ...

看来是对法规的词义理解不一样，那就不继续了

感谢教授建言

绝对不主流

云自在 发表于 2023-10-14 13:06
花若叶在帖子里指出你首先犯规，
因为你在打架的帖子中绑架桃花上场，
坏菜因为骂了无辜的桃花被红牌罚 ...

他说的只是八婆们的规矩

云自在

绝对不主流 发表于 2023-10-14 13:23
他说的只是八婆们的规矩

无话可说就开始骂人了，等下人家回骂你又说别人骂你了。
你这就是在构陷别人骂你。
六星的规矩也不是你一个人的规矩。

云自在

绝对不主流 发表于 2023-10-14 13:23
他说的只是八婆们的规矩

我警告你，你别再骂我了，我保不准会去投诉你。

绝对不主流

云自在 发表于 2023-10-14 13:27
无话可说就开始骂人了，等下人家回骂你又说别人骂你了。
你这就是在构陷别人骂你。
六星的规矩也不是你 ...

说你八婆是个简称，意思无知嘴碎习惯揣摩他人恶意动机的人
这不是骂人，是你们自己的表现

云自在

绝对不主流 发表于 2023-10-14 13:31
说你八婆是个简称，意思无知嘴碎习惯揣摩他人恶意动机的人
这不是骂人，是你们自己的表现

就投诉你这句话。@花若叶

绝对不主流

云自在 发表于 2023-10-14 13:29
我警告你，你别再骂我了，我保不准会去投诉你。

你这八婆请自便，但不要威胁我，你趴地下打滚喝农药我都懒得管你