质疑坦荡荡 答疑长戚戚

古老传说

瞧，这才是有文化有思想有内涵有国学基础的学术论文的标题。

古老传说

破题部分如下：

古老传说

当质疑成风，反质疑无疑是个笑话。

古老传说

小炸毛神目如炬，一语中的。

古老传说

是的，诡辩不好使。

古老传说

诡辩菌类会用质疑一切的逻辑去质疑质疑本身。

古老传说

典型的用魔法打败魔法吗？

古老传说

呵呵

古老传说

我依稀记得这个东西叫做二律背反。

古老传说

上大学时，我们讨论过二律背反怎么破。

古老传说

对付二律背反唯一的大招是就事论事，对事不对人。

古老传说

不主流这次依旧大于螃蟹大于扫帚星，
仅指三人之间的分值，不是全榜。

故而，我依然坚持此三人不可并列等而论之。

古老传说

他们三人的相似点只有一条儿，
性别。

古老传说

想并列只能提关天三男或关天三人。
三杰一出，有二桃杀三士的挑唆之嫌。

古老传说

当然

古老传说

三圣是反讽。

古老传说

三雄也是高帽儿。

古老传说

三虾或三傻是打击，按照六星尺度，
这种称号算贬低，算不上人身攻击还。

古老传说

当年王二同学群攻也引经据典，
用了藏边六丑的武侠知识，
与月桂的编排版华山论剑相映成趣。
雅俗共赏，一时瑜亮。

古老传说

未完待续

古老传说

暂停一小时~

古老传说

古老传说

继续~

古老传说

同学们受过高等教育的，怎么拿到的毕业证？

古老传说

没错，写一篇及格的学术论文。

古老传说

学历不同，对论文的质量要求不同。

古老传说

论坛之上的帖子，尽管不要求个个都像学术论文那么无懈可击，
但是绝对不允许一眼假和四面漏风。

古老传说

关键的一关是答辩。

古老传说

我可以回忆起答辩时当年的年月日时分秒，
包括那橦教学楼，包拼几位质疑老师的姓名甚至当时他们的每一个提问更甚至是他们彼时的音容笑貌。

古老传说

有点儿啰嗦？
那咱就开门见山。