转:道德经之“多言数穷”

知音

九眼天注 发表于 2023-8-9 13:14
不信的话，以包子事件而论，下列可能之对话就让人啼笑皆非了:
店家:给你的包子，又不收钱的，你这样还有良 ...

店家:给你的包子，又不收钱的，你这样还有良心吗？
扔包子女:亏你还说得出来，花钱的，你们会给破的吗！
店家：不要拉倒……

九眼天注

不是不讲仁不仁，而是要看纯不纯。不讲纯不纯，仁也可以变为以仁之名。

神机妙用

九眼天注 发表于 2023-8-9 13:14
不信的话，以包子事件而论，下列可能之对话就让人啼笑皆非了:
店家:给你的包子，又不收钱的，你这样还有良 ...

就是嘛，如果是花钱买的，你们会这么理直气壮给破的嘛？你看看你们的“仁”多么虚伪，你们只知道给了我个免费的包子，怎么不说我无形中给你们做的广告呢。。。

九眼天注

神机妙用 发表于 2023-8-9 19:28
就是嘛，如果是花钱买的，你们会这么理直气壮给破的嘛？你看看你们的“仁”多么虚伪，你们只知道给了我个 ...

这有道理的。那包子扔得非同凡响。

九眼天注

九眼天注 发表于 2023-8-9 19:48
这有道理的。那包子扔得非同凡响。

是哇，这经得起推敲的。因为，要请明星这样做广告的话，是不太可能的，即使有明星肯做，那也不会这么廉价

九眼天注

九眼天注 发表于 2023-8-9 19:56
是哇，这经得起推敲的。因为，要请明星这样做广告的话，是不太可能的，即使有明星肯做，那也不会这么廉价 ...

包子店没看到那种无形价值，不等于没有无形价值