最近一件小事让我对“眼见为实”这个说法有了一些体会。
事情其实很简单。前几天有机会到小时候生活过的地方去了一趟，发现里面一个很大的广场居然还在，可是比记忆里面的小得多。联想到前些年看到小时候去过的礼堂时也有类似的感觉，不禁产生了疑问，为什么事物没变，而人长大后看到的与小时候看到的大小感觉会有不同？
突然就想到了在庐山登上五老峰后的感觉。在五老峰上看下面的一切都是那么小，房子就像火柴盒，汽车就像小甲虫。当时就觉得站得高不光是看得远，而且向下俯视，看到的东西都变小了。
人小的时候，个子矮小，看东西一般须仰视，看到的东西就觉得大；人长大了，个子高大了，看东西就有点像俯视，看到的东西就觉得小些了。
俯仰之间，看到东西的大小就不一样。
难怪杜甫说“会当凌绝顶，一览众山小”，这想法确实很有道理。
由此又想到了神女峰。游三峡时，远远地看到神女峰，就像一个亭亭玉立、美丽动人的女子，但看近景图片，那神女峰其实也就是一块耸立的巨石。虽然知道这才更接近真实，但还是喜欢远远欣赏的感觉。
远近距离不同，看到东西的感觉就不一样。
韩愈的“草色遥看近却无”，好像也在说远看与近观感觉的不同。
那年乘船游漓江，当看到“九马画山”的景物时，饶有兴趣地数着那一面山展现出来的似是而非的“马”，觉得很神奇，就拍了张照。结果发现由于船在前行的缘故，拍的不是那景物的正面，而是它的侧面。虽然看不到那些给人无尽想象的“马”了，但发现侧面看依然有有它独特的美。
角度不同，自然看到的东西就不一样。
苏轼的名句“横看成岭侧成峰”，真是一针见血。
还有黄山。年少时因为一句“黄山归来不看岳”的俗语，对黄山充满向往。可那次游黄山时，山上雾蒙蒙的一片，除了走到近处欣赏到了黄山松的奇特外，稍远一点就什么都看不见，完全没有领略到人们说的“天下第一奇山”的怪石、云海，更谈不上感受它的气势磅礴、雄伟壮丽。
看来，背景的不同，也会影响我们对事物的观赏。
所谓“烟雨江南”、“香山红叶”，还有那“三秋桂子十里荷花”等等，除了告诉我们那些美景的特征外，其实还告诉我们什么时候什么地方什么背景下那景物才能见到最美最具有特色。
这样一来，就发现“眼见为实”虽然有道理，但由于有时这眼睛因人的俯仰、与事物的距离、观察的角度和事物的背景等等的不同，看到的“实”与事物的真实有时是有一定差距的，或者说只是事物的一个方面，不够准确全面。
不过转念一想，不能一次看得那么准确全面，有时还有一点遗憾，也不全是坏事。因为这样，才使事物更显得神奇，才使作家、诗人、画家、摄影家等等艺术家有了丰富的创作素材，才使人类有了不尽地探索和追求的热情……
眼见为实，而每一次眼见的“实”又各具特色。那就让我们用造物主赐给我们的明亮的双眼，去不断地领略大千世界的无穷奥妙吧。
|
发表于 2023-8-5 17:22
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
