螃蟹叫我改题目：今儿喝大了

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-2 09:49
写了成百上千字，连一句和民主靠点边的话都没有，用到的所有关键词无一例外理解错误，汉语真的不是你的母语

少跟人家帖吧？再这样下去，我觉得老鹰故事很可能重演，教授又会哭着让知音禁足你了。

战斗鸡

知道自己想要什么，这是"权利"
理解别人说什么，并反思自己，这是"道德"
知道事情该怎么做，这是"科学"
知道如何达成共识，这是"政治"
知道这个过程需要时间，这是"历史感"
知道尊重共识，这是"法律"
-------------------------------------
这段可谓全帖精华。

战斗鸡

螃蟹 发表于 2023-4-2 10:16
楼上两位不厚道，段教授这贴，其实除了标题外，正文一点毛病都木有。

这怎么说？我楼上说的“可谓精华”，还真不是反讽。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-2 10:26
她和论金包括你在内，都可以憧憬一下六星有一天开发出了拉黑功能，虽然实际用处不大
现在，你们只能先老 ...

你这口水货一旦露出口水本性时，的确人见人厌，如过街老鼠。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-2 10:35
高隐，螃蟹，至少在“民主达成共识”这一点上，你们俩不配嘲笑段教授，你们有着相同的错误观点

我什么时候说过民主达成共识的意思了？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-2 10:47
你这小民粹连道德都认为是建立在“普遍理性基础上”，以为法律又建立道德基础上，你对人类政治文明的理解 ...

口水货，要论不知所云和想当然，你比段干末只有过之而无不及。

战斗鸡

道路 发表于 2023-4-2 12:11
我已经想得很清楚了，只可笑民主斗士鸡鸡，连这句民主暴政的话都不知道。一天嚷嚷着民主。

你对民主一无所知，还能这么有勇气裸奔，实在让人敬佩。连民主即多数人暴政都出来了。
你知道吗？多数人暴政那是法国大革命这种原始的直接民主，跟现代间接民主有毛线关系？恰恰相反的是，后者在维持民主多数决规则的同时，要求保护少数人的自由权利。

战斗鸡

越是对西方一无所知的人，越是喜欢动不动就批判西方，也不照照镜子，自己到底了解人家多少。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-3 07:50
十年前我就告诉过你，你得跪下来求我放过你
逆哦！

你这货确实嘴损而且贱。
论学识，十年前你狗屁不通，现在依然狗屁不通。