切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 寻章摘句老雕虫
查看: 3725|回复: 134

寻章摘句老雕虫 [复制链接]

发表于 2023-3-31 22:55 来自手机 |显示全部楼层
拘泥于左右、一党、两党、多党、民主自由这些字面有何意义?
你们先回答一点实质性的:
1.中国一党的诉求是什么?利益是什么?代表谁的利益?代表方式有何利弊?
2.美国两党各自诉求是什么?各自代表谁的利益?代表方式有何利弊?
3.怎么定义民主?
4.哪些方面的民主?
5.中美各自怎么实行民主的?
6.直接民主与间接民主各有哪些利弊?
7.美国是直接民主还是间接民主?

使用道具 举报

发表于 2023-3-31 23:04 来自手机 |显示全部楼层

我交白卷…

使用道具 举报

发表于 2023-3-31 23:06 来自手机 |显示全部楼层
中国一党执政的目的:坚持党的领导
坚持党的领导的具体方法:一党执政
其他的都没必要聊了

使用道具 举报

发表于 2023-3-31 23:19 来自手机 |显示全部楼层
绝对不主流 发表于 2023-3-31 23:06
中国一党执政的目的:坚持党的领导
坚持党的领导的具体方法:一党执政
其他的都没必要聊了

往前走,执政目的是什么?

使用道具 举报

发表于 2023-3-31 23:20 |显示全部楼层
现如今,有纯民主和纯一言堂吗?
其实都没有,都在发展中改变,也不得不改变

第①个问题,只想叭叭几句利益,谁的利益不确定,但是起码反贪反腐年年喊

反的肯定不是平头老百姓,老百姓只有社会福利,没有利益

使用道具 举报

发表于 2023-3-31 23:22 来自手机 |显示全部楼层
子曰 发表于 2023-3-31 23:19
往前走,执政目的是什么?

规纳一下宪法第一条,执政目的就是坚持党的领导

使用道具 举报

发表于 2023-3-31 23:23 来自手机 |显示全部楼层
小炸毛 发表于 2023-3-31 23:20
现如今,有纯民主和纯一言堂吗?
其实都没有,都在发展中改变,也不得不改变


那继续回答第二个问题,看看有没有类似情况

使用道具 举报

发表于 2023-3-31 23:26 来自手机 |显示全部楼层
绝对不主流 发表于 2023-3-31 23:22
规纳一下宪法第一条,执政目的就是坚持党的领导

党领导要干嘛?总有目的吧

使用道具 举报

发表于 2023-3-31 23:28 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-3-31 23:29 编辑
子曰 发表于 2023-3-31 23:26
党领导要干嘛?总有目的吧

打造了一个特权社会,还需要思考一下他们是为了什么?
为了特权,为了长期特权

使用道具 举报

发表于 2023-3-31 23:31 |显示全部楼层
子曰 发表于 2023-3-31 23:23
那继续回答第二个问题,看看有没有类似情况

上一个回复不是说了么

所谓民主也不是辣么纯了,美国两党争的无非是以党派利益为前提

不以党派利益为前提的党内提名都混不上

乌鸦莫笑黑猪黑,都是一样麻麻色撒

回答问题有奖品么?

没有不回了


使用道具 举报

发表于 2023-3-31 23:31 来自手机 |显示全部楼层
绝对不主流 发表于 2023-3-31 23:28
打造了一个特权社会,还需要思考一下他们是为了什么?
为了特权,为了长期特权

是这个党特权?还是部分人特权?这个特权指什么?如何形成的?

使用道具 举报

发表于 2023-3-31 23:33 来自手机 |显示全部楼层
小炸毛 发表于 2023-3-31 23:31
上一个回复不是说了么

所谓民主也不是辣么纯了,美国两党争的无非是以党派利益为前提

没有奖品,我只是想了解大家讨论的到底是什么,而不是浮在面上划水

使用道具 举报

发表于 2023-3-31 23:33 来自手机 |显示全部楼层
子曰 发表于 2023-3-31 23:31
是这个党特权?还是部分人特权?这个特权指什么?如何形成的?

这话题不宜再展开说了,这个社会没有那么宽松的言论环境

使用道具 举报

发表于 2023-3-31 23:36 来自手机 |显示全部楼层
绝对不主流 发表于 2023-3-31 23:33
这话题不宜再展开说了,这个社会没有那么宽松的言论环境

那你们讨论的是什么?

使用道具 举报

发表于 2023-3-31 23:37 来自手机 |显示全部楼层
子曰 发表于 2023-3-31 23:36
那你们讨论的是什么?

“你们”是谁?

使用道具 举报

发表于 2023-3-31 23:40 来自手机 |显示全部楼层
绝对不主流 发表于 2023-3-31 23:37
“你们”是谁?

我看大家讨论政治很热烈啊

使用道具 举报

发表于 2023-3-31 23:41 来自手机 |显示全部楼层
子曰 发表于 2023-3-31 23:40
我看大家讨论政治很热烈啊

大家谈论的是人类政治文明,和中国的关系不大

使用道具 举报

发表于 2023-3-31 23:44 来自手机 |显示全部楼层
绝对不主流 发表于 2023-3-31 23:41
大家谈论的是人类政治文明,和中国的关系不大

你这么一说,好像人类是个虚幻名词,不包括中国美国似的

使用道具 举报

发表于 2023-3-31 23:48 来自手机 |显示全部楼层
子曰 发表于 2023-3-31 23:44
你这么一说,好像人类是个虚幻名词,不包括中国美国似的

你了解多少政治的常识?
人类进行政治活动的目的是提高人类的福祉
而公平是人类政治活动的第一正义原则
打造出一个特权社会,显然与人类政治文明背道而驰

使用道具 举报

发表于 2023-3-31 23:56 来自手机 |显示全部楼层
绝对不主流 发表于 2023-3-31 23:48
你了解多少政治的常识?
人类进行政治活动的目的是提高人类的福祉
而公平是人类政治活动的第一正义原则

这么说吧,87-89年,看了两年的西方文史哲,听了两年的bbc和美国之音,和同学讨论了两年政治,以为自己懂完了,后来才知道只是脱离实际的皮毛。之后30多年仍继续关注、学习政治,无论术语还是实际,一般还能陪着聊聊。
看大家聊政治的兴致很高,就别端着、浮着抠字眼,聊点底层的本质

使用道具 举报

发表于 2023-4-1 00:01 来自手机 |显示全部楼层
子曰 发表于 2023-3-31 23:56
这么说吧,87-89年,看了两年的西方文史哲,听了两年的bbc和美国之音,和同学讨论了两年政治,以为自己懂 ...

我上面说的就是基本的政治常识,只不过不会出现在教育大纲里

使用道具 举报

发表于 2023-4-1 00:03 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-4-1 00:08 编辑

-

使用道具 举报

发表于 2023-4-1 00:17 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 螃蟹 于 2023-4-1 14:51 编辑

除非你认为一个国家,不同收入,阶层,不同教育背景,不同职业行业,都有一致的价值观和彼此无矛盾的利益诉求,否则,很难相信一个政党可以代表这么多不同的群体。

恐怕只能代表部分体制内阶层的价值观和利益……

一党等于无党。只有上下等级之分,没有平行的横向群体差异。类似古中国,是前现代社会的政治结构。对现代工商业的发展,只能是阻碍。因为很多群体的利益没有渠道反映,这些社会切实利益也无法左右政策法规的出台。肢体末梢和中央控制的大脑之间是割裂的。

从前之所以取得一些成绩,除加入WTO快车道这类外部因素外,内部,恰恰是因为党政分开,政企分开,不管那么多,放手,而不是啥顶层计划或设计的功劳。

计划没变化快,刻舟求剑,越计划越完蛋。呵呵。

使用道具 举报

发表于 2023-4-1 00:21 来自手机 |显示全部楼层
螃蟹 发表于 2023-4-1 00:17
除非你认为一个国家,不同收入,阶层,不同教育背景,不同职业行业,都有一致的价值观和彼此无矛盾的利益诉 ...

按你这种分类,如果一个党不能代表,两个党就可以了?或者需要多少个党才够?

使用道具 举报

发表于 2023-4-1 00:26 来自手机 |显示全部楼层
子曰 发表于 2023-4-1 00:21
按你这种分类,如果一个党不能代表,两个党就可以了?或者需要多少个党才够?


没有哪个西方国家是两党。有多少需求,就有多少党,多少派。但不同大小的党派,影响力不同。真正有影响力的只是几个大党派而已。

使用道具 举报

发表于 2023-4-1 00:31 来自手机 |显示全部楼层
螃蟹 发表于 2023-4-1 00:26
没有哪个西方国家是两党。有多少需求,就有多少党,多少派。但不同大小的党派,影响力不同。真正有影响 ...

比如美国,主要政党就两个,就能涵盖了3亿多人的各种差异?那有没可能中国一个政党也涵盖了几亿人?

使用道具 举报

发表于 2023-4-1 00:44 |显示全部楼层
本帖最后由 遇见未来 于 2023-4-1 00:45 编辑

只有高度集中的权力才能够最大化的输出!输出越高,权力越集中在一个点状上!叫凝聚力。

使用道具 举报

发表于 2023-4-1 00:46 |显示全部楼层
如果散化的权力就不能以一点击穿目标!叫散射没有穿透力。

使用道具 举报

发表于 2023-4-1 00:50 |显示全部楼层
人人都要权力。那么就是成了一个什么样的局面?人人都要做主。人人都要显摆。

最后。被锐气击穿。这就是为什么会把箭头削尖的原理。

权力也是这样用的。接触面积越小。就能实现穿透力!可以指向哪里击穿哪。

人人都要求站在权力的巅峰上是不可能的。那就会出现乱局。人人会制定自己需要的局面我行我素。无纪律可言了。

使用道具 举报

发表于 2023-4-1 00:53 |显示全部楼层
本帖最后由 螃蟹 于 2023-4-1 01:17 编辑
子曰 发表于 2023-4-1 00:31
比如美国,主要政党就两个,就能涵盖了3亿多人的各种差异?那有没可能中国一个政党也涵盖了几亿人?

看过2020美国大选吧?除了民主党,共和党候选人之外,
还有自由意志党,绿党,争取社会主义和解放党,联盟党,宪法党,团结党,社会主义工人党,禁酒党,进步党……好多第三党派的候选人,
还有很多无党派的独立总统候选人……

这些还都是取得了足够的候选人票,被列入选票的候选人,没被列入的更多。
怎么能说美国主要政党只有两个呢?

只不过每次经过投票选举,总是民主党或共和党这两个比较大的政党获胜而已。
NBA连续很多年都是公牛队获得冠军,NBA的主要球队就只有一个么?


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部