双标

思想者

请勿对号入座，


双标的标准：谁造谣就禁言

某弱智命令双标：某某造谣，马上禁言某某，

双标：喳，小的收到，


双标对某某说：给你一下午时间，拿出证据，（潜台词：拿不出证据，就禁言你）


某某随即贴出证据：联合早报记者陈婧的实地采访的文章


双标看了无话可说，开始耍赖：那是谣言，你是传谣，传谣造谣同罪，
=====================


那么，事实很清楚了：


双标把联合早报记者陈婧的实地采访的文章，说成造谣，那么她是不是造陈婧的谣？按她的标准，她该不该被禁言？


在被双标威胁禁言的某某贴出证据后，说某某造谣就不成立了，而弱智污蔑某某造谣，是不是弱智造某某的谣？按双标的标准，弱智该不该被禁言？

河海森林

知音封你了吗？

思想者

河海森林 发表于 2023-3-31 12:16
知音封你了吗？

我没造谣，她禁言我干嘛？她应该禁言她自己和弱智，

河海森林

思想者 发表于 2023-3-31 12:22
我没造谣，她禁言我干嘛？她应该禁言她自己和弱智，

你不是也经常双标么，这还不习惯呀

我爱花香不爱花

首先大环境如此，也是无奈。其次论坛有不以为耻反以为荣的举包者，你想知音怎么做？其三，有些观点声音，发出来就是分享，愿意看的自然会看，不必在乎有无喝彩或回帖。最后，鱼圆是什么料，带眼睛的一望便知，你以为别人都比你蠢？

思想者

我爱花香不爱花 发表于 2023-3-31 13:39
首先大环境如此，也是无奈。其次论坛有不以为耻反以为荣的举包者，你想知音怎么做？其三，有些观点声音，发 ...

怎么做？按她的标准禁言她自己，不能双标，

思想者

我爱花香不爱花 发表于 2023-3-31 13:39
首先大环境如此，也是无奈。其次论坛有不以为耻反以为荣的举包者，你想知音怎么做？其三，有些观点声音，发 ...

不是大环境问题，而是人品问题，随便说人家造谣，

我爱花香不爱花

思想者 发表于 2023-3-31 14:53
怎么做？按她的标准禁言她自己，不能双标，

有本事找对手拼去。
怪裁判不公，靠投诉维权，其实还是实力不济。

我爱花香不爱花

思想者 发表于 2023-3-31 14:55
不是大环境问题，而是人品问题，随便说人家造谣，

难道说你对，你说的都是事实？。。。

让你发帖，发出声音，己是温和派。你再想想，你的发帖风格？？

思想者

我爱花香不爱花 发表于 2023-3-31 14:58
有本事找对手拼去。
怪裁判不公，靠投诉维权，其实还是实力不济。

和昏庸的裁判比赛，没意义，

思想者

我爱花香不爱花 发表于 2023-3-31 14:59
难道说你对，你说的都是事实？。。。

让你发帖，发出声音，己是温和派。你再想想，你的发帖风格？？

我最温和，

我爱花香不爱花

思想者 发表于 2023-3-31 15:07
我最温和，

多多体谅吧。