跟子曰同学谈谈所谓的“党争”

战斗鸡

有花同学，人的确有上智下愚之别。连大圣人孔老夫子都承认这个事实并这么说过。怎么？你打算告诉我孔老人家也很low，只会人身公鸡？

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 09:57
能分清我说的是理论还是理论棍子手吗？你应该多笑笑自己。

又多个帽子，理论棍子手，第一次听说这个词，这个是西方第一次提出来的，还是你代表西方第一次提出来的呢？
揪个别词毛病的能力，我证明你是有滴，不过呢，理论棍子手到底是啥意思？

蓝色鬼舞

一个国家实行什么样的制度其实并不重要，关键是，能让自己发展起来崛起为令外敌不敢小觑的强国，才是王道。

台岛走西式民主道路，可是如今的台岛除了回忆曾经亚洲四小龙的辉煌，还剩下了什么？连最基本的独立自主都做不到。

大陆的制度，虽然不被民主派们看好，可是如今的大陆却崛起成了令美贼都不敢小觑的世界强国，这是不争的事实。

战斗鸡

知音 发表于 2023-3-31 10:01
你已经是版主了，“五毛党”这样的词就不要再用了。

哦，好吧。

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:03
有花同学，人的确有上智下愚之别。连大圣人孔老夫子都承认这个事实并这么说过。怎么？你打算告诉我孔老人家 ...

在我眼里，人皆是佛，各有所长而已。
你代表圣人，我代表自己
通篇话，你只看到low，说明你的啥？

战斗鸡

蓝色鬼舞 发表于 2023-3-31 10:05
一个国家实行什么样的制度其实并不重要，关键是，能让自己发展起来崛起为令外敌不敢小觑的强国，才是王道。 ...

实行什么样制度不重要，那又有什么理由和必要花这么大的血的代价去推翻帝制？维持老佛爷大清盛世不挺好吗？

有花

  2023-3-31 09:55

战斗鸡

有花 发表于 2023-3-31 10:01
我觉得你脑子贼清晰，跟那啥啥技穷的脑子一样清晰，这是我此时对你的中肯评价，不用辩了

说着说着自己也开始人参攻击起来了。敢情前面那些套话都是装的啊。

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:07
实行什么样制度不重要，那又有什么理由和必要花这么大的血的代价去推翻帝制？维持老佛爷大清盛世不挺好吗 ...

抬啥杠，说的是现代社会里，忽略大前提不是个好的辩手

战斗鸡

有花 发表于 2023-3-31 10:07
在我眼里，人皆是佛，各有所长而已。
你代表圣人，我代表自己
通篇话，你只看到low，说明你的 ...

要让我看不到low，你得确实一点不low。
你自己浑身都是low让人看到，怪谁？

战斗鸡

有花 发表于 2023-3-31 10:04
又多个帽子，理论棍子手，第一次听说这个词，这个是西方第一次提出来的，还是你代表西方第一次提出来的呢 ...

小学语文考几分啊？我说的棍子手是指你吗？

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:08
说着说着自己也开始人参攻击起来了。敢情前面那些套话都是装的啊。

不是吧，用你的逻辑方式对待你而已，不合适么？套用套用
夸你都看不出来麽，哎呀，我错了，你是有个别揪词这个能力的，对不起，我错了，忽视了你个别揪词的能力，下次一定注意哈

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:10
要让我看不到low，你得确实一点不low。
你自己浑身都是low让人看到，怪谁？

怪你认识这个词，成不

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:10
小学语文考几分啊？我说的棍子手是指你吗？

你问的几年级，哪次考试

战斗鸡

有花 发表于 2023-3-31 09:41
好煽情呀，哈哈。。。
牛气冲天的上帝大人

道理跟你说了等于白说是吧？
再重复一遍：既然你承认人类理性自身固有的普遍性和必然性，再坚持普世价值只有上帝而非人类理性才能裁决，岂非十足的自相矛盾？
能听懂吗？听不懂就爽快点回答。我会选择放弃的。

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:10
小学语文考几分啊？我说的棍子手是指你吗？

别管是谁，都是帽子不是

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:15
道理跟你说了等于白说是吧？
再重复一遍：既然你承认人类理性自身固有的普遍性和必然性，再坚持普世价值 ...

我承认人类有，没承认你的理性有，这矛盾不矛盾呢？
当然你也是人类！

战斗鸡

有花 发表于 2023-3-31 10:10
抬啥杠，说的是现代社会里，忽略大前提不是个好的辩手

好搞笑哦。现代文明社会的底线就是民主，换言之首先以民主自由的普世价值为前提。那么请问，你觉得什么样的制度不重要吗？

有花

算啦算啦，高局高局，歇歇吧

知音

蓝色鬼舞 发表于 2023-3-31 10:05
一个国家实行什么样的制度其实并不重要，关键是，能让自己发展起来崛起为令外敌不敢小觑的强国，才是王道。 ...

台岛是怎么变成亚洲四小龙的，辉煌之前是什么制度？

战斗鸡

有花 发表于 2023-3-31 10:15
别管是谁，都是帽子不是

姚文元是棍子手吗？莫非我这是在扣姚文元的帽子？

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:18
好搞笑哦。现代文明社会的底线就是民主，换言之首先以民主自由的普世价值为前提。那么请问，你觉得什么样 ...

我觉得啥制度都有两面性 ，选择适合自己国家的制度就好

战斗鸡

有花 发表于 2023-3-31 10:17
我承认人类有，没承认你的理性有，这矛盾不矛盾呢？
当然你也是人类！

不矛盾。但你这么说要有普遍效力的话，首先得自己具备理性。

战斗鸡

有花 发表于 2023-3-31 10:20
我觉得啥制度都有两面性 ，选择适合自己国家的制度就好

那就请先具备了民主自由这个普世的制度前提。否则动不动侈谈制度的两面性只能沦为笑话。

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:19
姚文元是棍子手吗？莫非我这是在扣姚文元的帽子？

好家伙，这里头有谁是姚文元，快点站出来，高局火眼金睛，发现你啦

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:21
那就请先具备了民主自由这个普世的制度前提。否则动不动侈谈制度的两面性只能沦为笑话。

是啊，现在你就挺民主自由的嘛

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-31 10:20
不矛盾。但你这么说要有普遍效力的话，首先得自己具备理性。

想多了，只看前仨字就行了

有花

这贴被高局一人之力生生頂成了热帖，我是跟高局跑龙套滴

战斗鸡

有花 发表于 2023-3-31 10:22
好家伙，这里头有谁是姚文元，快点站出来，高局火眼金睛，发现你啦

我只不过举个例子告诉你确实有理论棍子手这样的人和事实存在。你激动啥？好像一点不会检讨自己理解能力有多弱鸡吧？

蒙衣客

看热闹