本帖最后由 上岸 于 2023-3-30 08:59 编辑
一开始，我很喜欢看大咖们斗法。海盗的法器是数据，能拓展资讯；高隐的杀招是逻辑，能学学思辩。双方虽观点有异，但都言之有物，辩的过程也像打了鸡血的脱口秀，耐看，有意思。
可最近吧，也许是海盗换了姿势，连那些说服力有限的大数据也懒得裁剪了。思维就像得了“两个凡是”真传：凡是中国做的一定是对的，民心所向。凡是美国做的一定是错的，居心不良。以此为先导，再复制几句“美狗跪舔”“倒行逆施”之类口号，到各版一顿粘贴猛如虎。气势有了，数量上也碾压，一就高潮迭起，浑不知围观者心里就三个字：辩无力！
太尴尬了，就。
有效的辩论或沟通首先要就事论事，再厘清三件事：双方观点的差异是什么，这差异基于什么样的事实和理解，对差异怎样弥合或比较。
你不能怀疑海盗的爱国是由衷的，可能胳膊上都刻有忠字舞的胎记，就像少先队的三道杠，说纯粹的信仰也不为过。他的视网膜应该自带虑镜，认为万山红遍才是巍巍中华的本色，万紫千红都是不怀好意的诱惑。至于外部越来越多的“敌对势力”，TM的，总有刁民想害朕。
基于以上认知，就事论事成了海盗的瓶颈，臣妾做不到啊，互动也就成了关闭六识的自嗨：
中国的成绩都是伟大壮举：吹个气泡，他能说气球上天。放个二踢脚，他能说发射星链。就算打电话发个朋友圈，他也能拉扯上量子技术，说实现跨越式突破……
中国的不利都和美国有关：你说防疫影响经济，他说美国死人多；你说中国受孤立，他说美国背后指使；你说唐山烧烤店打人，他说美国枪击；你说中国有铁链女，他说美国屠杀印地安……
最奇怪的是对国际事务的评判标准，他也能自如的左右摇摆：你说中国被制裁，他说美国违反国际准则；你说俄侵乌违返国际准则，他又说要考虑地缘政治和历史渊源……
海盗大部分所谓辩论，其实只是输出了一堆没有任何细节和内容的观点，间以“众所周知”“别有用心”“不明真相”之类官方用词和日渐频繁的骂脏，且做义愤填膺状。你的思路永远跟他不在一个频道，只能遥望其狂甩帽子满天飞，再敲着得胜鼓快乐把家还。
很喜感。
对此，高隐螃蟹几个比较轴的有点煞风景，明知朽木不可雕，还是成天哀其不幸怒其不争的不亦乐乎。大多围观者则表现出贤者的耐受性，这事往小了说是看个杂耍，往大了说，也是践行“我不同意你的观点但坚决捍卫你说话权利”。何况，其话术本就属于“有的话可以说，有的话不能乱说”里，“可以说”甚至“应该说”那类，是吧？
最后也学下海盗，来句口号装个B：纯粹的信仰没有讨论空间，它不走向真理，只走向十字军东征。
|
发表于 2023-3-30 07:06
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-3-30 07:34
