TikTok真要芭比Q了

屠龙斩首

      美国国会众议院能源及商务委员会成员周四轮流质问TikTok CEO周受资该公司和其母公司字节跳动及中共的关系。周受资力图淡化此联系，试图避免正面回答问题，引发许多议员不满。最终周受资承认，字节跳动在中国的员工仍能获取美国TikTok用户数据，两个公司也使用同一个律师团队。

      众议员丹。克仑肖：”如果中国告诉TikTok交出美国境内收集的所有数据.....根据中国法律，你必须这样做吗?"
      TikTok CEO :" 议员先生，首先，我是新加坡人。“

      根据前些年出台的情报法第七条：任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作，保守所知悉的国家情报工作秘密。当初这条法律出台之时，就被很多人指出该法令等同于要求企业和公民被完全服从中国***的指令，而这将使中国***成为中国企业的"负资产"。

      这句话今日基本应验。

      昨天以国家安全赶跑人家的企业，终有一天也要被对方以国家安全的名义制裁。

      出来混总是要还的。

河海森林

把资料存在美国或者爱尔兰不就行了吗，接受他们的监管。

咱们国家也要求外国互联网公司把数据存放在中国吧好像。

这种娱乐软件能有什么机密资料。

我对互联网资料的管理不太了解，如果美国互联网公司老总想要一个中国客户的资料，即使他在美国得不到给中国分部打个电话让他把资料提取出来传给老总不是一样吗？

这个我不太懂，有没有个懂行的给解释一下？

屠龙斩首

河海森林 发表于 2023-3-25 11:53
把资料存在美国或者爱尔兰不就行了吗，接受他们的监管。

咱们国家也要求外国互联网公司把数据存放在中国 ...

幼稚了吧。

首先，数据不是某个人的资料，而是整个人群的画像。

其次，讲个案例，某被捕人士，因为被当局进行不同网站的密码比对被抓（很多人在不同网站使用相同密码）。你想想，官员若是因密码信息泄露，。。。。

再次，苹果可以以法无规定拒绝Fbi解锁用户资料的要求，你觉得微信能拒绝全过程民主国家国保的要求吗？马化腾不分分钟被战狼奉旨打成垄断资本家，再上CCAV向“人民”认罪啊？