本帖最后由 战斗鸡 于 2023-3-7 08:51 编辑
1
段教授说亲美疏中的国人,个个没逻辑。
我倒不这么认为。我更倾向于具体问题具体分析。首先段干教授连正府跟人民都不分开来,她自己就显得很没逻辑。其次要看亲美疏中的理由。因为逻辑和道理是超越国籍身份的。恰恰那些因为自己中国人身份而选择亲中疏美的,往往不懂逻辑。
比如今天上午就看到论金说,“他想不明白,“泽连斯基到底是蠢还是坏?但结果是一样的,祸害了乌克兰人民。”
看了之后我也很想不明白,这究竟是什么样的奇葩时代,才会有如此奇葩的逻辑?一边嘲笑保家卫国的泽连斯基是傻子加戏子,不学汪先生曲线救国的投降路线,一味拿自己国家和人民充当美西利益的棋子;一边却能对着秦桧塑像大骂汉奸,排着队一个接一个吐口沫。如此分裂的阴阳两面,真不知怎么长在同一张脸左右两边的?
照这些奇葩的意思,俄罗斯需要国家安全并为此可以在遭受进攻的影儿都不存在的情况下,先发制人侵入他国领土。而乌克兰则不行,乌克兰并不需要国家安全,乌克兰只能遵照俄罗斯的意志保持非军事化。乌克兰的国家安全只能全部交由俄罗斯来保护,乖乖让自己命运掌握在俄罗斯手中。
同时乌克兰也不需要为了国家富强和人民幸福去亲善西方,去加入欧盟以及像北约这种仅仅只是防御性政治军事集团。总之,乌克兰必须中立化,必须为了俄罗斯利益放弃一切自主权利和国家尊严。因为“倘若俄罗斯都不存在了,还要这个世界干什么?!”
不能不说普金这是深爱着自己的祖国俄罗斯,但爱国爱成这样的逻辑怎么看都像是在耍流氓。然而耍流氓的普金在多如牛毛的中国粉红眼里,却被尊为“霸气范十足”,是“战斗民族的英雄”(注);明明是俄罗斯入侵他国,在这里居然成了奋起自卫。而带领乌克兰人民抵御外敌的泽连斯基,倒成了粉红们茶余饭后的笑料。并且道义上支持乌克兰反侵略的美国和北约,反而如女海盗等人义愤填膺地痛斥的,是赤裸裸的拱火,“真正欺人太甚”(原话引用)。
如此奇葩的逻辑,其背后的源头,不就因为当下中俄被很多人看成是唇寒齿亡的关系?这些粉红何止千次信誓旦旦俄国要是败了,美西下一个目标就是中国了。为了自己国家(正府),连最基本的是非善恶都不惜颠倒过来。这样的逻辑,段干教授应该赞赏有加,拍手叫好吧?
2
对于“亲中疏美”的粉红和逻辑,段干教授若有兴趣的话,尽可以看看美英澳加德这些国家驻华大使馆微博。几乎人家每一条官微下都有数百甚至数千条评论,基本上都是类似以上这种颠倒黑白、造谣歪曲的陈词滥调,毫无新意。说来说去不是种族屠杀印第安人、美元收割世界这些弥天大谎,就是美国处处干涉他国内政(从来不先自问干涉内政究竟该以什么标准来定义),要不就是有意无意把美国枪杀案跟别国正府压迫下造成的人全危机,在性质上混为一谈。然后就是恶意嘲讽甚至辱骂。
这样做哪里是爱国?分明就是害国,是在挑动国家之间对抗,以及各自民众间的仇恨。今天中国在国际上如此被孤立,以致只剩下与屈指可数的几个神棍国家和极权国家为伍;海外华人今天遭受的种种敌意对待,很大程度上都是拜这些粉红和他们的逻辑所赐。
可一旦有谁揭露以上真相,微博上立马就会遭受多日蝗虫般的粉红们攻击:你是中国人吗?你为谁说话?你这是铁了心数典忘祖,甘当洋奴汉奸、美国走狗吗?
他们跟段干教授一样,从来不会意识到逻辑是普世的,是超越国界民族和时代历史的。诉诸身份只是个基本的逻辑错误。否则他们无法解释二战德日国内的反法西斯同盟。
我当然是中国人,当然也爱国。但爱国什么时候可以爱到罔顾事实,不分黑白也不讲逻辑了吗?我当然也捍卫中国人利益。但中国人的利益应该也是美国人、英国人的利益,或者乌克兰与俄罗斯人的利益。一句话,中国人的利益和全人类利益是一体的,唯独不是流氓的“利益”!
一个国家要是充斥并鼓励这种逻辑混乱、三观彻底颠倒的“正能量”,还能有什么希望?这样的正能量只会是法西斯的温床,绝不是人民的福音。
段干教授您以为如何呢?
注:比如《壮志在我胸》,普京霸气十足的民族英雄,时尚,秀场,好看视频 https://haokan.baidu.com/v?pd=wisenatural&vid=8638538575680260557 |