切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 聊聊段干教授的“逻辑”
查看: 1756|回复: 66

聊聊段干教授的“逻辑” [复制链接]

发表于 2023-3-6 20:59 |显示全部楼层
本帖最后由 战斗鸡 于 2023-3-7 08:51 编辑

  1

  段教授说亲美疏中的国人,个个没逻辑。

  我倒不这么认为。我更倾向于具体问题具体分析。首先段干教授连正府跟人民都不分开来,她自己就显得很没逻辑。其次要看亲美疏中的理由。因为逻辑和道理是超越国籍身份的。恰恰那些因为自己中国人身份而选择亲中疏美的,往往不懂逻辑。

  比如今天上午就看到论金说,“他想不明白,“泽连斯基到底是蠢还是坏?但结果是一样的,祸害了乌克兰人民。”

  看了之后我也很想不明白,这究竟是什么样的奇葩时代,才会有如此奇葩的逻辑?一边嘲笑保家卫国的泽连斯基是傻子加戏子,不学汪先生曲线救国的投降路线,一味拿自己国家和人民充当美西利益的棋子;一边却能对着秦桧塑像大骂汉奸,排着队一个接一个吐口沫。如此分裂的阴阳两面,真不知怎么长在同一张脸左右两边的?

  照这些奇葩的意思,俄罗斯需要国家安全并为此可以在遭受进攻的影儿都不存在的情况下,先发制人侵入他国领土。而乌克兰则不行,乌克兰并不需要国家安全,乌克兰只能遵照俄罗斯的意志保持非军事化。乌克兰的国家安全只能全部交由俄罗斯来保护,乖乖让自己命运掌握在俄罗斯手中。

  同时乌克兰也不需要为了国家富强和人民幸福去亲善西方,去加入欧盟以及像北约这种仅仅只是防御性政治军事集团。总之,乌克兰必须中立化,必须为了俄罗斯利益放弃一切自主权利和国家尊严。因为“倘若俄罗斯都不存在了,还要这个世界干什么?!”

  不能不说普金这是深爱着自己的祖国俄罗斯,但爱国爱成这样的逻辑怎么看都像是在耍流氓。然而耍流氓的普金在多如牛毛的中国粉红眼里,却被尊为“霸气范十足”,是“战斗民族的英雄”(注);明明是俄罗斯入侵他国,在这里居然成了奋起自卫。而带领乌克兰人民抵御外敌的泽连斯基,倒成了粉红们茶余饭后的笑料。并且道义上支持乌克兰反侵略的美国和北约,反而如女海盗等人义愤填膺地痛斥的,是赤裸裸的拱火,“真正欺人太甚”(原话引用)。

  如此奇葩的逻辑,其背后的源头,不就因为当下中俄被很多人看成是唇寒齿亡的关系?这些粉红何止千次信誓旦旦俄国要是败了,美西下一个目标就是中国了。为了自己国家(正府),连最基本的是非善恶都不惜颠倒过来。这样的逻辑,段干教授应该赞赏有加,拍手叫好吧?


  2

  对于“亲中疏美”的粉红和逻辑,段干教授若有兴趣的话,尽可以看看美英澳加德这些国家驻华大使馆微博。几乎人家每一条官微下都有数百甚至数千条评论,基本上都是类似以上这种颠倒黑白、造谣歪曲的陈词滥调,毫无新意。说来说去不是种族屠杀印第安人、美元收割世界这些弥天大谎,就是美国处处干涉他国内政(从来不先自问干涉内政究竟该以什么标准来定义),要不就是有意无意把美国枪杀案跟别国正府压迫下造成的人全危机,在性质上混为一谈。然后就是恶意嘲讽甚至辱骂。

  这样做哪里是爱国?分明就是害国,是在挑动国家之间对抗,以及各自民众间的仇恨。今天中国在国际上如此被孤立,以致只剩下与屈指可数的几个神棍国家和极权国家为伍;海外华人今天遭受的种种敌意对待,很大程度上都是拜这些粉红和他们的逻辑所赐。

  可一旦有谁揭露以上真相,微博上立马就会遭受多日蝗虫般的粉红们攻击:你是中国人吗?你为谁说话?你这是铁了心数典忘祖,甘当洋奴汉奸、美国走狗吗?

  他们跟段干教授一样,从来不会意识到逻辑是普世的,是超越国界民族和时代历史的。诉诸身份只是个基本的逻辑错误。否则他们无法解释二战德日国内的反法西斯同盟。

  我当然是中国人,当然也爱国。但爱国什么时候可以爱到罔顾事实,不分黑白也不讲逻辑了吗?我当然也捍卫中国人利益。但中国人的利益应该也是美国人、英国人的利益,或者乌克兰与俄罗斯人的利益。一句话,中国人的利益和全人类利益是一体的,唯独不是流氓的“利益”!

  一个国家要是充斥并鼓励这种逻辑混乱、三观彻底颠倒的“正能量”,还能有什么希望?这样的正能量只会是法西斯的温床,绝不是人民的福音。

  段干教授您以为如何呢?



      注:比如《壮志在我胸》,普京霸气十足的民族英雄,时尚,秀场,好看视频  https://haokan.baidu.com/v?pd=wisenatural&vid=8638538575680260557

使用道具 举报

发表于 2023-3-6 21:19 来自手机 |显示全部楼层
刚才刷到新闻,有人大代表建议学校开展逻辑学教育。该代表也是位女性。

使用道具 举报

发表于 2023-3-6 21:22 来自手机 |显示全部楼层
面无表情地路过一下…
不敢看,烧脑

使用道具 举报

发表于 2023-3-6 21:22 |显示全部楼层
一句话,中国人的利益和全人类利益是一体的,唯独不是流氓的“利益”!
---------------------------------------------------------------------------------------
讲讲流氓不属于人类的逻辑吧?

使用道具 举报

发表于 2023-3-6 21:25 |显示全部楼层
但中国人的利益应该也是美国人、英国人的利益,或者乌克兰与俄罗斯人的利益。一句话,中国人的利益和全人类利益是一体的,唯独不是流氓的“利益”!
一个国家要是充斥并鼓励这种逻辑混乱、三观彻底颠倒的“正能量”,还能有什么希望?……


这是什么狗屁逻辑? 看来你是真的没希望了

使用道具 举报

发表于 2023-3-6 21:28 |显示全部楼层
刘庄主 发表于 2023-3-6 21:22
一句话,中国人的利益和全人类利益是一体的,唯独不是流氓的“利益”!
-------------------- ...

庄主是闲得无聊,这种比裹脚布还长还臭的帖子看了不怕恶心得吐?

使用道具 举报

发表于 2023-3-6 21:30 |显示全部楼层
晨风午阳 发表于 2023-3-6 21:28
庄主是闲得无聊,这种比裹脚布还长还臭的帖子看了不怕恶心得吐?

总要有人把这裹脚布塞到高老师嘴里嘛。

使用道具 举报

发表于 2023-3-6 21:32 |显示全部楼层
刘庄主 发表于 2023-3-6 21:30
总要有人把这裹脚布塞到高老师嘴里嘛。

这会不会侮辱了高老师嘴里的学问?

使用道具 举报

发表于 2023-3-6 21:36 |显示全部楼层
晨风午阳 发表于 2023-3-6 21:32
这会不会侮辱了高老师嘴里的学问?

自家的学问香着呐!

使用道具 举报

发表于 2023-3-6 21:40 |显示全部楼层
刘庄主 发表于 2023-3-6 21:36
自家的学问香着呐!

嗯嗯,高老师的逻辑学问跟臭豆腐似滴。

使用道具 举报

发表于 2023-3-6 21:48 |显示全部楼层
晨风午阳 发表于 2023-3-6 21:40
嗯嗯,高老师的逻辑学问跟臭豆腐似滴。

马上就会熟练地耍学者之术:你们不懂逻辑,你们那点儿智商还是算了吧。

使用道具 举报

发表于 2023-3-6 22:04 来自手机 |显示全部楼层
晨风午阳 发表于 2023-3-6 21:40
嗯嗯,高老师的逻辑学问跟臭豆腐似滴。

高隐的逻辑学问确实是零,但你们只是反对他的立场,却不能从逻辑角度成功给予批驳,就像有些人只是认同了高隐的观点就觉得高隐懂逻辑一样

使用道具 举报

发表于 2023-3-6 22:37 |显示全部楼层
绝对不主流 发表于 2023-3-6 22:04
高隐的逻辑学问确实是零,但你们只是反对他的立场,却不能从逻辑角度成功给予批驳,就像有些人只是认同了 ...



说对了一半,是反对他的立场。

至于他的逻辑,一地鸡毛无从下手。

使用道具 举报

发表于 2023-3-6 22:53 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 蓝色鬼舞 于 2023-3-6 23:05 编辑

再有逻辑又能怎么样?还不是一个以崇洋媚外和吃里爬外为荣的奴才吗!正如一条狗,再有身份又能怎么样?还不是一条狗吗!

使用道具 举报

发表于 2023-3-6 23:01 来自手机 |显示全部楼层
孤鸿野鹤 发表于 2023-3-6 22:37
说对了一半,是反对他的立场。

至于他的逻辑,一地鸡毛无从下手。

他写文章有诉诸道德情感的毛病,这使得他的帖子情绪张力很足,可惜在逻辑上是不成立的,结果就成了张牙舞爪咋咋唬唬的样子,另外还经常犯滑坡谬误,以及使用了两个否定前提、无法准确使用归纳结论之类的逻辑错误
这些讲给你们听和说给高隐一样,没啥用

使用道具 举报

发表于 2023-3-6 23:28 来自手机 |显示全部楼层
嗯,这篇不错,言之有理。连不主流都没啥具体反驳,只能拿道德情绪说说事……

使用道具 举报

发表于 2023-3-6 23:41 来自手机 |显示全部楼层
我觉得段教授帖子,最大的问题在这一段……

【然而其心可诛者,在于言必以美辱华。中国有中国的弱,美国有美国的强,但是若以美辱华,那显然是逻辑混乱。】

把对国家强弱的判断,混淆成了国家荣辱。
认为美国比中国强=以美辱华

使用道具 举报

发表于 2023-3-6 23:53 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-3-7 00:01 编辑
螃蟹 发表于 2023-3-6 23:28
嗯,这篇不错,言之有理。连不主流都没啥具体反驳,只能拿道德情绪说说事……

就像楼文里“逻辑是普世的”的呓语,跟“拖拉机是普世的,蜡烛是普世的”一样,值得反驳么?逻辑是一种诉求么?

还有中国网友到别国网站留言那一段,该关注的是那些回复是不是事实,什么才是事实,他关注的是啥?“友邦惊诧论”,担心小粉红惹恼了洋人给中国拉了仇恨,中国差那点仇恨啊?

使用道具 举报

发表于 2023-3-7 06:20 |显示全部楼层
但中国人的利益应该也是美国人、英国人的利益,或者乌克兰与俄罗斯人的利益。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
  那还叫什么中国人的利益?楼主心中这是有大爱啊!

使用道具 举报

发表于 2023-3-7 06:28 |显示全部楼层
远去的烟云 发表于 2023-3-7 06:20
但中国人的利益应该也是美国人、英国人的利益,或者乌克兰与俄罗斯人的利益。
-------------------------- ...

思想已达妄。

使用道具 举报

发表于 2023-3-7 06:53 |显示全部楼层

使用道具 举报

发表于 2023-3-7 08:15 |显示全部楼层

但中国人的利益应该也是美国人、英国人的利益,或者乌克兰与俄罗斯人的利益。


----
高老师在讲人类命运共同体,这个必须赞同:)
既然讲共同体,个体与共同体之间的关系也有必要理了理

使用道具 举报

发表于 2023-3-7 08:33 |显示全部楼层
无蕊 发表于 2023-3-7 08:15
但中国人的利益应该也是美国人、英国人的利益,或者乌克兰与俄罗斯人的利益。

其实我这句话,已经隐含了个体与共同体之间的关系,那就是个体不能是流氓,个体利益只能以全人类利益为不言而喻的前提。

使用道具 举报

发表于 2023-3-7 08:36 |显示全部楼层

你跟不主流一样,天天表现出论坛小丑的形象。

使用道具 举报

发表于 2023-3-7 08:43 |显示全部楼层
本帖最后由 战斗鸡 于 2023-3-7 08:50 编辑
绝对不主流 发表于 2023-3-6 23:53
就像楼文里“逻辑是普世的”的呓语,跟“拖拉机是普世的,蜡烛是普世的”一样,值得反驳么?逻辑是一种诉 ...


你是为反对而反对到失心疯状态了。
说逻辑是普世的,不就是说逻辑是不分中外古今的?这种事实陈述你觉得叫诉求?你以为有了普世俩字就是诉求?你以为普世价值是诉求(其实作为名词用也就是表示陈述),于是想当然以为普世逻辑也叫诉求?
你天天这样表现出一个小丑的品质,自己蠢得一点不知道么?

使用道具 举报

发表于 2023-3-7 09:10 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-3-7 09:14 编辑
战斗鸡 发表于 2023-3-7 08:43
你是为反对而反对到失心疯状态了。
说逻辑是普世的,不就是说逻辑是不分中外古今的?这种事实陈述你觉 ...

老文盲,你讲讲中国古代的逻辑和现代的区别,你知道亚历山大更改了亚里士多德的三段论的哪部分?

还事实陈述呢,只有你的无知是变不了的事实

教教你个小红卫兵,“逻辑是普世的”,这是句范畴错误的病句

使用道具 举报

发表于 2023-3-7 09:12 |显示全部楼层
绝对不主流 发表于 2023-3-7 09:10
老文盲,你讲讲中国古代的逻辑和现代的区别,你知道亚历山大更改了亚里士多德的三段论的哪部分?

还事实 ...

懒得搭理你这种脑残。还中国古代逻辑和现代区别呢。连逻辑的非历史性这种常识都不知道,有多远滚多远吧。少特么跟个苍蝇似的烦人。

使用道具 举报

发表于 2023-3-7 09:21 来自手机 |显示全部楼层
战斗鸡 发表于 2023-3-7 09:12
懒得搭理你这种脑残。还中国古代逻辑和现代区别呢。连逻辑的非历史性这种常识都不知道,有多远滚多远吧。 ...

你说你能读懂任何一本哲学或历史书么?
逻辑是人类的发明,是有起始时间有并随时间变化发展的工具

你只是个无知的老文艺青年,和段干末一样是逻辑盲,一天天用似是而非甚至反智反常识的观点到处喊口号

使用道具 举报

发表于 2023-3-7 09:27 |显示全部楼层
绝对不主流 发表于 2023-3-7 09:21
你说你能读懂任何一本哲学或历史书么?
逻辑是人类的发明,是有起始时间有并随时间变化发展的工具

这么无知无脑的蠢话都能说得出口。
你这文盲只需知道,逻辑的非历史性只是个常识,别的不是你的脑容量能够承受的。
科恩大师知道不?科恩就这样说过,逻辑是非历史,而不是历史的。能听懂么?
你又要故伎重演,继骂康德沙壁之后,该骂科恩沙壁了吧?
早就说过,你就是个文盲小丑罢了。

使用道具 举报

发表于 2023-3-7 09:28 |显示全部楼层
亚历山大更改了亚里士多德的三段论呢。逻辑和逻辑学都分不清的老文盲,还真会舔着个逼脸不怕丢人。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部