海盗要脸就说清楚，乌克兰在为谁打仗？

战斗鸡

　　“乌克兰部长说，我们在为北约打仗

　　吸毒的司机总统说，战争是关系北约的...”

　　--------------------------------------------------------

　　你是真的脑子缺根筋。被驳斥得哑口无言的屁话，还能反复打滚撒泼。

　　都教导过你远不止一次了，那是泽连斯基向西方要援助的外交辞令懂吗？

　　而实际上，正如自由的普世性不可分割一样，如果一个人的自由可以随意被侵犯，其他人的自由何尝不可以同样被侵犯？因此为一个人的自由而战，也就是为他人自由而战；为他人而战，也就是为自己而战。

　　如果今天最终的结局是俄罗斯获胜，不要说北约，自由和正义在整个世界都将面临威胁。

　　自由如此，反自由的利益同盟也是如此。当年中国为朝鲜而战，其实也是为苏联而战，为全世界社会主义阵营的利益而战。

　　但是，这能等同于乌克兰不是为自己战斗，而是被美国北约当枪使，为它们而战吗？

　　能说明中国不是为了自己打仗的吗？

　　你们口口声声的“保家卫国”，这时候怎么不吱声了？

　　海盗你不知道抹黑乌克兰的同时，也在抹黑你中国自己吗？

　　有人故意散步混淆视听的言论是因为坏，而你海盗则是蠢，天生不知逻辑为何物。

懂爱签名

支持战斗鸡的帖子！

有花

嗯，乌克兰在为全人类的自由正义而战，当然，也是为北约而战，北约是自由正义的守护者

螃蟹

在他国领土上的，那是保家卫国，
在本国土地上的，是为他国而战？

——这脑袋被洗得刷刷白……

不靠谱的酸菜鱼

螃蟹 发表于 2023-3-5 09:02
在他国领土上的，那是保家卫国，
在本国土地上的，是为他国而战？

这么简单的道理咋就想不明白呢？卡在哪儿了呢？

大王来巡山

如果为北约而战不是理由，为什么拿出来了这个理由？话说，人家是无私援助，是为了匡扶正义，吸毒司机却恩将仇报，捏造理由要挟欧美，如何说得过去？吸毒司机和乌克兰军事部长三番五次拿话警告欧美大侠，这算怎么回事？难道他们不知道这么污蔑欧美会适得其反么？为什么欧美忍受被污蔑，确实还在提供武器呢？

战斗鸡

大王来巡山 发表于 2023-3-5 09:18
如果为北约而战不是理由，为什么拿出来了这个理由？话说，人家是无私援助，是为了匡扶正义，吸毒司机却恩将 ...

你还是看不懂主帖。理解力太弱鸡。

大王来巡山

欧美是北约东扩到乌克兰的事实推手，欧美不许乌克兰投降，为北约而战，怎么回和北约没关系呢？否则，怎么打起来的呢？你看，这叫从事实出发得到的逻辑推理。

螃蟹

不靠谱的酸菜鱼 发表于 2023-3-5 09:17
这么简单的道理咋就想不明白呢？卡在哪儿了呢？

屁股……

战斗鸡

大王来巡山 发表于 2023-3-5 09:21
欧美是北约东扩到乌克兰的事实推手，欧美不许乌克兰投降，为北约而战，怎么回和北约没关系呢？否则，怎么打 ...

北约东扩，各成员国自愿加入北约，关你俄罗斯屁事？谁让你俄罗斯一直表现出对周边国家的危险性呢？有能耐你俄罗斯也可以西扩啊。那都是各自的自由你不懂吗？
还欧美不许乌克兰投降呢？搞得好像他们在幕后操纵着泽连斯基似的。你整天就全凭不证自明的臆想跟人辩论？

再折长亭柳

大王来巡山 发表于 2023-3-5 09:21
欧美是北约东扩到乌克兰的事实推手，欧美不许乌克兰投降，为北约而战，怎么回和北约没关系呢？否则，怎么打 ...

按你们的逻辑，当初我们抗美援朝，是不是拱火？美国援华抗日，算不算拱火？俄罗斯这个拥核大国对相邻的北约诸国是不是安全威胁？该不该被北约打击？

战斗鸡

再折长亭柳 发表于 2023-3-5 09:29
按你们的逻辑，当初我们抗美援朝，是不是拱火？美国援华抗日，算不算拱火？俄罗斯这个拥核大国 ...

一讲到逻辑海盗就无言以对，只能转移视线到美国去了。

懂爱签名

有花 发表于 2023-3-5 09:01
嗯，乌克兰在为全人类的自由正义而战，当然，也是为北约而战，北约是自由正义的守护者

支持有花正义！

河海森林

这就跟当年太祖感谢日本入侵一样，是在感谢日本么，是说日本入侵中国人觉醒了结成了广泛的统一战线抵抗日寇入侵。
四季也是为了结成广泛的统一战线抗击俄罗斯入侵。

这事不难理解，就看你愿不愿意理解了。

战斗鸡

河海森林 发表于 2023-3-5 09:59
这就跟当年太祖感谢日本入侵一样，是在感谢日本么，是说日本入侵中国人觉醒了结成了广泛的统一战线抵抗日寇 ...

说感谢日本，小心被质疑造谣哦。参见不主流被质问那一帖。

大王来巡山

战斗鸡 发表于 2023-3-5 09:29
北约东扩，各成员国自愿加入北约，关你俄罗斯屁事？谁让你俄罗斯一直表现出对周边国家的危险性呢？有能耐 ...

美国在亚太布置大量武器和军队，建立亚洲版北约，你以为中国担心那些小国？他们没有一个有能力挑战中国。能挑战中国的只能是他们背后的美国。中俄在地缘上面临相同的困境，都在被美国军事围堵，也就是，美国把自己的安全建立在别国不安全基础上，让中俄捍卫各自国家安全的所有努力全部陷入被动之中，失去了美国一旦进攻中俄而中俄反击却丧失了反击攻美国的手段。美国进攻中俄，中俄发射一个导弹报复美国，美国就能在靠近中俄边界的最短距离内将中俄发射的导弹侦测并拦截，美国本土毫发无伤，也就是美国预警中俄反击的导弹的预警时间被大大缩短，而中俄预警美国发射来的导弹的预警时间也被大大缩短，中俄拦截美国导弹的概率大幅度降低。中美角力，可是美国海空军就在中国家门口，这叫打破了均势平衡，海权论中一再说的的是，均势是欧洲各大强国相互之间维持和平的唯一途径，放在今天中美俄身上也同样如此，美国在中俄周边遍布军事基地让军事天平完全倾斜美国一方，中俄国家安全被严重削弱，怎么可能不跟北约和美国急眼？今天，美国军事包围中国，他才敢于发动新冷战，经济战，科技战，期待让中国重新陷入贫困，甚至也期待甚至逼迫中国也发动一场战争，这怎么会是中国的错？所以，俄国道义上亏，但行事上必须如此。这是美国逼的。

“毛泽东有理由认为，如果他不在朝鲜阻挡美国，他或许将会在中国领土上和美国交战；最起码，他没有得到理由去做出相反的结论。”

——[美]基辛格：《大外交》，第19章，全书第431页

“可以理解，中国军队是不能容忍敌对的部队靠近鸭绿江（中国和北朝鲜的边界）的，正如美国不会容忍在它与墨西哥边界的格兰德河上出现敌对的军队一样。”

——[美]斯蒂芬·豪沃斯：《美国海军史》第2编“蒸汽与钢铁”第19章“用核动力航行”当年苏联在古巴部署导弹关你美国屁事？

战斗鸡

大王来巡山 发表于 2023-3-5 10:58
美国在亚太布置大量武器和军队，建立亚洲版北约，你以为中国担心那些小国？他们没有一个有能力挑战中国 ...

好笑。你以为靠转帖轰炸人视线就能占理？
“中国军队是不能容忍敌对的部队靠近鸭绿江”，基辛格这种外国人蠢话这时候你如获至宝拿来当真理了？人家敌对不对又不是专门来打你？需要你不能容忍什么？

大王来巡山

不是为了北约而战，他为什么会说为北约二战？

是为了要武器？如果是为了要武器，怎么可以编造理由去要？难道欧美援助乌克兰不是出于道义？既然出于道义，怎么可以用捏造的理由去胁迫欧美？难道乌克兰没搞清楚状况？怎么会说出这么无理的话？这不是处世之道。如果吸毒司机和乌克兰军事部长捏造理由去构陷欧美，只能陷欧美于不义，会寒了欧洲的心的，欧美会谴责他们的，会用断供方式警告乌克兰别口无遮拦的，这不是人之常情么？