社会小技巧：怎么区分沙比？

杨逍逍

      很早以前，有时我招聘面试时候，会很无意的问：泰森跟李小龙比武，你觉得大概率谁能赢？很无聊的面试官和很扯淡的问题，是吧？是的。

      一般我认为，回答李小龙能赢的应聘者，相对来说更单纯、幼稚、机械、缺乏独立思想，至少不够深刻；如果未来交给他极重要的工作，恐怕需要给与更多的指导。我当然不会以此答案来判定对方是否适合岗位，只是很简单的了解一下对方的基础认知和判断水平。

      对于很多青年人、未经社会的学生而言，这个问题回答错误也没什么。因为这问题只有推断而没有真实答案。

      回到主题。怎么判断沙比？标准如下：

      1、有一定年龄和阅历，但在专项技术、技能领域等壁垒较高的领域，仍分不清专业和非专业差别的人，可谓沙比。比如有人说：高手在民间，很多象棋爱好者能击败王天一；还有李小龙能胖揍泰森；等等都是沙比。但这一类人沙比程度还能接受，毕竟随便聊聊，可能没有深度思考，形成思维习惯。

      2、因不理解专业与非专业的区别，还将自己代入，拿自己之业余甚至连兴趣爱好都不是的一点认识，去质疑专业人士。凡发展到这一步，就属于深度沙比了。比如，不主流认为鞋带不能吊死人，他就在挑战刑侦人员的专业水平。

      不主流向来认为自己思维严谨，认知清晰。从他此话中我们可推出以下推论：

      一、不主流曾经用回力鞋带上吊过，或看见过别人用的回力鞋带上吊，结果鞋带断了，自缢失败。否则，以他的严谨性，不会发出此质疑。

      二、否则，不主流就是个深度沙比。

      本文重点：作为成熟的人，不承认壁垒较高领域内，专业与非专业之差距者，甚至觉得自己更了不起的人，都是沙比。

舞婆娑

如果专业的跟非专业的杠，你也成业余的了。

舞婆娑

专业是为了解决不专业的人的问题

杨逍逍

舞婆娑 发表于 2023-2-6 16:51
如果专业的跟非专业的杠，你也成业余的了。

太有道理了。