随着检测手段的快速进步,比如核酸(SARS那年还没实际应用),将来人类会更多、更快的发现微生物攻击。不必像过去那样,稀里糊涂被干死。当今人类不怕大的,只怕小的。地球上的所有肉眼可见生物,都已经被人类征服,并开始对它们实行保护计划。而对于微生物,人类则处于被动挨打地位。尤其像病毒这种极小生物,就像物理学的微观世界,很多都无法解释。如果把病毒看做量子,也有自身的诡异特性,那现在就差一个生物学的“双缝实验”。
这次新冠病毒同样带来很多困惑,比如在同一地区,感染同一型病毒,甚至年龄相仿且无基础病,可感染后的症状和难受程度却相差甚远。究竟是什么原因造成的?比较容易想到的是免疫力,可究竟是强的好,还是弱的好却不一定。钟南山提出一种观点:感染病毒的浓度。这个也有道理,但它比免疫力更难判断。谁知道病毒有多浓?所以要想少受罪,那就再坚持一下,尤其是北方,最好熬过冬天。毕竟第一波感染人最多,医疗资源不够只能让发高烧的人硬扛。不知这算啥狗屁建议?
现在国外研究的二次感染、长新冠等数据逐渐流出,早告诉河海要严防,非跟我梗着脖子较劲。这次真的杨过了,但仍需严防,二次感染、长新冠等都有相当比例,不可掉以轻心。花花那是没办法,天天暴露于病毒环境,能防30天不感染就是英雄。其他非高危行业,只要多注意,即使早就躺平的国家,上班族没感染的也有的是。咱们的宣传,习惯于极端式,防感染时就清零;不防了就全感染一遍,谁都没跑。不知有多少河海就这样入了坑。
|