有没有这种可能性？

公理力

知音 发表于 2022-12-4 22:18
你要这么说，那我闭嘴。

美国确实流行各种并无可信依据的稀奇古怪的阴谋论。
关于疫情和疫苗的就不少。例如其中一个是：疫苗是美国镇府的阴谋，疫苗会改变大脑的认知模式，从而有利于镇府的控制，所以，必须拒绝打疫苗。

另一个流行几十年的阴谋论声称：世界各国都被一个隐藏的有强大资本的超级集团统一控制，各国镇府都不得不反映这个金字塔顶端集团的意志。

并且确有一批严肃的阴谋论信仰者。我就知道一位。他对这两种阴谋论都深信不疑。甚至把这个观念传播给了他的三个孩子！在一次聊天中，孩子已经在用阴谋论的世界观做出判断！他表示很欣慰。

公理力

战斗鸡 发表于 2022-12-4 22:50
中国数量庞大的蠢红基本都是阴谋论者。

你高隐就一“论坛综合症”标本，这是对你最精准的科学诊断。你对所谓左派的判断没有任何意义。

公理力

知音 发表于 2022-12-4 22:53
不太了解。
我就觉得海盗做的事，正是他反对别人做的事。

两者间有性质的区别。

据我多年观察，海盗旗在论坛的立论，都是建立在事实和大数据基础上。在我所见的所有论坛上，没有任何一位版友（包括我）在占有数据方面比他做得更好。他的一些帖文，整理一下，完全可以在严肃刊物上发表。

我可以丝毫不开玩笑地讲，那些反对、嘲讽他的数据库（大宝剑）者，有一个算一个，包括长江的任何人，在论证严谨性上，真的给海盗旗提鞋都不配。

公理力

战斗鸡 发表于 2022-12-4 22:56
你爱咋咋地吧。随便弄个什么标本名称，比如八卦娘娘腔这些，我也可以封你几个。只是没你那么无聊罢了。当 ...

凭空捏造？？？
在我那个“论坛综合症”主帖后，有东方版友归纳的4条标准，你的论坛行为一直（到此刻）都在提供大量证据，佐证你符合其中的每一条！并且你是唯一符合全部4条者（螃蟹的努力还不够）。

公理力

永远的金盾 发表于 2022-12-4 23:06
海盗是挺严谨的

如果他对一些不同观点的人，不使用那些侮辱性的称呼，就更值得尊重了

嗯，这点我也同意。
但毕竟，对人还是要看大面。每个人都有缺点，你我也一样。

公理力

战斗鸡 发表于 2022-12-4 23:12
呵呵，你们这些东西，就是个笑料。没兴趣跟你口水。

哈哈哈哈~， 看看，理屈了就谩骂，这就是在一遍又一遍地证明公某给你的诊断结论——你高隐是100%的论坛综合症患者。

公理力

永远的金盾 发表于 2022-12-4 23:20
撞邪怒了哈

被牵连了？

她没怒的资格。她完全可以跟海盗比一比：她有多少帖子拿出足够数据论证她的观点？

公理力

螃蟹 发表于 2022-12-5 10:14
海盗是个摇棍，本人就不知道戳穿过多少次了。还严谨呢？你太容易被一些表面的东西所迷惑。还有啊，数据 ...

呵呵，这是暴露你自己的无知。此占有非彼占有，量你也不懂。

在学术讨论语境中，大家都习惯，甚至偏爱用“占有”这个词，本意就是掌握、搜集在手的意思。如占有第一手资料、占有更完整数据等。

公理力

螃蟹 发表于 2022-12-5 12:31
面对中性的数据，强行加上自己的“归属”意识，就像学术上加“中外”“中西方”一样。这反映出你所谓的 ...

你咬这类字眼儿，还是反映你的理解力成问题。
“中外、东西方”，这些词都是在强调某种观点或事物的普遍性，还有古今中外呢？

你是什么逻辑？想显示你异于常人吗？这是愚蠢！

公理力

战斗鸡 发表于 2022-12-5 12:35
自己睁大狗眼看看，一个字一个字地看清楚了，是否全都是无能狂怒的口水谩骂、标语口号？

下面是你29楼的完整回帖，睁开你低能儿傻眼看清楚，有一句摆事实讲道理的话吗？？？
【呵呵，你们这些东西，就是个笑料。没兴趣跟你口水。】
-----------------------
说你的回复全是口水，那点错了？本来还想多少给跟你这口水货留点面子，你非要犯贱，找抽！那就满足你：
你就一狗屁不通，人事不懂，百无一用的垃圾货色。

公理力

战斗鸡 发表于 2022-12-5 12:43
就这种思维水平的教授？简直就是个逻辑盲。海盗那些不过都是公开的数据，这跟学术研究占有的具有学术专利 ...

【海盗那些不过都是公开的数据，这跟学术研究占有的具有学术专利的数据资料，有啥可比性？】
-------------------
专利资料即使在上世纪后期没有互联网数据库的时代，去北京专利资料馆也可以方便地查阅、复印。并且中外专利文献都集中在一处，可以非常快捷地查阅到。互联网时代就更便捷。公某就不止一次去查过，并且还拥有第一发明者的中国发明专利。
而海盗旗收集的数据虽然也是公开的，散见于不同国家、不同部门或机构、专业团体、国际组织等各种来源。就是互联网时代，也需要花费很多时间和精力去搜索、积累。很多数据，即使花费时间也不一定搜集到！

只有你高隐这种嘴尖皮厚腹中空的幼齿货色，才弄不懂专利数据更没有秘密可言——必须是公开的，而海盗旗的数据搜集难度要大得多！

你高隐的每一次狡辩，都是主动找抽！都是自愿展览你的无知和愚蠢丑态！

公理力

战斗鸡 发表于 2022-12-5 15:05
废了那么多的话，本公鸡一句话就打发你回老家：搜集资料的难度和所花费的心血，跟该资料是否存在学术专利 ...

【搜集资料的难度和所花费的心血，跟该资料是否存在学术专利价值，有啥必然的逻辑关系？】-----------------------
你个废柴，把前面的无知蠢话，无论转移到逻辑问题上，还是胡扯什么“学术专利价值”，就能找回脸面？
这还是你自愿展览你井蛙之徒+逻辑低能儿的丑态——把你的脸面在地上多摩擦一会儿而已。

首先，什么叫“学术专利”？？（前面的回复就在扯“学术专利的数据资料”。）全世界学术界就没有这种矛盾概念。
从发明，到实用新型，再到外观设计，所有专利都是应用技术性质的，具有学术意义的原理之类就不容许申请专利！

其次，海盗旗搜集的大量数据是用于中美两国多方面、多领域严谨比较的，这本身就具有学术与评估价值！
而世界各国的专利都是技术应用价值，能与国家数据的学术与评估价值相提并论？你这废柴最简单的概念都不懂。

也只有你种猪鼻子插大葱的货，才会愚蠢到杜撰自相矛盾的概念，拿两个性质不同、用途更不同的东东进行愚蠢对比。

愚昧不堪到这种境地，竟然还有脸呓语他人“关公战秦琼”？你这井蛙比“关公战秦琼”者差了不止18级！

你高隐再次刷新了自吹自擂的“关天第一”丑态下限。