只需一步,快速开始
2022-11-5 21:12
使用道具 举报
光阴之逆旅 发表于 2022-11-5 21:12 对,她还垫高了鼻子 如果素颜,真的真的整个脸看上去都不自然。
尤美 发表于 2022-11-5 21:22 一个不算成功的例子不足以评价韩国的整容水平,做到恰到好处的也有很多,那是一个水平良莠不齐的行业。 ...
廉颇姆斯 发表于 2022-11-5 21:29 医学都这么发达了,这解决了生理不平等。智商不平等研究进展如何?
尤美 发表于 2022-11-5 21:43 人工智能
廉颇姆斯 发表于 2022-11-5 21:54 什么时候能把芯片植入,扩展大脑存储运算能力,那才可能提高智商。
尤美 发表于 2022-11-5 22:04 好像马斯克在做这个东西。 其实不用搞那么复杂,有的事情直接交给计算机作就是了,比如机器人炒股。
廉颇姆斯 发表于 2022-11-5 22:10 对付量化程式化的东西计算机可以,模糊的还得和人浑然一体才行。
绝对不主流 发表于 2022-11-5 13:33 变性合法化和克隆人的仁全一样,应该受科学伦理学的质疑,是美国民主党追求性别平等的比同性婚姻合法化还要 ...
东方安澜- 发表于 2022-11-5 15:36 杨逍出个命题:平等权利下因个体能力不同会有较大的收入差别。 老丑说:你这个逆否命题不成立。
尤美 发表于 2022-11-5 14:43 我觉得正常人变性本身就有违伦理,还要纳入医保更是扯淡,民主党那帮人简直疯了!
按倒就亲 发表于 2022-11-5 23:16 哈哈,真能编。 你这是条件反射式编造经过, 就因为不希望你认为观点一致的人输。
东方安澜- 发表于 2022-11-5 23:35 杨逍帖子这么说的:"我之论点:人,天生平等的要求,仅限于权利层面。亦即,权利面前人人平等,但能力面 ...
公理力 发表于 2022-11-5 23:02 这两件事不能相提并论。 变性,只要有医生等专业工作者把关,合法化没有问题。毕竟属于尊重个体权益的 ...
螃蟹 发表于 2022-11-5 23:17 天然有一个性别,多个变性只是多了个选项而已。是当事人自己的选择,不会妨碍到那些不想变性者。让性不再 ...
尤美 发表于 2022-11-6 06:00 支持者认为,性别选择权属于人 权,为维护人 权,医保理应支付变性的费用。 所以你很难一面认为变性是 ...
公理力 发表于 2022-11-5 23:10 呵呵,定律是,逆命题和否命题一般不成立,恰恰是逆否命题总是成立。
按倒就亲 发表于 2022-11-5 23:57 不是。是金牌的帖子。 那些都是他后来自言自语自立的标靶。 根本没人提什么权利之类的词。
绝对不主流 发表于 2022-11-6 10:43 由于意外而导致不得不做变性手术,这种情况入医保很还常,但没有任何特殊情况的变性手术应该归为美容而不是 ...
螃蟹 发表于 2022-11-6 10:03 常与性别并列的有国籍,族群,肤色。同样天生的,后天也同样可以改变。肤色与性别尤其接近,都算肉身属 ...
知音 发表于 2022-11-6 12:40 楼主怎么好意思跟天生残缺的比呢?真是疫情憋傻了。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!
本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉