45天就下课，这是优势还是劣势？

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-21 09:43
换谁都差不多，英国的命运已经不是自己能左右的了

谁在左右英国的命运？

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-21 11:07
美帝呗，美帝捏着整个欧洲的命运～

这个四十五天的英国首相之所以辞职是因为来自美国的压力？

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-21 12:18
华尔街指的是资本，选民指的是劳工。

美国的命运，取决于资本与劳工二者的博弈和平衡。

资本的拥有者没有选民身份么？

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-21 13:00
有，但那是极小一部分选民，他们的力量不是选票（因为人数太少），他们的力量是美元。

他们用美元不是可以买穷人的选票么？人多人少又如何？

绝对不主流

说资本与劳工如何博弈，就如同说铁锹如何希望土地全是松软的，完全不了解人类政治行为，胡乱给资本赋予人格特质

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-21 13:58
那得看他们化多少美元了，而且也不能直接买

原来资本打压穷人也有性价比问题，太贵就不打压了？

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-21 14:01
川普横空出世就是资本的一次措手不及的失败，这与资本有无人格属性没关系

川普是劳工？

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-21 20:01
替劳工说话，赢得了劳工的支持

川普的经济政策是给富人减税，不关劳工的事，他的种族主义倒是迎合了红脖子，一个白人至上主义群体

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-21 21:56
美国穷人基本上不用交税，收入低，没的减，交税本来就是富人的事。

推动制造业重返美国，吃亏的是华尔 ...

川普ZF里一个黑人都没有，他甚至曾因为拒绝把公寓租给有色人种而遭到美国司法部调查，美国ZF现在还在调查他资助白人至上主义组织“骄傲男孩”一案，他们也是当年冲击国会山的中坚力量
这种信息你都不了解，你对美国政治知之甚少

绝对不主流

由于川普是众所周知的种族主义者，NBA巨星詹姆斯在川普当选总统不久就公开宣布，自己和队友就算获得总冠军也不会接受川普邀请去参加白宫一年一度的NBA总冠军庆祝活动，川普代表共和党参加竞选，非裔几乎全部成了民族主党的支持者，他们甚至无需以川普移民政策的理由就足够讨厌他

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-21 22:40
你的信息明显片面，一面之词，不知道你是否了解过川普一方的说法？

这些都是川普并没有否认过的事实
比如“因拒绝出租公寓给有色人种而遭到调查”，他咋否认？“詹姆斯公开声称将拒绝川普当政的白宫邀请”，他能解释啥？他当时的回复是“我就没打算邀请NBA总冠军到白宫”，这个一年一度的搞了几十年的庆祝活动到川普当选就断了

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-21 22:45
请问川普有哪些具体的白人至上的言论和政策？举例说明。

他敢有公开的种族主义言论联邦调查局直接就收拾他了
他爹是“骄傲男孩”前身，臭名昭著的白人至上组织3K党成员，他本人也曾在推特上叫嚣着让民主党的几位有色人种议员“滚回你们自己的国家”，这是白人至上主义组织最常见的口号

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-21 22:52
那就是说川普并无种族主义言论，
那么他有没有推行过种族主义政策呢？举例。

美国议会后来都因川普攻击几名有色人种女议员让她们滚回自己的国家而通过了谴责川普的决议

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-21 23:05
对，这件事确实有。

那几个女议员喜欢玩种族牌，川普确实很讨厌她们。

讨厌的方式就是喊她们滚回自己的国家？你以为种族主义非得体现为把她们关进集中营？

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-21 23:30
属于表达方式的政治不正确，个例吧，毕竟是个政治素人。

我只是给你讲为什么川普是个种族主义者在美国闹得沸沸扬扬广为人知，不是让你体谅川普如何不擅于隐藏自己的真实想法
川普曾对调查他的公寓拒绝有色人种入住的司法人员说“你也不会愿意和他们住一起”

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-21 23:42
也行这个租客是个人信用记录差，却又恰好是个黑人呢？

如果川普公寓一概不出租给任何有色人种，那才是 ...

司法部门的调查报告上说，川普的公寓工作人员在所有有色人种入住手续上标注“C”并加以拒绝

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-21 23:46
你不了解川普的对手（背后是华尔街）对其攻击的无处不用其极，因为川普动了华尔街的奶酪，而替川普辩解说 ...

你最好学会用证据说话而不是玩阴谋论

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-21 23:50
川普公寓没有有色人种的租客？

租客登记、雇员登记里面包括种族信息很正常，法律只是禁止以种族为由来 ...

你这种解释能糊弄美国司法部门么？
我记得最终他们给川普开了一亿美金罚单

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-21 23:54
直接原因是支持率降到9%，背景原因是英国因为无法抗拒美国而深陷困境

英国人自己认为新内阁大幅举债增加财政预算的方案没能通过而只好下台，和美国人无关

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-21 23:56
美国司法部已经沦为了政治斗争的工具，比如史无前例地突击搜查前总统住处。

你有什么证据证明他们不是依法搜查？另外，川普公寓拒绝有色人种的案子发生在七十年代，那时候的司法部门沦没沦为政治工具？

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-22 00:06
举债背后的原因不涉及美国？

ZF举债是标准的刺激内需手段

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-22 00:10
美国没有搜查前总统的先例，甚至没有追究前总统的惯例。

总统下台纠就坐牢，是件非常糟的事，说明党派 ...

川普在台上的时候就被弹劾了，煽动冲击国会，严重违宪行为，而此前他也涉非法挪用政治献金，做伪证等等一堆事，一直处于被调查状态，不是下了台再如何

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-22 00:11
应在国家能够承受的范围之内

那也是英国上院下院考虑的事，和美国无关

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-22 00:17
上世纪拉美国家大举举债的结果是什么？

那就扯远了，太发散

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-22 00:18
有判下来的么？还是光有指控、没有判决？

众议院通过弹劾，相当于罪名成立，参议院没能通过弹劾，相当于有罪不予处罚

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-22 00:19
背后的背景原因也与美国无关么？

你主张你举证的内容

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-22 00:21
是你82楼论断太不严谨

我八十二楼说的是宏观经济常识

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-22 00:24
这是你的理解？我的理解是两院都通过才成立。

指控成立但不处理，那叫赦免。

弹劾是罢免程序，众院通过弹劾,然后提请参院罢免，这就相当于定罪量刑两个程序而不是两个部门干重复的事

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-22 00:27
太不严谨，拉美举债就是反例

谁说举债是拉动内需的标准手段意味着举债一定能拉动内需？

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-22 00:32
英国无力反抗美国的战略要求，拆除华为可为例证，英国不愿拆、没钱柴、但不的不咬牙拆。

英国石油天然 ...

这不是拉不出屎赖地球硬，碰瓷么？制裁华为算屁大点事有啥顶不住压力的？