衣赐履解读《资治通鉴》之楚汉相争

刘庄主

衣赐履说：《史记》里原文是“少子胡亥爱慕请从，上许之”，不少学者将“少子”翻译成小儿子，也即嬴政最小的儿子，我觉得不妥。本年，胡亥二十岁，嬴政四十九岁，生胡亥时二十九岁，而嬴政有二十多个儿子，难不成都是二十九岁以前生的，二十九岁之后再无一个子嗣？不大可能。所以，我感觉此处“少子”可能是相对于长子扶苏而言的，毕竟，除扶苏和胡亥之外，其他公子所述甚少，非要给胡亥安一个“老十三”、“老十五”的排行，意思不大。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这段逻辑有问题。如果是相对长子扶苏而言，那，其他哪个儿子都可称“少子”？

刘庄主

左手之方向 发表于 2022-9-30 21:42
这个问题是不是可以换个思路
古代有伯仲叔季的排行
也有长子次子等等

少子肯定是偏小的，但是不是最小的？确实是个问题。一般人家没有皇帝那么多孩子，比如一般人家有大少爷、二少爷、三少爷，肯定有的时候就叫少爷，省略掉了排序数字。