我觉得与 @榆园书话 进行所谓的辩论，真是个体力活。

榆园书话

嗯，这回不辩论了。

请你完整表述一下“西方的文学是人学”这个定义。这很难吗？

榆园书话

卖真方子的 发表于 2022-8-7 10:09
我的原话：

为什么强调“西方的文学是人学”呢？

中国的文学就不是文学吗？

榆园书话

卖真方子的 发表于 2022-8-7 10:09
我的原话：

别让我自己想啊，你看出我的表述有什么问题，请指出来。

我是当老师的，经常拿这招糊弄学生：我先不告诉你，你自己想想

这叫“不愤不启，不悱不发”

榆园书话

卖真方子的 发表于 2022-8-7 10:11
你的理解能力，真差！

兄dei.别拿这些话敷衍，绕来绕去，你就是说不清楚为什么“西方的文学是人学”。

嗯，我理解能力很差，文学理论一窍不通。您给指点指点呗。

榆园书话

卖真方子的 发表于 2022-8-7 10:14
别误人子弟了。

你放心吧，误不了。

别的尽可以争论，这个无可争论：高中语文教学，高考应试语文教学，你不行。这叫术业有专攻。

我在我们当地任何一个高中去应聘，半节课就拿下。

这个是实践证明了的。

榆园书话

好吧，辩论有利于提高。不是坏事。

我去备课了。

榆园书话

我告诉你，遇到我对你有好处。

我是你的良师益友。

再写文学帖子，你得掂量掂量。字斟句酌，不然还怼你。

榆园书话

卖真方子的 发表于 2022-8-9 19:26
你说这话，你害臊不？

良师益友云云，玩笑而已，你这样的给我当学生我还真不要，朽木不可雕也，粪土之墙不可污也。

你的问题不是不学无术， 你的问题是充大个儿，癞蛤蟆上马路——楞充外国小吉普不学无术还吹牛。

你说一个人的学识才华，是装出来的吗？装出来的能唬住人吗？

你若真有学识，像高隐老师那样的帖子，你写个我们瞧瞧？

我很敬重有才学的人，比如高隐老师，尽管我不赞同他的观点，但佩服他的学识渊博。

你以为别人跟你一样肤浅没眼力？你那些只言片语拼凑的帖子，只能证明你没啥水平，至今没见到你写出超过2000字的文章。

我们交流到最后，我已经对你表达了善意， 时隔两天你还要回怼我。可见你不仅不学无术吹牛逼，还不通人情世故。

四六不懂。  

就此别过吧，马上要开学了，我没时间玩论坛了。

榆园书话

晨牧 发表于 2022-8-9 21:54
醉老师你老这样拿我当工具来贬低人家，敢情很会玩阴的？反间计高手啊。

哈哈哈高老师过奖了。你来六星一年多了吧，你看醉笑干的那些二笔事，像是有心机的人么？

没有对比就没有伤害。把你跟他一对比，高下立判。

这事跟你没关系。

榆园书话

晨牧 发表于 2022-8-9 22:09
不是你说没关系就没关系的。你这样会让我在朋友面前很尴尬的。

好吧，以后不说了。高老师多保重，我会常来看你的文字。

交友要谨慎啊高隐老师