|
老话讲，富不过三代。其核心思想，并不是三代或以后就要重归贫穷，而是说守成比创业更为艰难，如果不珍惜不创新，先辈留下再多财富也会很快会被后人败得一干二净。 同样的道理，生在官宦之家，如果自己不奋斗不拼搏，再牛的关系也支撑不了后代的仕途，再好的背景也延续不了家族的辉煌。 就像只延续了六十余年的三国时代，刘备建立的蜀汉仅仅延续了两代，孙吴传承了四代，最牛的曹魏也毁在第五代皇帝手里。 至于一般家族和普通百姓，更是经不起历史周期律的折腾，官不过二代、富不过三代全是常态，几乎都逃不过这个历史周期规律。 实际上，三国时代的辉煌，自打三位开拓者离世，就拉开了堕落的序幕。 蜀汉如此，曹魏亦然。比如，随着曹操的离世，属于曹氏家族的辉煌开始逐渐远去。 即便是曹丕建立大魏当了皇帝，依然无法改变逐渐没落的颓势。逐步取而代之的，是足智多谋的司马懿和他的子孙们。 这一点，曹丕心里很清楚，尤其是对自己曾经很依赖和依靠的恩师司马懿，忌惮之心越来越重，但又离不开这个权谋高手，只能一边重用着一边怀疑着。 称帝之后的曹丕有着很强的恐慌感。眼看父亲拼下的基业越来越不景气，心高气傲的曹丕自然是心不甘情不愿，选择用武力挽回面子。 真正动起刀枪来，或者真正玩起计谋来，曹丕真没其父曹操那两下子，也确实不是诸葛亮的对手，首次派出的四路大军杀气腾腾，均被诸葛亮用计一一击退。 讨伐蜀国就此失败，曹丕深入分析原因，最后确认是孙权违背诺言不起兵相助。 曹丕很生气，后果很严重。盛怒之下，这位身患绝症的魏国皇帝祭出重拳，选择亲率35万大军讨伐东吴，并发誓要攻取荆襄，好好收拾一下言而无信的孙权。 除了司马懿保持沉默之外，其他文武百官不遗余力地大拍特拍曹丕的马屁，极力支持魏国和孙吴干上一仗。 司马懿的头脑非常清醒，也敢实话实说。他分析，如果曹丕讨伐孙权，诸葛亮必定支援，魏国并没有什么胜算；与其冒险出击，不如养精蓄锐，休兵十年，从长计议。 面对恩师的规劝，一心想在有生之年建功立业的曹丕狂怒不已，声称自己年近四十，哪能坐等十年？不但拒不改变主意，还把司马懿赶回家去，让他成了一个闲人。 事实证明，曹丕的这一选择是错误的。蜀吴联手抗魏，让曹丕尝到了惨败的滋味，至此一病不起，最终一命呜呼，年仅四十岁。 临终前，曹丕很真诚地和自己的恩师司马懿深谈了一次，坦言自己不敢让司马懿掌兵，担心司马懿一旦掌握兵权，就会难以控制。 曹丕是矛盾的，既要防备司马懿生出二心，又不能依仗这个政治强人去辅佐自己的儿子曹睿，最终不得不将其封为骠骑大将军，允许与司马懿曹氏后人共掌军政大权。 曹睿即位称帝了，但这并不是属于他的时代。曹丕之后，真正掌握魏国命运的，是翻手为云、覆手为雨的司马懿。 面对心怀不轨、咄咄逼人的司马懿，年轻的曹睿自然不爽，随便找了个理由，责令司马懿驻守边城，没有旨意，不许擅回京城。 被贬到边关任职，司马懿却十分高兴，说这是龙出大海，放虎归山；自己如留在京城，早晚会被害死；如果驻守边城，刚好可以建立功业。 司马懿的政治智慧，由此可见一斑。 与此同时，一向稳扎稳打的诸葛亮却走上了激进的革命道路，选择了远攻魏国，北定中原。 也有反对的声音。蜀中旧臣李严坚持固守川蜀即可，不必北伐。诸葛亮不为所动，强调我不伐人、人必伐我，只求自保、必定难保。 刘备去世后，诸葛亮成了蜀国的真正老大，他决定的事情，后主刘禅只能选择全力支持。刘禅不仅支持北伐，还赋予孔明自行调度军队的权力。 倍遭诟病的北伐就这样拉开了帷幕，蜀国的国运也由此一蹶不振。 司马懿选择了暂时隐忍，诸葛亮选择了冒险激进。 性格决定命运，选择也决定命运。不同的选择，往往会带来不同的人生际遇。 真正的智者，既明白何时奋勇前进，又懂得啥时激流勇退。一味的前进，有可能头破血流；适当的后退，往往会海阔天空。 司马懿选择暂时隐忍，最终帮助他的子孙赢得了天下；诸葛亮选择冒险激进，最终蜀国的大好河山拱手让让给他人。 从这个角度分析，司马懿显然要比诸葛亮高明许多。
2011年8月21日草于辽宁沈阳，2020年10月2日晨完善于河北石家庄
| 
发表于 2022-7-27 03:47
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-7-27 12:24
