隔壁杨逍大侠开始学习实践论了

晨风午阳

一个迂腐的书生嘲笑毛爷爷的实践论，还妄谈军事，唯武器论，笑死人了。当年的共产党军队武器能比国民党军武器？朝鲜战场志愿军武器比得上老美？
老毛一天正规军事学校没上过，谁指挥打仗比得上他？
没有绝对的事情，任何事情都有例外。

晨风午阳

成天牛逼轰轰，眼睛长头顶上，目空一切。其实脑袋长裤裆里，装着逼。还启蒙你教育他，其实皆为喷喷文，堪比裹脚布。

晨风午阳

晨牧 发表于 2022-6-9 18:57
志愿军武器是落后，还不至于长矛大刀对洋枪洋炮的代差懂吗？解放战争时期，共军武器大部分来自日式、美式 ...

战争开始，志愿军一个集团军的大炮都不如美军一个团的标配，战机为零。后勤运输也远远落后美军。志愿军的一线武器装备落后美军起码一代半~

晨风午阳

晨牧 发表于 2022-6-9 18:59
没有斯大林承诺苏联空军的支持，你以为志愿军真敢出兵？真当自己神仙了。

苏联支援的军机直到战争后期才有~

晨风午阳

不能否认武器装备在战争的重要性，但，绝不是取胜的唯一要素，懂伐？

晨风午阳

晨牧 发表于 2022-6-9 19:07
那就够了。有了这样保证才敢出兵。

中国空军飞行员都是新手，能与美军相提并论？靠什么？

晨风午阳

且不说朝鲜战争中国取胜，平手算得上吧？一个国力远远落后美国的中国能打成那样，靠什么？你来分析下？

晨风午阳

晨牧 发表于 2022-6-9 19:16
靠什么？靠不算很差的装备，靠虽然捉急但还不至于崩溃的后勤，靠血肉之躯的人海战术，勉强支撑到不能支撑 ...

错，中国靠的是战争意志，单兵作战能力，以及高超的战争指挥艺术。
正好停战了？所以中国万幸了？没有外因美国会停战？中国都要失败了，美国那么犯傻反而停战了？这种逻辑，当旁人跟你一样的傻？

晨风午阳

那一代中国军人的单兵作战能力毋容置疑，因为他们一路从战场硝烟中走过来，同样，各级指挥员的能力也毋容置疑。而美军也经历二战不久，一样富有实战经验。
最后能打成那样的局面，大概是靠的是坚强的战争意志，勇于为国牺牲的精神。
看过披露美国在日本投掷原子弹的缘由。当时美军方进行过攻打日本本土的推演，根据日军顽强抵抗不怕死的精神，如果美军想通过传统方式的军事手段战胜日军并占领日本全境将伤亡几百万美国军人。为了加速战争进程，而向广岛，长崎投掷了原子弹。
所以说，战争意志和士兵不怕牺牲的精神对战场形势的影响是巨大不可估量的。

晨风午阳

晨牧 发表于 2022-6-9 19:43
一堆空话。

劳资说的空话？单兵作战能力，战争意志，战场指挥都不要，光靠武器就能得胜？军校干嘛滴？唯武器论？你这见解不如小学生，还好意思上来逼逼教导人？

晨风午阳

晨牧 发表于 2022-6-9 19:47
你不服可以反驳，把我打出蠢货原型即可。
现在是我在打爆你们粉红现出蠢货原型知道不？
要不是忌惮知音 ...

我看你就是蠢货啊，你打胜仗的法宝就是武器，其它都不要了~

晨风午阳

晨牧 发表于 2022-6-9 19:48
拜托，我们讲的是整个战争，不是某个战场，或者某次战役、某场战斗。

整个战争都不需要我所说的战争要素？你的战争要素就是武器？

晨风午阳

晨牧 发表于 2022-6-9 20:01
别有意歪曲、偷换概念。我们现在说的是决定性力量，没提到其他不等于不要其他。
你再想一想，为何北约和 ...

你又错了，美国核家伙跟俄罗斯不分上下，但面对一个可以彼此毁灭的对手，从战争意志上来说不如俄罗斯。