本帖最后由 雁过无声 于 2022-5-25 21:17 编辑
历史惊人的相似,只是在不同国家上演。
1840年,大英帝国以坚船利炮打开中国的国门。
1841年1月7月,道光皇帝正式下诏对英宣战,这是一国之君在大声说“不”,却以签订《南京条约》的屈辱而结束,开近代中国割地赔款之先河。
随之而来的是,俄、美、法、德等西方列强蜂拥而入,迫使晚清ZF签一系列不平等条约。东方的日本亦蠢蠢欲动,终于于1894年发动中日甲午战争,《马关条约》使其获益颇丰。
一片散沙的中国,落此结局不足为怪。
有强烈危机感的日本,也逃不脱被宰割的命运,只不过打开日本国门的,换成了美利坚合众国。
1853年7月8日,大概嫌弃日本太小太弱,美国已不屑于兴师动众,仅以四艘军舰即破日本之门。
日本竟然没有宣战的勇气,来年便同美国签定《神奈川条约》,规定日本开放下田、函馆为美国通商口岸。这是日本签定的第一个不平等条约。
第一个试探者成功了,嗅觉极其灵敏的俄国、荷兰、英国接踽而至,强迫日本签一系列不平等条约。这样似乎还不过瘾,四国便组成联合舰队,炮击日本,勒索战争赔款,控制日本关税,取得在日驻兵权。
日本的历史,同晚清无异。
只不过,中国走向自救的道路,注定路漫漫其修远兮。日本痛定思痛后变革,最终走向军事扩张的道路。对华十四年的侵略,滋养一批汉奸与走狗,但没有完全磨平中国人的棱角与锐气。有人迅速觉醒,有人披荆斩棘,有人流血牺牲,只为救国救民。
照理说,两个命运极其相似的民族,不是该惺惺相惜抱团取暖吗?为什么是选的是中国?因为日本怕强者,怕美国。近代之中国散沙一片,国家不思变、内部不团结,日本发动甲午战争受益了。因为民国时期的中国,国家依然四分五裂。武将爱国更爱家爱财,文人试国通过谈判求和。为保住个人的势力,守不住坚贞的民族气节,有多少人向日本倒戈……
新中国成立的那一刻,是中华民族的重生,是无数尸体垒就的高度,有多少人前仆后继,就有多少人血流成河。倒下的中国人,是为新中国可以站着看世界,他们的精神高度无人能够企及。 |