文字的气质。

那五

光阴之逆旅 发表于 2022-5-20 21:03
美国恰恰不是富人的天堂，而且补贴穷人以达到缩减贫富差距的目的
———————————[/ ...

资本哪有为所欲为，微软被分拆多少次了。
知道美帝股市退市是什么方式吗？发行价回购，骗一把想跑门都没有。

至于说富人天堂，马斯克去美国的时候穷的叮当乱响，不能算富人。
但有才能便可以脱颖而出。所以恰当的说法是知识的天堂天才的天堂。这才是无数清华留学生不回来的原因。

那五

小炸毛 发表于 2022-5-20 21:27
美国疯狂印钞，补贴民众

对美国民众而言，就是福利，只不过引发的全球性通货膨胀需要全球买单

拍哥，这里我插一句。
严格意义上说，美帝不叫印钞叫发国债，借钱，负债。
任何一个民主国家都不敢印钞，因为引发通货膨胀之后，首先遭殃的是本国百姓。而愤怒的百姓会用选票让他们下课。
借钱的好处是缓解了当务之急后，可以缩表，回收美元减少负债。这样不会因流动性泛滥而造成物价大幅波动。

那五

小炸毛 发表于 2022-5-20 22:57
说法看着高大上点

实质就是疯狂印钞，因为美元的国际通硬地位，不敢这个词不在美帝的考虑范围

不是抠字眼，二者本质区别在于：借钱要还，印钱不用还。

那五

小炸毛 发表于 2022-5-21 00:00
美联储简单的说，是保障经济和就业的

所以，美国***在经济低迷的时候发行国债，美联储就得印钞购买国 ...

你的第一部分看法大致是对的，但有两个小问题。
其一是国债不是欠债不还。比如克林顿时代，美帝zf就曾负债为零。都还了。美帝后来负债源于海湾战争，军备开支大幅增加，需要大笔资金而发债。而各国此时纷纷购入美帝国债。
另外国债也不用等到到期才能换回美元，平时也有交易的。如果想抛掉，应该问题不大。除非大量集中抛售。

其二，国债的风险与收益率成正比。比如希腊要国家破产，国债收益率达到百分之好几十。前一阵鹅螺丝的国债也是。但美帝的国债一直徘徊在百分之二左右，尤其在疫情严重期间十年期国债收益率甚至低于百分之一，说明资金避险情绪严重，认可美元的安全性。

关于广场协议，以及如何缩表，那有点说来话长了，以后有时间我可以发表点个人意见。

那五

论金 发表于 2022-5-21 10:43
哈哈，你真的很搞笑，把《论持久战》批得一文不值。老高，你连自己的家庭都搞不好，你也敢嘲笑毛，现实绝 ...

论金兄，思想和家庭不要硬联系一起吧。
若按你这个思路，你崇拜的这位可是婚变过的，比较起来家庭稳定度还不如高隐呢，你应该信高隐才对嘛。

那五

论金 发表于 2022-5-21 10:53
我说的是实践问题。

不知所云

那五

论金 发表于 2022-5-21 10:57
你举例然后结论左派没人性。
希特勒距举例犹太人不适合在地球生存然后杀之。
我说你是暴君有冤枉你吗？

希特勒不就是左派吗？

那五

论金 发表于 2022-5-21 11:03
人家的事业是有目共睹的，做大事业的人必须有大的想法并且实施自己的理想，想法必须正确才能实践成功。你 ...

按你这观点，封建社会每个帝王想法都正确，因为他们实践了，还有许多媚臣大喊成功。那之后的朝代更替咋回事。
同理戊戌变法和农民起义都是错的，因为也实践了可没成功。
啥年代了你还一脑子成王败寇思想。

那五

论金 发表于 2022-5-21 11:16
有正确的理念未必成功，但成功必须有正确的理念。
看得懂吗？
论持久战一无是处？你看不明白可以不插话 ...

是你稀里糊涂，成功与正确联系在一起的原因，只是因为成功者拥有话语权。
先成功，然后正确，注意次序。

那五

论金 发表于 2022-5-21 11:36
你这才是成王败寇的思路。
我谈的是因果关系。

你的逻辑破绽百出。
举个通俗易懂例子，封建王朝剥削压榨鱼肉百姓是错误的吧，但它们实践成功了，王朝延续数百年。因而按你的说法它们是正确的。
你这是要改写天超历史观的节奏啊。

那五

论金 发表于 2022-5-21 11:47
你的评述太片面了。

哈哈，所有封建王朝皆如此，这还片面？我会如你一样搞孤例成论乎？