喝了点，瞎扯几句。

跳梁老丑

飞梅弄晚 发表于 2022-5-19 11:21
海盗，我就说他活的比较纯粹，他的爱国已经不是爱国了，而是坚定的、类似宗教一样的信仰。

或许他也有知 ...

多么违心，难道那不正是一场无救的悲哀吗？

大美丽

尤美 发表于 2022-5-19 09:20
一、主观上没有，我从来没有为了气海盗而气海盗，从来不干这种事。
二、客观上，海盗确实经常被我的发言 ...

还别说你有时候的话确实像是故意激怒海盗的，很气人啊，也导致了海盗更加变本加厉地怼你哈哈，这已经形成恶性循环了，无解

小炸毛

苦口婆心的造型啊，简直

李熙

尤美 发表于 2022-5-19 12:57
那是吃了脑神经中枢阻断药，成了横路敬二～

哈哈哈，尤美这个回帖笑死人！

四海八晃

昨晚看到首席那一问，心话：首席这人实诚啊
前脚说了免不了，后脚果然，，
然后就等看首版咋回复，，
实话说看到那句你是，，的时候
这么多天来第一次乐了

老剑

四海八晃 发表于 2022-5-19 16:43
昨晚看到首席那一问，心话：首席这人实诚啊
前脚说了免不了，后脚果然，，
然后就等看首版咋回复，，

首席那话把麻子膈应得不要不要的，真是高手，一针下去就是啊是穴，哈哈，我也乐坏了

大美丽

四海八晃 发表于 2022-5-19 16:43
昨晚看到首席那一问，心话：首席这人实诚啊
前脚说了免不了，后脚果然，，
然后就等看首版咋回复，，

难道首席是故意的？

尤美

大美丽 发表于 2022-5-19 15:27
还别说你有时候的话确实像是故意激怒海盗的，很气人啊，也导致了海盗更加变本加厉地怼你哈哈，这已经形成 ...

海盗太过敏感，太关注我的发言、太容易被激怒，现在连往事也这样，没办法。

其实大部分人都对这些事情没有兴趣。

随一

老剑 发表于 2022-5-19 19:06
首席那话把麻子膈应得不要不要的，真是高手，一针下去就是啊是穴，哈哈，我也乐坏了

一条杂毛无厘头犬，居然能够引起一阵惊愕。
看来是物以稀为贵呀，论坛需要凤姐哥。

老剑

随一 发表于 2022-5-19 20:41
一条杂毛无厘头犬，居然能够引起一阵惊愕。
看来是物以稀为贵呀，论坛需要凤姐哥。

是惊愕吗？是可乐好不好。

你很无厘头啊

首席防忽悠顾问

今天首席居然装摸作样问我是不是西湖，本能想抽丫一耳光：“瞎成这样，还玩个毛线中西文化区别啊。”想想又把手放下，唉，个色的人大概都喜欢装吧。不这么问一下，又怎么能体现这位民主壮士眼高于顶式的健忘呢？
…………

真是个逗比，少玩小人之心度君子之腹行吗？你们红袖人喜欢用马甲，我确实比较晕，在加上你们都一年多接近两年没交集，忘了就是忘了

你信就信，不信也只是自寻烦恼

后来我找人问了，原来你是曾经的八目头陀

头陀，心胸放宽一点，我已经宅心了许多，没啥好计较的

首席防忽悠顾问

以前，道德绑架，泼脏水是你的拿手好戏，口谈道德，志在穿窬，现在好点没？

远烟空沫

金句提读：所以，左派右派，有一点是可以求同的：即人性。

远烟空沫

首席防忽悠顾问 发表于 2022-5-20 16:49
今天首席居然装摸作样问我是不是西湖，本能想抽丫一耳光：“瞎成这样，还玩个毛线中西文化区别啊。”想想又 ...

好久不见，问好首席。我相信你是忘了。

首席防忽悠顾问

远烟空沫 发表于 2022-5-20 17:38
好久不见，问好首席。我相信你是忘了。

问好，现在智商好了吗？

远烟空沫

首席防忽悠顾问 发表于 2022-5-20 18:51
问好，现在智商好了吗？

一直在线。你还是那么“二”。

晨牧

远烟空沫 发表于 2022-5-20 17:37
金句提读：所以，左派右派，有一点是可以求同的：即人性。

左派哪有人性？
郑州水灾，铁链女，左派最关心的，是人性？
弗拉基米尔灭门沙皇全家时，未成年人都不放过，讲的是无产阶级人性，不是“人性”。
中国的文革左派，红卫兵小将抄家、批斗、拷打坏分子时，讲的也是无产阶级人性，不是“人性”。
今天的粉红们面对方方日记，面对宋庚一和李田田，讲的也仅仅是汉奸日杂的帽子，而不是什么“人性”。

随一

老剑 发表于 2022-5-20 15:54
是惊愕吗？是可乐好不好。

你很无厘头啊

或许是不熟悉吧，误解了。抱歉啊，呵呵

随一

晨牧 发表于 2022-5-20 19:14
左派哪有人性？
郑州水灾，铁链女，左派最关心的，是人性？
弗拉基米尔灭门沙皇全家时，未成年人都不放 ...

其实，说~人性二字并不妥当。改为~人味更为贴切。

远烟空沫

晨牧 发表于 2022-5-20 19:14
左派哪有人性？
郑州水灾，铁链女，左派最关心的，是人性？
弗拉基米尔灭门沙皇全家时，未成年人都不放 ...

老高，你这是预先设置了人性本善？因为你所说的应该是人性中善的部分。

所谓人性是区别于一般动物的属于人类共有的属性，这种自然本性具有先验性，和在它驱使下的行动相比应该具有逻辑上的先在性。在儒家那里和人之初性本善相连，在康德那里和自由及道德挂钩。抛开最本质的方面，“性相近习相远”衍生出孟子的人性善和荀子的人性恶之说。从东西方宗教典籍来看，善恶也是普遍存在于人性中的，如基督教中的原罪论，佛教唯识中的善恶法之分。

人性是复杂的，当然我们应该像向往光明一样追逐善法，这是生而为人的意义之一。

晨牧

远烟空沫 发表于 2022-5-20 22:34
老高，你这是预先设置了人性本善？因为你所说的应该是人性中善的部分。

所谓人性是区别于一般动物的属 ...

人性有善恶。但是人性的选择永远需要向善。要不然你所说的”左派右派，有一点是可以求同的：即人性“，这种求同又有什么意义？
通常我们所谓的”灭绝人性“，就是以向善为人性的预设前提，以此获得我们道德评判的理由。

远烟空沫

晨牧 发表于 2022-5-20 22:40
人性有善恶。但是人性的选择永远需要向善。要不然你所说的”左派右派，有一点是可以求同的：即人性“，这 ...

我觉得你误解了麻子的话，他的意思我感觉就是基于人性复杂基础上的更加细微的观照，而不是单纯的以左右划分。左右阵营里都有贪婪傲慢之辈，也有仁厚真诚之人。有的是因为认知局限暂时的站队，所以所谓左右也会有转变可能。

晨牧

远烟空沫 发表于 2022-5-20 22:46
我觉得你误解了麻子的话，他的意思我感觉就是基于人性复杂基础上的更加细微的观照，而不是单纯的以左右划 ...

不，我针对的不是麻子，而是你这句话，左派的所谓人性。

远烟空沫

晨牧 发表于 2022-5-20 22:54
不，我针对的不是麻子，而是你这句话，左派的所谓人性。

“所以，左派右派，有一点是可以求同的：即人性。”  这句话就是麻子帖中原话，当然包括了左派。

晨牧

远烟空沫 发表于 2022-5-20 22:58
“所以，左派右派，有一点是可以求同的：即人性。”  这句话就是麻子帖中原话， ...

哦，我以为是你说的呢。