战略分析11---------绝地反击(下)

蓝色鬼舞

　　俄罗斯即使在这场冲突中最终“失败”了，可是国家并不会因此而完蛋，在当今世界上依然还是一个不容小觑的核大国。相反，乌克兰即使最终“胜利”了，可是国家只怕都已经快变成一片废墟了，接下来，甚至有可能还要面临被西方进一步榨取油水的命运。


　　由此可见，甘愿为西方卖命，为西方的利益冲锋陷阵，最终只能落个被西方出卖的可悲下场。

蓝色鬼舞

河海森林 发表于 2022-5-18 20:21
关于这场战争中的乌克兰我真是不能支持你的看法.怎么叫替西方卖命,不玩命领土就没了,人家是替自己玩命

　　你的观点真是迂腐的让人无语，事实难道不是如此吗？俄乌冲突本就是以美国为首的西方一手挑起来的，或者说，美国是俄乌冲突幕后的推手，乌克兰就是因为响应了美国的怂恿，一再谋求加入北约，企图帮助以美国以首的西方将势力范围扩张到俄罗斯的家门口，那么俄罗斯在国家安全受到严重威胁的情况下，能没有一点儿反应吗？正如当年韩国在境内部属美制萨德导弹，从而严重威胁到了中国的国家安全，中国不是一样也做出反应了吗，只不过，中国对付韩国使用的是经济手段，俄罗斯对付乌克兰使用的军事手段，仅此而已。


　　

蓝色鬼舞

河海森林 发表于 2022-5-18 20:21
关于这场战争中的乌克兰我真是不能支持你的看法.怎么叫替西方卖命,不玩命领土就没了,人家是替自己玩命

　　假如乌克兰不响应美国的怂恿，不谋求加入北约，不为美国的利益冲锋陷阵的话，那么根本就不会有这样的麻烦事。前苏联曾经的加盟共和同，比如：中亚五国，它们跟俄罗斯保持相对比较好的关系，中亚五国就平平安安，什么事也没有，白俄罗斯跟俄罗斯保持着比较好的关系，那么白俄罗斯也平平安安什么事也没有。格鲁吉亚曾经也是一再亲西方挑衅俄罗斯，结果被俄罗斯暴揍了一顿，还丢掉了南奥塞梯和阿布哈兹。乌克兰一再亲西方挑衅俄罗斯，结果丢掉了克里米亚，卢顿两地只怕也保不了了，这就是乌克兰为自己玩，想要的国家安全吗？


　　由此可见，乌克兰落到如今这样的下场，不就是因为响应美国的怂恿，一再挑衅俄罗斯，才被俄罗斯暴揍的，乌克兰的所作所为难道不是为美国的利益而冲锋陷阵吗？这样理解有什么不对吗？又何来“替自己玩”这一说？如果乌克兰真是替自己玩，那么就不应该响应美国的怂恿，就不应该一再挑衅俄罗斯，西方是靠不住的，不是吗？

蓝色鬼舞

河海森林 发表于 2022-5-18 23:51
瞧你举的中亚五国与俄罗斯的例子.那是平等关系吗?那是俄罗斯在各国建立基地,是老大与跟班的关系,如果你觉 ...

　　你这样说不免就有些迂腐了，大国与小国、强国与弱国之间永远不可能绝对地平等，如果你一定要说，俄罗斯与中亚五国是老大与跟班的关系的话,那么美国与英法德意等欧洲盟国的关系何尝不也是如此吗，你能否认吗？中国因为国力强大，再加上也是联合国五常之一，所以才能跟俄罗斯保持一种相对平等的关系，正因为中国国力强大，所以面对美国的发难，才有底气反击。对于那些国力较弱的国家，只能做跟班，这是没办法的事情，历史从来都是如此。

蓝色鬼舞

河海森林 发表于 2022-5-18 23:56
乌克兰自己的领土被俄罗斯吞并了,人家想加入北约自保,这就叫替美国利益冲锋陷阵,那你俄罗斯别吞并乌克兰 ...

　　你看问题真的是太迂腐了，类似乌克兰的克里米亚这样的问题，在中亚五国和白俄罗斯难道就不存在吗，非也，那么它们为什么就没有被俄罗斯吞并领土呢？原因很简单，因为它们没有跟西方过分地亲密，没有刻意去挑衅俄罗斯，那么俄罗斯当然也就犯不着为难它们。


　　俄罗斯之所以要吞并乌克兰的克里米亚，是因为乌克兰过分地亲西方，一再对俄罗斯不友好，那么俄罗斯不收它收拾谁？正如越南对中国不友好，那么中国不是同样也收拾过越南吗，韩国对中国不友好，中国同样也收拾过韩国。还有欧洲小国立陶宛一再挑衅中国，中国不是同样也狠狠地收拾过立陶宛吗。

蓝色鬼舞

河海森林 发表于 2022-5-19 00:52
你看,你要这么说那你就出现逻辑矛盾了,俄罗斯和美国比谁强谁弱?俄罗斯弱那就应该不平等,就应该做美国跟班 ...

　　错，俄罗斯跟美国比，的确是“弱”的一方，这不假，但俄罗斯拥有可以跟美国掰手腕的实力，拥有令美国不敢小觑的核大棒，此次俄乌冲突，美国不敢跟俄罗斯直接对抗，这就足以证明了俄罗斯是有实力的，不是吗？俄罗斯既然拥有实力，那么凭什么要做跟班呢？要知道，没有实力，不得不做跟班，是无奈，拥有实力还做跟班，是窝囊。

蓝色鬼舞

河海森林 发表于 2022-5-19 01:01
我又迂腐啦?乌克兰怎么挑衅俄罗斯了,是吞并了俄罗斯领土了吗?人家就不能有独立自主的内外政策了?

　　乌克兰挑衅俄罗斯，这已经是一个不争的事实了，你竟然还有疑问，真的是太迂腐了，麻烦你去了解一下越南当初是如何挑衅中国的，韩国是如何挑衅中国的，立陶宛又是怎么挑衅中国的，那么你就不会再有这样的疑问了。

蓝色鬼舞

河海森林 发表于 2022-5-19 01:34
我却,不是,你们还有点正常的分辨能力么?美国挤兑俄罗斯,俄罗斯不敢招惹美国打乌克兰一通,到你这成了美国 ...

　　说得好，那么照你这么说，美国想搞垮俄罗斯，它直接出兵打垮俄罗斯不就行了吗，何必要怂恿乌克兰当炮灰干什么？这不是画蛇添足多此一举吗？

　　两强相争，通常都不会直接对抗，而是选一个弱的对手来敲山震虎，不仅人类如此，动物界也是这样。俄乌冲突，只是一个表象，实际上是俄美的博弈。

蓝色鬼舞

河海森林 发表于 2022-5-19 01:35
乌克兰到底怎么挑衅俄罗斯了?

　　你再问这个问题之前，不妨先查一查立陶宛是怎么挑衅中国的，难不成在你的眼里，非要占领了对方的领土才能叫挑衅吗？搞明白了这件事，你就不会再追问乌克兰是如何挑衅俄罗斯这件事情了。

蓝色鬼舞

河海森林 发表于 2022-5-19 09:35
在这个帖子里我讨论的是乌东战争,不想把主题蔓延的没边了,你要是能回答就回答,不能回答就算了,不必强求.

　　乌克兰一味地亲西方，对俄奉行不友好的外交政策，它企图加入北约，帮助北约将势力范围扩张到俄罗斯的家门口，对俄罗斯的国家安全构成了严重的威胁，这就是此前乌克兰对俄罗斯的挑衅。虽然单从道理上讲，每个国家都有自己独立的外交政策，可是你的外交政策一旦对邻居够成了威胁，拥有实力的邻居不可能一味地忍耐，不作一点儿反应。


　　无独有偶，比如：韩国在境内部署美制萨德导弹，单从韩国自身来讲，或许它是出于国家安全的考虑，可是它的这个所谓的“安全考虑”直接威胁到了中国的国家安全，那么中国本就拥有一定的实力，怎么可能不作一点儿反应呢！所以，当初中国与韩国的“冲突”只是表象，实则是中美的博弈。中美同属于大国，都有一定的实力，中国不敢公然跟美国直接对抗，美国同样也不敢公然跟中国直接对抗，所以美国便选择了韩国来挑衅中国，那么中国也就拿韩国开刀来敲山震虎。

蓝色鬼舞

河海森林 发表于 2022-5-19 09:32
这是你说的好么,你看,照你这么说,美国想搞垮俄罗斯他直接出兵打垮俄罗斯不就行了吗?

那现在美国没有直 ...

　　你这是典型的胡搅蛮缠，我已经把话说得很清楚很明白了，俄美都是核大国，彼此都有威慑对方的实力，所以，俄罗斯不敢公然跟美国直接对抗，美国同样也不敢公然跟俄罗斯直接对抗，两强相争，从来都是如此。所以美国便选择了乌克兰这个炮灰来挑衅俄罗斯，那么俄罗斯也就拿乌克兰这个炮灰开刀来敲山震虎。

蓝色鬼舞

河海森林 发表于 2022-5-19 10:26
你俄罗斯都把乌克兰领土侵吞了还不许乌克兰加入北约自保呀?太霸道了吧也.

　　说得好，那么反过来说，你乌克兰一再亲西方，对俄罗斯奉行不友好的外交政策，还不允许俄罗斯作出一点儿反应？

蓝色鬼舞

河海森林 发表于 2022-5-19 10:36
拨开你们这些所谓的爱国者的皮,其实你们骨子里藏的就是一个美帝.也不是美帝,就是唯我独尊.

　　有本事说道理，别搞这些近似于“人身攻击”的虚的，有意思吗？

蓝色鬼舞

河海森林 发表于 2022-5-19 10:40
关键是乌克兰怎么一再亲西方,奉行对俄罗斯不友好的政策了?你俄罗斯这是一点反应吗?

　　真是可笑，乌克兰一味地亲西方，对俄奉行不友好的外交政策，这还不叫挑衅？非得让对方侵略自己，占领了自己的国土的时候，才能将对方的行为称为挑衅？俄罗斯面对挑衅，想做什么样的反应，难不成还要跟美国商量，得到美国的允许才能做出？

蓝色鬼舞

河海森林 发表于 2022-5-19 11:06
乌克兰怎么一味地亲西方了?不是光喊口号就行的,你得摆事实讲道理,乌克兰怎么一味亲西方了?扣个帽子很简单 ...

　　啧啧，我的老天爷，乌克兰跟西方的关系过于亲密，这还不叫亲西方？这样的解释还不够清楚吗？敢问楼主：你接下来是不是还要让我再解释，什么叫”亲密“？

蓝色鬼舞

河海森林 发表于 2022-5-19 11:15
那你jiu解释解释什么叫过于亲密呗.你不能光喊口号,扣帽子,怎么过于亲密,还过于到俄罗斯得侵略乌克兰?

　　就是楼主你跟你的父母，以及跟你的亲戚朋友之间的那种比较紧密的关系，拜托楼主：你可千万不要告诉我说，你根本不懂这样的关系哦？

蓝色鬼舞

河海森林 发表于 2022-5-19 11:22
别扯远了,你就说乌克兰怎么和美国过于亲密亲密到要俄罗斯入侵乌克兰?

　　好吧，那我就换个说法，就是类似现今中国跟俄罗斯之间的那种亲密关系，这个“亲密”具体表现在，双方的经贸合作非常频繁，彼此间的来往颇多，在军事上结成了实质上的战略伙伴等。由于西方跟俄罗斯的宿怨由来已久，那么乌克兰选择跟西方交好，那么就必须按照西方的要求奉行对俄罗斯不友好的政策，这个“不友好”具体表现在，排斥跟俄罗斯有关的东西，在经贸、外交上刻意对俄罗斯发难等。这就是乌克兰亲西方后对俄罗斯不友好的政策。俄罗斯是一个有实力的大国，面对这样一个对自己不友好的邻居，那么选择收拾乌克兰也就不足为奇了。


　　乌克兰响应美国的怂恿，谋求加入北约，从而帮助北约将势力范围扩张到俄罗斯的家门口，那么当俄罗斯感受到了现实的威胁的时候，最终选择出兵乌克兰，是出于国家安全的考虑。

蓝色鬼舞

河海森林 发表于 2022-5-19 11:22
别扯远了,你就说乌克兰怎么和美国过于亲密亲密到要俄罗斯入侵乌克兰?

　　再补充一点儿，这场俄乌冲突，什么侵略、正义、不过是摆在台面上冠冕堂皇用来掩人耳目的口号，其实质是俄美两个大国在利益上的争斗和博弈。


　　前面已经说得很清楚了，俄美都是核大国，彼此都有威慑对方的实力，所以彼此都不敢公然直接对抗，所以美国便选择了怂恿乌克兰这个炮灰来挑衅俄罗斯，而俄罗斯则选择了暴揍乌克兰这个炮灰来反击美国。而乌克兰，则是俄美两个核大国利益争斗下的牺牲品。


　　乌克兰是一个夹在俄罗斯和西方之间的一个小国，或者称之为弱国，若想在两大阵营中求得生存，那么真正聪明的做法是：既不要得罪俄罗斯，也不要疏远西方，尽量在俄罗斯和西方之间寻求平衡。比如：北欧的瑞典和芬兰，它们虽然是西方国家，可是却不是北约的成员国，因而跟俄罗斯还能保持一种相对平和的关系。


　　所以由此可见，小国，若想在夹缝中求生存，那么只能玩平衡。说得直白一点儿，就是哪边都不要过分地亲密，哪边都不要得罪。这一点，在当下很多国产宫斗剧中非常突出。