本帖最后由 泼雷 于 2022-5-7 20:31 编辑
临江仙
杨慎
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。
白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。
一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。
《三国演义》卷首词。
最早看到这阙词，因为琼瑶小说和电视剧。彼时在“几度夕阳红”中只看到文艺，尚未品味出英雄末路的悲壮与旷达。再读《明朝那些事儿》，方才了解杨慎身世：明三朝老臣、内阁首辅杨廷和之子，殿试第一名，因大议礼之争遭贬。与解缙、徐渭并列明三大才子。《明史· 杨慎传》：“杨慎博物洽闻，于文学为优。”
重读明朝，因为某次活动想写个历史题材的帖子。青睐宋明两朝，终于敲定明，缘于之前了解宋瓷时顺带关注了下明青花；又曾好奇晚明金圣叹、李卓吾等独具匠心不拘一格的文人，忍不住想搜寻时政对文化风格的影响脉络。
然而提及这部书，遭遇某位同学的不屑。她认为读书应该看史记之类的经典，意即此书过于戏谑和不够庄重。又在讨论中听到《万历十五年》，索性拍了电子版万历，捡起《剑桥中国明史》，三管齐下，以期在抬杠中以排山倒海优势压倒一切。
1、
三本书于史实方面的叙述无甚出入。《明朝那些事》说朱元璋对待贪污官吏扒皮、建文帝的离奇失踪、朱棣亲征蒙古，《剑桥中国明史》亦如此描述。差别在切入点和描述风格。《明朝那些事》以故事形式铺开，参杂作者的爱憎喜好，侧重对人性和情感分析，塑造人物有血有肉，读之欲罢不能------历史原来可以这样精彩。
《万历十五年》以1587年为横断面，分别选取几个人为主题章节，从文官、武将、人治、文化等几个方面见微知著地阐述大历史观，剖析中国儒学至上的传统社会。
《剑桥中国明史》我只有上卷，主要是政治史，典型学术范儿，黄仁宇有参与撰稿。不出乎意料地刻板与枯燥。字斟句酌，少有废话。
当年明月显然看了很多资料，书中“世间已无张居正”正是万历十五年的标题之一。因此我试图在比对中纠错的打算落空，而妄想捕捉时政对文化影响脉络的打算亦失败。晚明李贽的思想和放浪形骸之行为，更多源于程朱理学与陆王心学的冲突。
先有观点再搜罗证据试图论证的行为十分主观地想当然。
2、
你未看此花时，此花与汝同归于寂；
你来看此花时，此花颜色一时明白起来。
最初喜欢这句，仅仅因为意境。看《明朝那些事》，才了解王守仁的心学及生平，以及朱熹的格物悟道、王守仁的心即理、知行合一之不同。当年明月对王推崇备至，神乎其神，我读时隐隐感觉倘若分寸力度达不到王守仁的恰到好处，心学很容易因浮萍般的根基陷入虚无主义。窃以为理学心学只是悟道方式不同，无所谓对错，殊途同归，关键看持有者如何自如运用。
待到看万历，发现黄仁宇在李贽的矛盾一节对心学的看法和我相似，忍不住窃喜。阅读也是发现和印证的过程。
3、
和谈恋爱一样，除了明显渣男，读物无所谓好坏，只有适合与不适合。史记固然经典，可它没有让我一气呵成乃至反复阅读的原动力，因为目前我的吸纳体系，尚未达到那个程度。既如此，莫不如识时务地放低姿态，从引发阅读乐趣的书籍入手，继而顺藤摸瓜，就同一主题循序渐进铺开、网罗，反而切合实际地可以顺势多读几本好书。
众口铄金的好书倘若读不进去，毛病不在书身上------只因自己尚未准备好。不必强求，搁一旁放放，不定什么时候机缘巧合又来了兴致。
读物可以切换，但是阅读不会停。
和有趣人做快乐事，又岂止是悦读。
|
发表于 2022-5-6 21:50
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-5-6 23:06
