民国所谓自由

王二但不麻子

自由的比较是必须要经得起质询的。在互相攻伐中寻找真相是我现如今的态度。不认可楼主帖中的观点，但认可楼主勇于质询的态度。

吾二悟

楼主是不是右派？

王二但不麻子

吾二悟 发表于 2022-5-3 14:20
楼主是不是右派？

非左即右的划分没意思。楼主呢在爱国理念方面是左派，在言论权要求方面是右派。

看见一颗流星

不是眼瞎，是心瞎。他们只要文人可以自由言论，哪管百姓连婚姻及人身都不自由。

看见一颗流星

作为旗手和工具，高隐是悲哀的。

看见一颗流星

墓歌善良，封杀高隐是救他。没想到才过几个月，有人把高隐拎出来当枪手，当旗帜，架在火上的高隐得意忘形，全然不知道痛。

暮霜晓阳

看见一颗流星 发表于 2022-5-3 15:06
不是眼瞎，是心瞎。他们只要文人可以自由言论，哪管百姓连婚姻及人身都不自由。

是，只有大众百姓幸福了才是真正的黄金时代，和平盛世！

晨牧

暮霜晓阳 发表于 2022-5-3 16:10
是，只有大众百姓幸福了才是真正的黄金时代，和平盛世！

这种不值一驳的扯谈你也赞成？言论自由跟老百姓的自由，是矛盾的吗？Y自己虚构两者对立的稻草人还玩得这么嗨，居然连你也嗨进去了？

论金

暮霜晓阳 发表于 2022-5-3 13:27
对头，满目苍痍，到处是衣衫褴褛，捉襟见肘，面黄肌瘦的民众，有照片为证，有我爷爷的举证为证，因此被谓 ...

慧眼如炬！

论金

鱼小溅 发表于 2022-5-3 13:27
你说对了，民国就是一个偶像时代。赶巧的是，这个时代的偶像挺有文化挺有思想。
哪个时代又是小人物 ...

你我皆小民，你我皆时代英雄。

晨牧

看见一颗流星 发表于 2022-5-3 15:13
墓歌善良，封杀高隐是救他。没想到才过几个月，有人把高隐拎出来当枪手，当旗帜，架在火上的高隐得意忘形， ...

说说，我哪里得意忘形了？
知道黄金开版是我自己支持的吗？哪来把我当枪手的阴谋？

论金

吾二悟 发表于 2022-5-3 14:20
楼主是不是右派？

吾是武当派令狐冲！
姑娘和我唱一曲笑熬浆糊如何！

论金

看见一颗流星 发表于 2022-5-3 15:09
作为旗手和工具，高隐是悲哀的。

你这个有点阴谋论，不足取。讨论学问就讨论学问，不要扯到论坛上的事情。

岁月神偷

论金 发表于 2022-5-3 16:17
吾是武当派令狐冲！
姑娘和我唱一曲笑熬浆糊如何！

抓了个现行啊，祝福你俩。。

论金

晨牧 发表于 2022-5-3 16:16
说说，我哪里得意忘形了？
知道黄金开版是我自己支持的吗？哪来把我当枪手的阴谋？

没有。哦，多余的一贴。

论金

晨牧 发表于 2022-5-3 16:16
说说，我哪里得意忘形了？
知道黄金开版是我自己支持的吗？哪来把我当枪手的阴谋？

没有没有。
我作证！
谁都是论坛主角！网友什么样子，论坛就什么样子。

论金

岁月神偷 发表于 2022-5-3 16:18
抓了个现行啊，祝福你俩。。

我怎么感觉你像在打猎一样，一直在瞄准，随时祝福。

暮霜晓阳

晨牧 发表于 2022-5-3 16:15
这种不值一驳的扯谈你也赞成？言论自由跟老百姓的自由，是矛盾的吗？Y自己虚构两者对立的稻草人还玩得这 ...

高老师，我不看人的，就观点论观点，我是采访过经历过民国乱世的老人才敢如此言论的，不是凭空想象，也不是人云亦云。

暮霜晓阳

论金 发表于 2022-5-3 16:15
慧眼如炬！

事实就是。过奖

晨牧

暮霜晓阳 发表于 2022-5-3 16:25
高老师，我不看人的，就观点论观点，我是采访过经历过民国乱世的老人才敢如此言论的，不是凭空想象，也不 ...

都说了，言论自由这些，跟老百姓的生存权，不存在他们虚构的矛盾，也不存在知识分子只关心自己言论自由，却不关心老百姓自由的事实。我很想请问他是怎么得出这个结论来的？又是习惯性地脑袋一拍？前面还刚一个阴谋论连论金都不认可呢。

老剑

论金 发表于 2022-5-3 16:17
吾是武当派令狐冲！
姑娘和我唱一曲笑熬浆糊如何！

你就唱一首呗，肯定超级好听

论金

老剑 发表于 2022-5-3 16:42
你就唱一首呗，肯定超级好听

唱过了，不好听，唱不出那豪气。

老剑

论金 发表于 2022-5-3 16:17
吾是武当派令狐冲！
姑娘和我唱一曲笑熬浆糊如何！

令狐冲是华山派的，张翠山才是武当派的，这也搞混

论金

老剑 发表于 2022-5-3 16:43
令狐冲是华山派的，张翠山才是武当派的，这也搞混

哦，我写错字了，应该是拎壶冲！

暮霜晓阳

晨牧 发表于 2022-5-3 16:38
都说了，言论自由这些，跟老百姓的生存权，不存在他们虚构的矛盾，也不存在知识分子只关心自己言论自由， ...

关键是当时是不是真的自由？鲁迅先生笔下的血腥说明什么？进步人士都遭杀戮，百姓遑论安居乐业？事实上，我们通过旧照片就可以观满目苍痍，百姓苦情情。正因为腐朽，没落，所以被取而代之，而不是盛极而衰！

晨牧

暮霜晓阳 发表于 2022-5-3 16:47
关键是当时是不是真的自由？鲁迅先生笔下的血腥说明什么？进步人士都遭杀戮，百姓遑论安居乐业？事实上， ...

但是也有相对自由的一面，比如结社、出版这些自由，都是后来望尘莫及的。他论金能以A存在，就证明B不存在了？就算存在A，也顶多是自由的多少问题，而不是有无问题。我这不是说得很明白了吗？也就他们几个混乱的脑子来纠缠不清罢了。拿两三个极端例子否定整体，这才真正叫抹黑。我

晨牧

而且这些跟老百姓的生存根本没有非此即彼的矛盾关系，居然强行拉扯进来混淆视听。

暮霜晓阳

  2022-5-3 16:58
棬硢ЩAB ...

Сζ·ú

暮霜晓阳

晨牧 发表于 2022-5-3 16:58
但是也有相对自由的一面，比如结社、出版这些自由，都是后来望尘莫及的。他论金能以A存在，就证明B不存在 ...

其实很多真相不是我们小老百姓能看透的，政治斗争无时不在，如果民国真正做到了透明自由，也不至于走到末路，被推翻取而代之。老毛说得好，得道多助，失道寡助，人民，只有人民，才是创造历史的主人。人心所向，最重要。

暮霜晓阳

晨牧 发表于 2022-5-3 16:59
而且这些跟老百姓的生存根本没有非此即彼的矛盾关系，居然强行拉扯进来混淆视听。

肯定有关系，有志人士决定上层建筑，上层建筑决定民生民计。