学而时习之——兼议高隐“《论语》屁话”说

论金

晨牧 发表于 2022-5-2 18:05
按这个逻辑，牛顿啥也不是。因为万有引力，三大定律，妇孺皆知；
按这个逻辑，阿基米德啥也不是，杠杆原 ...

你这么训练有素，你帮醉笑老师区分一下现象和现象背后的原理呗。哈哈。

论金

醉老师的好砖！
高隐高喊一声你不懂现象和现象背后原理，就遁了。
醉老师弱弱地说：丫的能不能讲人话。

论金

晨牧 发表于 2022-5-2 20:01
照你这逻辑，中东国家的蒙面、割礼和童婚，一样引领了那里民族几千年，至今仍独立于现代文明之外并严重 ...

你这种逻辑盲点很典型。
别人说明事物A的作用，举例A的现实正面影响，你用A的不等同类B的负面影响来反驳。

其实你说儒家讲的都是废话的时候，举例中东的蒙面，割礼和童婚的例子，基本证明的是儒家说的不是废话。
因为儒家的话语体系，中东和儒家圈文明就明显不同，和基督文明也明显不同，和印度文明也不同。

论金

晨牧 发表于 2022-5-2 20:53
你这话才表明自己真正的逻辑盲形象。
我对醉笑的逻辑推理，是基于同样引领各自几千年的并一直存在到今 ...

哈哈，醉笑老师说：黄金很有价值，存在了几千年了。
你反驳说：按你说的，花柳也很有价值，也存在几千年了。
高隐，你不知道自己的蠢。

论金

晨牧 发表于 2022-5-2 21:11
这有什么问题？两者链接点都是存在几千年的事实。

花柳是害人的
按照你这个结论，黄金就没有价值了。结论荒谬啊。还问有什么问题？

论金

晨牧 发表于 2022-5-2 21:58
刚忙着，没注意细看。
你这里显然耍了小聪明。
醉笑的逻辑很清楚，因为儒学存在千年，所以必定有它的道 ...

醉笑的逻辑很清楚，因为儒学存在千年，所以必定有它的道理，也即合理性一面。
你这里才是耍了小聪明。醉笑老师说的不只是存在千年，是说儒家指导了中国两千余年的生态，很有价值，说到价值，就如同黄金珍贵。

论金

晨牧 发表于 2022-5-2 22:06
搞笑了。“儒家指导了中国两千余年的生态”，本身不就是一种存在？

黄金很有价值，重点不在存在，而在于价值。你类比的要素搞错了。

论金

晨牧 发表于 2022-5-3 19:20
醉老师不要想当然。
　　第一，儒家引领华夏民族两千年，难道割礼童婚这些不同样引领别的民族几千 ...

这个真的可以推得一干二净。
按照儒家仁政治国的，国家兴旺发达。
但所有皇朝毁灭的根源，都是皇帝自己堕落不按照儒家那套去做了，才作死的。
哈哈，够不够一干二净？