长篇小说《我们一起向未来》，敬请指导！

江小蝶

晕乎乎。为嘛不以章节形式分层发呢？也方便阅读和跟评啊！

江小蝶

这么多内容，瞬间压力山大。留个脚印，先。等五一节来读。。。

江小蝶

问个好！能写长篇小说的，先点赞一火车再说。。。

江小蝶

灵典之爱 发表于 2022-4-28 06:21
我时间没那么多。只好一次性发完了，也可以复制下来看。谢谢您

好吧。明白了。这种长篇幅发帖，我手机拖屏有点艰难，所以，随口那么一说。以你方便为准吧！

五一放假，我电脑来读。回头若有感悟，再探讨内容评价。。。

江小蝶

看到了31章。整体的感觉，像流水账，或者说，更像一个人成长的故事梗概，而不是所谓的小说。时间跨度也很大，且这些跨度其实没有多大的价值，比如从男主的爷爷辈起笔，有何价值和意义呢？至少我是看不出来的。
另，30章的尺度涉嫌过大，且是没必要的不可描述的做爱细节。在整体泛泛而谈的情况下，却选了此处细化，实在让人匪夷所思。

后面暂时不打算读下去了。直言不讳，万望莫怪。。

江小蝶

灵典之爱 发表于 2022-5-1 07:44
谢谢评论。第一次写长篇呢。处女作呀。也许文章的主旨有小孝陪同、中孝传承和大孝超越的理念。所以会写三 ...

啊？我……，再考虑一下吧！或许休息两天，先。。。。

江小蝶

目前的感觉是，主题不明朗，内容不生动，不太能吸引人。如果要成型的话，需要着大力进行打磨、修改——个人意见，仅供参考!

江小蝶

又读了几十章。后面太多涉政的内容，尤其是点评政策这类，不是小说该走的风格。
比如，对一些当前政治形势用语太冗长讴歌过多，几乎像一篇奉命而为的样板戏。完全冲淡了小说的主体情节。

再如，作者以个案对“计划生育”的评价。计划生育国策，在人口急剧增长的时候是有它的存在依据的，纵然要讨论，也不该是正面抨击，而该是人道主义立场——这个角度，建议作者看看《蛙》这部小说。

……这一类“与众不同”、“特立独行”讨论还有很多，包括对《泰坦尼克号》的主题剖析，尤其是对导演的涉嫌抨击，都显得不够客观，公允。

除此之外，毫无意义和价值的性交流倒是跟之前如出一辙的涉黄——跟这篇的主题有什么关联呢？就我的个人感觉，实则拉低了本部小说的格调。

瞄了一下收尾，这个风格基本延续到最后。所以，后面就这样了吧。作者如果要印刷成作品，建议动大手术。

谢谢分享！祝笔顺快乐！

江小蝶

抱歉！我对文字素来苛刻。对事不对人，对文不对作者。或者有主观偏执的时候，也请作者谅解妄言。一家之言，仅供参考，若有冒犯，敬请无视。

再祝!

江小蝶

灵典之爱 发表于 2022-5-3 20:28
勇于批评别人没有错呀。所谓忠言逆耳利于行，良药苦口利于病么。不用客气，但是似乎您并没有读出这部小说 ...

是的。目前为止，我读不出来。而且我觉得情节零散，冗杂。或许我不是个好读者吧？谁知道呢!

江小蝶

灵典之爱 发表于 2022-5-3 20:29
感觉是对不住您呀，浪费您的宝贵时间。

这还真不能如此说。你放在这里，我看或不看是我的选择，何况对我来说，作为读者，苛责别人本身也是挺不好的。所以，就当愿打愿挨吧。还是那句话：写出自己的感觉，祝笔顺!

江小蝶

灵典之爱 发表于 2022-5-3 20:33
人世间最脆弱的灵魂莫过于喜欢听人赞扬了。谢谢点评。我已经说了，这是处女作。没有求什么，只不过是因上努 ...

就冲着你这个态度，也该给你点赞。自己的孩子自己爱，才是最好的自信和底气。。。。

江小蝶

灵典之爱 发表于 2022-5-3 20:38
任何人都因为阅历不同，境界不同，所以读书的体会也自然不同。只是想说，谢谢您点评。文章的主旨是410个 ...

可能是我的阅历不够丰富不足以驾驭阅读吧。而且就是你表述得如此明显，也让我稀里糊涂的——这明明是一个故事人物，按理来说，一个主题就足够了，410个爱是怎么回事？又怎么贯穿始终的？

江小蝶

灵典之爱 发表于 2022-5-4 10:29
节日快乐

是问候我吗？谢谢！同乐同乐哈！