只悲不慈

金牌打手

时代的进步

是从打破既有的认知开始的。

王侯将相宁有种乎。

你觉得理所应当的，未必在将来就一定是对的。

跪着久了，忘了自己其实是应该享有这样的权利。
不问一问吗？
难道不应该问问吗？

整个过程，难道就真的没有一点疏漏吗？
疏漏的根源在哪里不要问吗？
调查彻底不彻底
你确定你有逼数吗？

所有的被“网暴”
源头是什么？
是不信任。
是信息不透明。
是话语权的缺失。

金牌打手

楼主你搞错了。
网暴是基于真相未明时。
一旦认定失职，则不存在网暴。

一旦界定清晰，则网暴几无可暴之处。
另：界定失职的标准，是会随着时代的前行而变动的。
而时代的前行，是一个接着一个的旧有的陈疴固疾被祛除换来的。
我们的后辈 ，他们会觉得我们现在为之争论的所谓失职与否，所谓天灾与否都是不必要探讨的。
他们会有一个新的认知。
很多时候，大人为了说服小孩，会找一个很冠冕堂皇的理由。
大人不知道，这个冠冕堂皇的理由，是会被识破的。

金牌打手

你不能因为有一个所谓的应急机制，你就觉得你无过错。
机制你运用得当与否。
你怎么就觉得你的操作是正确的。

给过相应的报告没有？

普通民众即使要按照段教授提议的同情心。
如何同情？
基于什么同情？
不得有个标准，有个数据？

一句天灾，就能解释所有吗？

毫无数据支撑的要求他人体谅管理者。
难道不是暴力？

金牌打手

另，没人说，这不是天灾。