就伊川交警三队二维码事件问问满天星辰

多乎哉

左棍们多半都是万￥岁痞子。哪里用得着文史哲知识，只要忠于官员就好，跟着官员没错的

多乎哉

拍岸浪 发表于 2022-1-27 13:33
咱就是说啊

有事说事，有法依法，不一棍子打死

你好
基因如此，岂能人力所为，哪个左棍不是死心塌地的维护官员利益，几十年来没有一丝一毫的改变，官是不会错的，这就是他们的坚定立场，所以在国务院问责的时候他们气急败坏，左棍为啥要以官民为两个阵营来作为爱国界限，不是为人民服务吗

哪个法律规定说，官一定就是对的，树欲静而风不止，想把关系整和谐啦，可是官不干，官的拥护者也不干，要是处处符合法律和道德，怎么让他们发家致富，所以要体会官员的难处，还要体会段叫受的难处

多乎哉

在随便罚款时，一个叫京一天可以往自己兜里揣N千元，一个月下来NW元

多乎哉

拍岸浪，你狗屁不通，人事不懂，那个人的自杀，在法律上不需要任何人负责，你咋咋忽忽的装大尾巴狼，是不是他自己把家事发在网上的，目的就是让大家支持他，可是网友没有呼应，有说好听的又说不好听的，说啥你都得听着，，因为是你让人家说的，现在因为人家说的你不愿意听，你去死，需要人家负法律责任吗，法律有这一条吗，如果这样还能讲道理嘛，讲道理就有好听的不好听的，这个犯法吗，只要没有人有迫害的实际行为，他的死就是自己的问题，你明白吗
还有那个新京报，报社有权利报道社会的公开新闻，也有权利进行评论，有失实的地方顶多是道歉，如果是事实，那你就得受着，报社有专职律师。就你们那小样的，敢起诉报社，进法庭得爬着出来，而且一切费用你自己出【包括报社的】

多乎哉

动不动就用啥气愤来代替道理，气愤是道理吗，渔民的瞎叫唤能是真理吗，依法治国不是起哄，你说犯法就是犯法吗，那得有法律来做标准，目前没有一项证明那人的死，是由网友和报社有违法行为造成的，自杀死啦白死，这都是一贯的案例，自杀就要人负责，那得多混蛋

多乎哉

拍岸浪 发表于 2022-1-28 15:32
滚吧，行动的胎盘

你就不配直立行走，四脚朝地爬符合你的人设

就得教育你们这些渔民，动不动就勇气愤来解读问题，气愤不是真理，是否有罪那是有法律来定的，你随便放个屁就行吗，自杀如果不是谁迫害造成的。仅仅凭不愿意听别人的不好听的话，就去问罪。法律不支持的，譬如我说你“”傻狗不知臭“”。你一气自杀死啦，我需要负啥责任？封号禁言

多乎哉

不是对手就别瞎比比，别说你一介渔民，就是叫兽又如何，闭一只眼睛从门缝里看你们装大尾巴狼

多乎哉

呼啸的老鹰 发表于 2022-1-28 16:38
老右派，小拍是台湾人，你跟她马列，合适吗？

啥几把玩意写完一点没啦

啥嘛咧呀，那是他跟着起哄，自杀和别人没有关系，你要死谁能拦得住，你把家事发在网上就是要别人评论的，说得好听不好听你都的受着，别人有权评论，你听了不舒服就自杀，怪谁呀，真是傻得可以

多乎哉

知音 发表于 2022-1-28 17:14
你这样说自杀者，不也是网暴吗？
一样一样的。

要教育渔民，自杀不是解决问题的办法，应该谴责自杀，不能说他自杀有理，为啥不能听不同意见，干嘛这个世界就得顺着你说，不顺着你不行啊，，现在渔民们用气愤来当真理起哄，咱们看看，是气愤说了算，还是法律说了算，谁敢打赌，拍岸浪敢打赌嘛，就让那些网民和新京报负他自杀的法律责任，赌啥，拍岸浪说说，要不就赌谁是渔民吧，输了的承认自己是愚民