关于刘某州事件的冷思考

大玲小芳

网络主流民意表明，网爆又一次取得胜利。于是，声讨网爆的声音铺天盖地。对于卖儿筹钱的生父母，更是千夫所指。
我也是千分之一。
冷思考一：谁是始作俑者
冷思考二：谁来保护无辜者
冷思考三：真实的艺术兼论媒体和网友的责任

大玲小芳

容易被忽略的无辜者
1、生父母的现任配偶，如果他们不知情，应该是无辜的。如果他们有限知情，又给过或明或暗的不欢迎晶晶的表示，他们也只是承担有限责任，如不违法，只能道德谴责。但道德谴责，是最不好把握尺度的。随着事件曝光，基本上永无宁日。

大玲小芳

2、假如我是晶晶生父母的现任配偶，当我知道了这件事，我会如何？我是断不会同意接回家一起过日子的，这就是人性，你可以指责我境界不高。如果我有钱又爱现任，我会尽力多给些物质帮助，对于现任因为这个孩子而和原家庭的关系睁一只眼，闭一只眼，眼不见为净。

大玲小芳

3、我会很生气，对于现任做的(>_<)之事。如果网爆到家庭，我又无法安静，只有离婚。但离婚对我、对于我的孩子，何尝不是伤害？

大玲小芳

4、普通妇女，上有老下有小，既无力改变渣男渣女的现实，也无力躲避冲击波，只有缩着。

大玲小芳

无辜者：兄弟姐妹们
根据网络报道，他的同父异母同母异父兄弟姐妹共四人。此事件无论如何走向，都不会给他们带来正能量。相反，留下阴影。不是对父母的恨，就是对事件主人公的恨。或许有悔，悔不该没有说服父母行人伦。果如此，善莫大焉。

大玲小芳

如果我有这样一个孩子，我又有私房钱有能力为他买房或者租房，我会偷偷做，不和老公商量。天塌下来自己顶着。如果我无能为力，我会如实相告，哪怕放低身段卑躬屈膝，只要能够说服丈夫替我偿债。但我也会征求孩子们的意见。如果都不同意，我还要想怎么去和这个孩子说。可是如果我本来经济不自主家中无地位，我会不会狗血喷头，说出刺激孩子的话呢？我不知道。

大玲小芳

点到为止。为了避免伤害。

大玲小芳

先天的悲剧反转为喜剧，需要天时地利人和，大概率是小概率事件。始作俑者害了孩子也害了现有家庭，破坏了夫妻信任和感情，破坏了孩子心中的形象，自食苦果。

大玲小芳

拍岸浪 发表于 2022-1-26 23:26
别人的孩子是拐走的，刘的父母是牟利自己卖的

追责肯定他俩是主责

现在的夫妻有多少真正默契风雨同舟呢？如果当初他们知道会有这样的结局，可能租房就不算事了。

大玲小芳

拍岸浪 发表于 2022-1-26 23:35
其实现在最担心的后续不是怎么处理刘的亲生父母和老师甚至新京报

而是刘的同父异母或者同母异父的兄弟姐 ...

我也担心这一点。指点江山易，躬身入局难。

大玲小芳

记得想我 发表于 2022-1-27 11:00
感觉四位成年人都不无辜，就是可怜那些孩子们了。

网爆实际没什么，可怕的是人肉之后的精神及生活骚扰。

大玲小芳

金牌打手 发表于 2022-1-27 12:46
整个过程
看不到一点希望。

如果媒体和网友基于他是未成年人的现实加以心理疏导和援助，至少不是批判和嘲讽，就不会有悲剧。现在的一些所谓流量是负面的垃圾的，它们却盛行。如果仅是个别的私人小号也就算了，居然还有大媒体推波助澜。忘了初心！

大玲小芳

多乎哉 发表于 2022-1-27 15:19
新京报有权利对社会上发生的事情进行新闻报道，也有权利发表评论，如果侵犯了谁的合法权益，被侵犯者有权诉 ...

部分个体忽略了未成年人的现实。未成年人本身是不能完全言行自负的，需要家庭学校和社会正确积极引导帮助。十五岁的年纪正处于青春叛逆期。老多你我这样的人岁数大，可能穷人的孩子早当家，可我们的孩子们，有几个十五岁的年龄能够达到你期望的懂事和言行自负呢？

大玲小芳

永远的金盾 发表于 2022-1-27 18:06
这种谴责，其实并不能解决任何问题

但是能满足谴责者

哈哈，观点新颖却不无道理。