切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 说完假慈悲,再说说真同情心
楼主: 徐公孰
打印 上一主题 下一主题

说完假慈悲,再说说真同情心 [复制链接]

31
发表于 2022-1-24 20:13 |只看该作者
本帖最后由 徐公孰 于 2022-1-24 20:18 编辑
金牌打手 发表于 2022-1-24 20:04
再说一遍。

楼主一再强调管理者的两难




关于城市管理,我的看法没有系统表达,不过零碎地见于最近的几个帖子,思路是这样的:

1,城市管理对绝大部分中国人是新生事物。就好比原来习惯自行车,而现在却需要开汽车。这种惯性的改变需要三代人。

2,要想搞好城市管理,应该利用智能化技术,城市应急管理中心应该可视化,各公共安全区域比如水库地铁重要公共财产与厂矿可以设置传感器,摄像头,在险灾时可以现场化协调管理。

编辑补充3,这是一个机制问题,是一个系统问题。这与降某人的官撤某人的职关系不大。这种急匆匆的撤职,也就是满足一些浅薄之徒的心堵住他们同情心泛滥的嘴。根本问题没有解决。
……

什么领导先走,那都是骑自行车时代的思维,段干教授没有那么狭隘。





使用道具 举报

32
发表于 2022-1-24 20:13 |只看该作者
有没有失职

其实就是可以按照大领导的待遇来衡量

如果再相同情形下,
遭遇的是大领导。
所得到伤亡数字是不可避免的相同的话

才能算不失职。
才能算艰难的选择。

你为何敢疏于管理
为何敢漠视群体的生命

其根本在哪里
是因为你不觉得民众的安危高于一切。

你们会将人分成

必须保护的



可舍弃的。

这就是为什么会有

领导先走



不恐惧吗?
真的要体谅吗?
真的就只是天灾吗?

使用道具 举报

33
发表于 2022-1-24 20:16 |只看该作者
徐公孰 发表于 2022-1-24 20:13
关于城市管理,我的看法没有系统表达,不过零碎地见于最近的几个帖子,思路是这样的:

1,城市 ...

你看,现在又将责任推到新生事物了。

新生事物出来了。
管理者有没有实操前预演过。
有没有相关的流程。

这个流程是不是能将伤亡降低到最小?

天灾完了,又来一个新生事物的说辞。

真是。

够了。

使用道具 举报

34
发表于 2022-1-24 20:17 |只看该作者
仅就问题讨论。
不针对楼主。

使用道具 举报

35
发表于 2022-1-24 20:19 |只看该作者
金牌打手 发表于 2022-1-24 20:16
你看,现在又将责任推到新生事物了。

新生事物出来了。




我就问你一句,你凭着天气预报去停工停交通,万一最后降雨不大,损失归谁?


使用道具 举报

36
发表于 2022-1-24 20:22 |只看该作者
徐公孰 发表于 2022-1-24 20:19
我就问你一句,你凭着天气预报去停工停交通,万一最后降雨不大,损失归谁?

行吧。

我不敢担这个责。


我在被骂和人命之间做了一个豪赌。
我赌下雨死了人也不要紧。

我可以说是天灾。



使用道具 举报

37
发表于 2022-1-24 20:23 |只看该作者
老天爷的事儿不能赖领导。

使用道具 举报

38
发表于 2022-1-24 20:25 |只看该作者


事后诸葛亮在事后看到损失惨重,所以斩钉截铁地说应该立即停工停交通。

但是,在事情之始之初,谁能以全市的停工停交通的代价去应对一个不精确的天气预报?厂房一停机器上千万的损失,谁负责?


使用道具 举报

39
发表于 2022-1-24 20:26 |只看该作者
我还是问你一句话。
倘若暴雨期间

有大领导在当地巡视。

这个城市管理者会怎么做。

使用道具 举报

40
发表于 2022-1-24 20:28 |只看该作者
金牌打手 发表于 2022-1-24 20:26
我还是问你一句话。
倘若暴雨期间




如果大领导那个时候出现,肯定会是因为后果更严重。


大洪水大地震大疫情期间,最高领导人也不是没有出现过。



使用道具 举报

41
发表于 2022-1-24 20:29 |只看该作者
徐公孰 发表于 2022-1-24 20:25
事后诸葛亮在事后看到损失惨重,所以斩钉截铁地说应该立即停工停交通。

但是,在事情之始之初,谁能 ...

你的问题真的是很奇怪。

你以为以其他理由停工停产造成损失会是个很难的抉择吗?

台风天那些停产停工的损失谁负责?

你不就是怕被人骂。被撸了官吗?






使用道具 举报

42
发表于 2022-1-24 20:30 |只看该作者
金牌打手 发表于 2022-1-24 20:26
我还是问你一句话。
倘若暴雨期间



喊不醒装睡的人,同理,你一个站队卑微老百姓的人和站队官本位扯啥呢

这是不靠谱的天气预报?

这特么都是实际进水的事实了

圣母们的观点:当官的辛苦啦,老百姓该死,老百姓死了是卖惨,当官的做决定为难了两个小时才需要同情

别扯啦,毫无意义


附件: 您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

使用道具 举报

43
发表于 2022-1-24 20:35 |只看该作者
徐公孰 发表于 2022-1-24 20:28
如果大领导那个时候出现,肯定会是因为后果更严重。

好吧。徐公你的慈悲我算领教了。




我见到过一个笑谈

如果当时地铁里有一个外国政要的小孩。

伤亡数字都不可能有零的突破。


对贪腐要零容忍。
对失职也要零容忍。

来不得半点同情和慈悲。





使用道具 举报

44
发表于 2022-1-24 20:35 |只看该作者
金牌打手 发表于 2022-1-24 20:29
你的问题真的是很奇怪。

你以为以其他理由停工停产造成损失会是个很难的抉择吗?




台风,在沿海城市年年刮,一年好几场台风。这从小渔村时代就是普遍的常识。


但是那种特大暴雨对郑州人来说,就是一个意外,他们普遍地认为不需要停工停交通,他们做了准备,却准备不足。这就是决策的权衡与两难。


前几年,我家乡预报有台风暴雨。整个城市严阵以待。谁知台风偏移,跑到200公里之外的地区。这事儿停工停交通停课,在我家乡没事儿。如果呼和浩特以台风为理由停工停课停交通,你试试。



使用道具 举报

45
发表于 2022-1-24 20:38 |只看该作者
金牌打手 发表于 2022-1-24 20:35
好吧。徐公你的慈悲我算领教了。




如果要以同情心评论这个事情,那同情心就要施及每一个人。

而不是假慈悲的拉一帮人打压一帮人。



使用道具 举报

46
发表于 2022-1-24 20:39 |只看该作者
徐公孰 发表于 2022-1-24 20:35
台风,在沿海城市年年刮,一年好几场台风。这从小渔村时代就是普遍的常识。

算了吧。

这不是不能预见。
这已经是失职。


是管理者的无能。

不要再用权衡来掩盖了。


使用道具 举报

47
发表于 2022-1-24 20:41 |只看该作者


除非有谁认定有的人是人,有的人不是人。

黑命贵,这个美国的事件就是说明,同情心要不分人种性别贵贱贤愚。有选择的同情,那叫歧视。


使用道具 举报

48
发表于 2022-1-24 20:43 |只看该作者
金牌打手 发表于 2022-1-24 20:39
算了吧。

这不是不能预见。




我完全同意你这段话。

但是如果你这个意思是打着慈悲与同情心的旗号说出来,我会说这是假慈悲。

使用道具 举报

49
发表于 2022-1-24 20:43 |只看该作者
徐公孰 发表于 2022-1-24 20:38
如果要以同情心评论这个事情,那同情心就要施及每一个人。

而不是假慈悲的拉一帮人打压一帮人。 ...

错了。

这不叫打压。
这叫深刻反省!

你把所有正当正常的追责定性为打压。
那么以后再有相同的事

还会有更多的人伤亡。

你这才叫假慈悲!

严格要求管理者是对所有的城市居民的最好保障!

如果领导的安全待遇能普世在群众身上,这才叫真慈悲。

人要分三六九等。
可以。
但生命不可以。


使用道具 举报

50
发表于 2022-1-24 20:46 |只看该作者
徐公孰 发表于 2022-1-24 20:43
我完全同意你这段话。

但是如果你这个意思是打着慈悲与同情心的旗号说出来,我会说这是假慈悲。 ...

没有人打着慈悲和同情的旗号。

只有你在认为。

慈悲和同情不解决任何问题。

同理,对管理者的慈悲和同情也不解决任何问题。




使用道具 举报

51
发表于 2022-1-24 20:48 |只看该作者
我衡量这件事是不是失职

很简单的就是假如当时地铁里有一个大领导。

那么管理者们会怎么操作。

以此做为一切衡量标准。

在生命面前,没有尊卑。

使用道具 举报

52
发表于 2022-1-24 20:49 |只看该作者
金牌打手 发表于 2022-1-24 20:43
错了。

这不叫打压。




"生命不可以"


春江潮水所以联系到美国疫情。美国疫情里的生命也是生命。为什么有人辩护呢?此时的同情心何在。


论事,就需要专注。把事情设定在同一个视角下,才可以论透彻。

如果视角一会儿一变,那就不是讨论,那是投机。



使用道具 举报

53
发表于 2022-1-24 20:52 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
断叫兽,你想用天灾做借口害死多少人你才满意,你狗胆包天,竟然对已经被问责的狗官做辩护,你哪里来的勇气,说说哪里来的狗胆包天,让你站在反人民的立场上,说对此天灾人祸而痛惜的人是假慈悲,你狗屁不通人事不懂,你浅薄狂妄,愚昧无耻,问你,是人吗

使用道具 举报

54
发表于 2022-1-24 20:52 |只看该作者
金牌打手 发表于 2022-1-24 20:48
我衡量这件事是不是失职

很简单的就是假如当时地铁里有一个大领导。




你关注是不是失职。

别人也没有谁在掩盖这个问题,也没有谁辩护这个事情啊。

反正我是没有。

那你反对我什么呢?



使用道具 举报

55
发表于 2022-1-24 20:59 |只看该作者
徐公孰 发表于 2022-1-24 20:25
事后诸葛亮在事后看到损失惨重,所以斩钉截铁地说应该立即停工停交通。

但是,在事情之始之初,谁能 ...


暴雨红色预警应该启动几级应急响应?
最高级别的应急响应应不应该关闭机场、高速、隧道、公共交通?
如果暴雨没来或过去了,会造成生么样的损失?

使用道具 举报

56
发表于 2022-1-24 21:01 |只看该作者
徐公孰 发表于 2022-1-24 20:52
你关注是不是失职。

别人也没有谁在掩盖这个问题,也没有谁辩护这个事情啊。

老徐,以你的理解力

应该能了解我们的争执点在哪。

天灾之下的伤亡数字理所应当吗?

在同等天灾情况下,同一城市,同一地点。
一个大领导在地铁巡视。

这个伤亡数字是会更大吗?

我们是事后诸葛亮吗?

如果说,对待不同的人做出的不同处理方式,规避的了更大的危险。
那么,为什么做不到。

这是事后诸葛亮吗?






使用道具 举报

57
发表于 2022-1-24 21:02 |只看该作者
徐公孰 发表于 2022-1-24 20:25
事后诸葛亮在事后看到损失惨重,所以斩钉截铁地说应该立即停工停交通。

但是,在事情之始之初,谁能 ...



教授你到底知道不知道什么叫红色预警?

停工停交通能有啥损失你说说。

不是无缘无故捕风捉影的停,是多次预警,红色预警。

算啦,不跟你说了,唱歌去了。

使用道具 举报

58
发表于 2022-1-24 21:04 |只看该作者
金牌打手 发表于 2022-1-24 21:01
老徐,以你的理解力

应该能了解我们的争执点在哪。



唱歌去吧

使用道具 举报

59
发表于 2022-1-24 21:07 |只看该作者
徐公孰 发表于 2022-1-24 20:52
你关注是不是失职。

别人也没有谁在掩盖这个问题,也没有谁辩护这个事情啊。

天灾不是借口。

现在你是以天灾做挡箭牌。

对于天灾所带来的不可抗,不是事后诸葛亮要追责的。

我们在谈的是,这个他是否能避免的了更大的伤害。

这个伤亡数字如果是在对待相关人员时能避免的。
那么他为什么做不到。

因为在这个大的机器上面,
这些被舍弃掉的人命是随时可以替代的不重要的零件。


做为这个零件一样的同类
甚至还要设身处地地为重要的人着想。

下次呢。

再牺牲掉谁。






使用道具 举报

60
发表于 2022-1-24 21:09 |只看该作者

嗯。



老徐一根筋。

人又老实

实在是。换个人都要喷脏话了。


摸摸。

走了。






使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部