中美疫情国策差异的大结局

尤美

论金 发表于 2021-11-27 12:52
从死亡率上看，确实不高，但南非的变异毒株会继续入侵美国。
问题在于，美国全民带毒，命运在上帝手里， ...

美国实际上是在走依靠疫苗的群体免疫之路，德尔塔病毒曾经造成疫情反弹，但美国在没有采取严厉管控的情况下，度过了德尔塔的清洗。

美国现在虽然结束了管控，但仍然保持监测力度，随时掌握公布疫情动态，只是管不管控政-府无法强制，老百姓自己决定，现在虽然结束了管控，但是公共场合自愿戴口罩的人也没见减少，我目测估计大约还是有一半人戴。

论金

尤美 发表于 2021-11-27 13:02
婴儿潮一代（55-75岁）是美国最有钱的一代，每年总消费5480亿美元，据各年龄段之冠！
相比之下，千禧一 ...

美国婴儿潮逐步进入年老化，全球各国都面临着老龄化社会的问题，美国老人的开支主要是住房、医疗、旅游、休闲娱乐这些。这些人的开支由zf养老金支持，美国现在的财政负债问题这么严重，等于给钱给这些老人消费，没有多大的活力。老人减少几百万，他们的遗产全给了年轻人，正副减少了开支，债务得到缓解，年轻人的消费和投资更具活力，老人的钱都不用来投资，社会有什么活力？你看问题只看一面。

论金

尤美 发表于 2021-11-27 13:12
美国实际上是在走依靠疫苗的群体免疫之路，德尔塔病毒曾经造成疫情反弹，但美国在没有采取严厉管控的情况 ...

天佑美国吧。我并不想看到一个丧尸国，还是全球最强大的国家，带来的灾难将是全球性的。

尤美

论金 发表于 2021-11-27 13:25
美国婴儿潮逐步进入年老化，全球各国都面临着老龄化社会的问题，美国老人的开支主要是住房、医疗、旅游、 ...

你在对美国社会经济缺少整体认知的情况下，凭自己的想象得出这些“结论”，也不奇怪。

相信你还没注意到，在中国，人们的消费水平是一代比一代强（以后不知道，但到目前为止是这样），而美国当好相反，消费能力一代不如一代。在中国，年轻人是消费的中坚，老人是负担，但美国不是这样，当好相反，（年轻人消费能力退缩是美国社会的一个严重问题，这里不展开）。

按照美国的遗产税法律，老人遗产很大一部分会作为遗产税收缴，尤其是富人，大约一半的遗产会被收走，所谓“遗产全给年轻人”只是你的想当然，事实是，美国老人都是使劲花钱，争取在生前享受最好的生活品质，他们的消费能力相当强劲。

大尾巴鹰

美国死的人越多我们越高兴，哈哈哈！这是什么心态，更何况，搞清楚没有？