中美疫情国策差异的大结局

论金

美国一开始没控制住疫情，破罐子破摔，走全民免疫的国策，而中国一开始就控制住了，走零容忍的国策。
这迥然不同的政策，让人类世界在未来走向撕裂，是显而易见的事情。但估计美国万万没想到，这个新冠病毒能不断变异，先是印度德尔塔，现在是南非的更凶猛的变异毒株。后面可能还有，据报道，现在美国人已经把病毒传染给动物，美国的全民免疫面临的风险还是未知数。
美国变成全球的病毒库之后，德尔塔，南非变异毒株再入侵，美国也没有任何抵抗力，这个世界最强大的国家会不会变成丧尸国？这是可能性之一。
中国的零容忍政策，不会允许美国这个病毒库输入，在人员流动上，以后各国可能变得闭关锁国了。
更猛烈的世界大战极有可能爆发。
愿上帝保佑人类吧！
阿米豆腐！

论金

南非变异毒株入侵香港，但被控制住了！

论金

更猛烈的毒株！

兰羽

最近美国每日新感染数都在十万左右徘徊，死亡数已接近80万了。

知音

美国已经全面正常了，我儿子上周末坐飞机还去拉斯维加斯玩了，没有听说死那么多人。
已经感觉不到病毒的存在的 。
我说这个没有别的意思，就是一个真实的事实，以后人毒共存，中国也一样。
不可能因为病毒而闭关锁国，那是不科学的。

知音

为什么舆论这个不靠谱。

知音

宁信度无自信也

兰羽

欧洲最近爆发了不少针对***强制要求民众出门戴口罩，管封举措的大游行。其实西方ZF也想学中国处置疫情的方法，但是极端个人主义在西方大行其道，所以西方ZF也无可奈何~

论金

知音 发表于 2021-11-26 21:06
美国已经全面正常了，我儿子上周末坐飞机还去拉斯维加斯玩了，没有听说死那么多人。
已经感觉不到病毒的 ...

美国全面正常社会活动了，但是病毒是继续在肆虐的。说的就是他们放弃了抵抗。全民免疫政策，德尔塔和南非变异毒株入侵，他们会继续感染。
但中国仍然非常严格，以后的情况还会变化的。一旦美国全民感染，中国就会限制美国入境。中国人也不敢去美国。这就是被动的闭关锁国。
欧洲很多国家现在已经限制南非入境了。

论金

欧洲立马限制南非入境！但政策不统一，没用，全面渗透只是时间问题。这种全球政策不一样，对病毒没用。早晚人类会撕裂。

论金

知音 发表于 2021-11-26 21:06
为什么舆论这个不靠谱。

你想想就明白了，中国这么严防死守，病毒的苗头都不灭。美国压根就没怎么管控，病毒肆虐只是当感冒而已。

论金

兰羽 发表于 2021-11-26 21:09
欧洲最近爆发了不少针对***强制要求民众出门戴口罩，管封举措的大游行。其实西方ZF也想学中国处置疫情的方 ...

欧美政策都差不多，全民免疫。
现在已经错过管控时间窗口了。
人类社会大撕裂在所难免。

论金

不管控

论金

抵抗还是不抵抗，这对全球来说都是个难题。
这个病毒会不断变异，不抵抗意味着把人类命运交给上帝！

兰羽

论金 发表于 2021-11-26 21:17
欧美政策都差不多，全民免疫。
现在已经错过管控时间窗口了。
人类社会大撕裂在所难免。

在当代，所谓被动免疫其实是一次文明大倒退。在古代，缺乏现代医疗水平，以及现代处置疫情办法，被动免疫是唯一选项。
中国处置疫情的办法是切断传播源，让病毒没有寄生的载体，病毒自然会消亡。这是最科学的疫情处置办法，如果所有国家采用中国一样的疫情处置办法，这场疫情风波早已平息。恰恰是当今人类的愚昧和极端个人主义思潮造成了世界性的疫情持久泛滥。谁之过？

论金

兰羽 发表于 2021-11-26 21:40
在当代，所谓被动免疫其实是一次文明大倒退。在古代，缺乏现代医疗水平，以及现代处置疫情办法，被动免疫 ...

谁之过已经没办法问责了。
这个事情发展下去，是极其严重的撕裂。

兰羽

个人主义凌驾于公共社会险情之上？不是极端个人主义是什么？可见个人主义在突发事件时必须限制，任其泛滥，危害不浅~

论金

兰羽 发表于 2021-11-26 21:48
个人主义凌驾于公共社会险情之上？不是极端个人主义是什么？可见个人主义在突发事件时必须限制，任其泛滥， ...

自由的价值和自由的代价都是有的。
这要看摊上什么事，这个病死率还可以接受。问题是各国政策不统一。

兰羽

论金 发表于 2021-11-26 21:51
自由的价值和自由的代价都是有的。
这要看摊上什么事，这个病死率还可以接受。问题是各国政策不统一。

设想下，中国14亿人口，如果按美国病死率，得有300多万了，是不是个恐怖数字~

论金

兰羽 发表于 2021-11-26 21:55
设想下，中国14亿人口，如果按美国病死率，得有300多万了，是不是个恐怖数字~

其实你想想美国s的都是老年人，听起来s了很多人，年轻人痛失长辈，其实对于整个社会，从非人道主义的经济角度看，减轻了社会负担。养老金不用发了，社会年轻人占比更高了。用中国的老话说：老而不死是为贼啊。

兰羽

论金 发表于 2021-11-26 22:14
其实你想想美国s的都是老年人，听起来s了很多人，年轻人痛失长辈，其实对于整个社会，从非人道主义的经济 ...

如果美国主流都那样想，无疑是一次谋杀啊~

论金

兰羽 发表于 2021-11-26 22:22
如果美国主流都那样想，无疑是一次谋杀啊~

我觉得他们并没有这么想。这只是个未经思考的结果。

河海森林

这就更需要实现共产主义，天下一家了，

尤美

论金 发表于 2021-11-26 21:15
你想想就明白了，中国这么严防死守，病毒的苗头都不灭。美国压根就没怎么管控，病毒肆虐只是当感冒而已。 ...

从统计数据看，新冠在美国的杀伤力已逐渐下降至于感冒同数量级，当做感冒看待处理，实属合理正常。

尤美

论金 发表于 2021-11-26 22:14
其实你想想美国s的都是老年人，听起来s了很多人，年轻人痛失长辈，其实对于整个社会，从非人道主义的经济 ...

养老金不用发了，社会年轻人占比更高了。用中国的老话说：老而不死是为贼啊。
——————————————————

美国经济结构与中国不同，消费占GDP的80%以上，属于消费型经济。
老人是美国社会消费的一支主力军，尤其是医药、护理、营养品行业，如果真的发生大批老人死亡，对美国经济来说，是重创。
美国的经济问题不是担心花钱，而是担心没有人花钱，楼主还是没有看懂这点。

论金

尤美 发表于 2021-11-27 12:06
养老金不用发了，社会年轻人占比更高了。用中国的老话说：老而不死是为贼啊。
—————— ...

老人是美国消费生力军？请给出数据说明。小嘴一撅，老人就变成美国消费生力军了。

论金

尤美 发表于 2021-11-27 11:59
从统计数据看，新冠在美国的杀伤力已逐渐下降至于感冒同数量级，当做感冒看待处理，实属合理正常。

问题是全球各国不统一，而且这个病毒会变异。可以预见美国全民带毒，人和动物互相感染，把命运交给上帝了。

尤美

论金 发表于 2021-11-27 12:22
问题是全球各国不统一，而且这个病毒会变异。可以预见美国全民带毒，人和动物互相感染，把命运交给上帝了 ...

目前的事实是美国结束管控以来，疫情总体仍然保持下行（经历了德尔塔变种），相当于流感的杀伤力。

论金

尤美 发表于 2021-11-27 12:45
目前的事实是美国结束管控以来，疫情总体仍然保持下行（经历了德尔塔变种），相当于流感的杀伤力。

从死亡率上看，确实不高，但南非的变异毒株会继续入侵美国。
问题在于，美国全民带毒，命运在上帝手里，中国零容忍，严重的撕裂。

尤美

论金 发表于 2021-11-27 12:19
老人是美国消费生力军？请给出数据说明。小嘴一撅，老人就变成美国消费生力军了。

婴儿潮一代（55-75岁）是美国最有钱的一代，每年总消费5480亿美元，据各年龄段之冠！
相比之下，千禧一代（25-35岁）每年总消费为3220亿美元，消费能力比老人差远了。
如果你稍微了解一点美国老人的生活，就不会奇怪，美国老人的医药、营养、护理对GDP的贡献巨大，从经济意义上说，老人是医院、药厂、老人院、保健中心、保险公司等等企业的“摇钱树”，如果老人大批离世，这些企业就会受到重创！

顺便说一句，这些数据都是网上公开可查，所以，建议你别动不动就要求给出数据，虽然尤美完全可以给出数据，但总是这样，会显得你自己很缺乏数据能力。