滋有主义是个什么梗

论金

知道义工张如如 发表于 2021-11-26 12:42
哪里有你滑稽。你的滑稽是从不学无术中体现的。

口水鸡。

九眼天注

论金 发表于 2021-11-26 11:44
哈哈，瞧这上窜下跳的跳梁小丑多滑稽。

别这样说么。这不也属于口水吗！哈哈哈哈

论金

九眼天注 发表于 2021-11-26 13:42
别这样说么。这不也属于口水吗！哈哈哈哈

我主楼有殷实的内容。
回帖则多是口水，除非我不回应，回应也无法谈实义。只好指出这些上蹿下跳的跳梁小丑的丑陋之处。

九眼天注

论金 发表于 2021-11-26 13:44
我主楼有殷实的内容。
回帖则多是口水，除非我不回应，回应也无法谈实义。只好指出这些上蹿下跳的跳梁小 ...

是吗？那好，是不是殷实，我等着看

九眼天注

字数多可不等于殷实；数量多不代表质量高。

论金

九眼天注 发表于 2021-11-26 13:56
字数多可不等于殷实；数量多不代表质量高。

嗯，这是句正确的废话。

知道义工张如如

论金 发表于 2021-11-26 12:53
口水鸡。

只许你吐口水，别人回复一下就是口水鸡。你这是技穷了。

论金

知道义工张如如 发表于 2021-11-26 15:58
只许你吐口水，别人回复一下就是口水鸡。你这是技穷了。

嗯，你吐口水的技术源源不断。你继续吐，做个牛逼的口水鸡，没人拦着你。我只是指出你是个口水鸡。

绝对不主流

如果自由的意义在于释放人类的思维创造力，那么仅仅这一个意义就值得人们用生命来捍卫自由，毕竟人活着总得有些值得追求的意义，否则和咸鱼有什么分别

论金

绝对不主流 发表于 2021-11-26 16:22
如果自由的意义在于释放人类的思维创造力，那么仅仅这一个意义就值得人们用生命来捍卫自由，毕竟人活着总得 ...

这个是核心力量，应该不仅仅在于此。
未来的命题，就是人工智能会在各个领域取代自然人的智力需求。

论金

高隐 发表于 2021-11-26 16:48
还在搞笑呢？人工智能的开发，本身就需要以自由创造力为前提。你把自由的全部仅仅归结于你所说的这种积极 ...

去读一本书叫《奇点临近》。

论金

高隐 发表于 2021-11-26 16:50
论金，之所以一直不拍你，还不是碍于老朋友的情面？

你直接和我谈观点，讲学问，不用看在是否老朋友的面子上，好过你整日到处叫嚣得多。

绝对不主流

论金 发表于 2021-11-26 16:40
这个是核心力量，应该不仅仅在于此。
未来的命题，就是人工智能会在各个领域取代自然人的智力需求。

那不是关于自由的话题，更像是对人类科技进步的恐惧，内燃机以及工业流水线出现时都曾有过的担忧

论金

高隐 发表于 2021-11-26 16:53
我到处叫嚣你不爽？那就拍啊。

口水有什么好拍的。

论金

高隐 发表于 2021-11-26 16:54
你先读懂我这段回帖再说。

你这段话说明的是你对《奇点临近》的无知啊。
人对于社会而言，被情感需求，被体力需求，被智力需求，在每个人类的时期是不同的。
情感需求普遍存在于生活，无论是家庭还是社群。
而在农业社会，体力需求是最重要的，人类几千年的奴隶封建社会，依靠的是暴力手段和道德控制劳动力，非洲的黑奴和中国的佃农。人是没有太多滋有的。
而在工业社会，智力需求是最重要的，以前的方式是无法产生创造力的，用鞭子能驱赶一个人搬砖，但无法驱赶他的大脑去创新。所以必须解放个人。
而在人工智能社会，奇点的含义，就是人工智能能够深度学习和创造，人的智力需求被削弱了。
你说的积极的自由和消极的自由，可能在人工智能时代，因为没有体力和智力的需求，人类的智力和体力的需求是被控制智力市场的资本所抛弃了。
就是更加允许你爱干嘛干嘛了，就是对于社会而言，你说啥都没用，干嘛也没用了。但是那种自由，丧失了主流的价值。
人工智能开发需要人的创造力，但你不懂奇点的含义，一旦机器能够开始学习，就不断自我完善，一日百年的速度前进。
阿尔法狗没有内置下棋的程序，而是通过自学打败了人类。

我所能想象的，人类这个宠物，会建立适合未来的核心理念。要全新的。

论金

高隐 发表于 2021-11-26 16:57
不要污蔑我好哇？本人到处叫嚣，从来都是口水伴干货的。就是说，既口水叫骂对方蠢货，同时还能证明他们就 ...

他们也是这么说你的，不仅仅只是说你口水满天飞，还能证明你口水满天飞。

论金

人类最悲惨的命运，就是不被需要了。

论金

宠物有自由吗？可以有自由吗？

第二十五号宇宙的实验结果，老鼠们拥有完全的自由，结果，全部老鼠最终无聊死了，并且绝种。

论金

高隐 发表于 2021-11-26 17:19
1、人工智能代替不了艺术创造中人脑的天赋灵感。
阿尔法有本事原创一句类似“旧时王谢堂前燕”的诗句来 ...

1.证明你没认真读过书，人工智能是可以进行艺术创作的，包括歌词，诗句，绘画，音乐，小说，电影的编剧。
2.你那些破旧的知识无法应付以后的局面。我讲得很清楚。

论金

高隐 发表于 2021-11-26 17:22
有这种感受的，只能说明他们不是些无知之徒，就是些广场舞大妈大爷而已

你有那种感受，只能说明你是个无知之徒，就是些广场大妈大爷而已。哈哈。

没有论证前提，结论可以随便说。这就是口水，你看看你吐了多少口水。

论金

高隐 发表于 2021-11-26 17:26
消极自由是基本自由，更多表现为现代文明社会的政治自由。而你的文字，给人感觉更多是在派生自由的意义上， ...

那只能说明你根本没看懂我在说什么。你谈的也不是现实问题。

论金

高隐 发表于 2021-11-26 17:30
1、听不懂人话？我没否认阿尔法有艺术创造的情感能力，而是说不可能替代人脑在艺术创造中的天赋灵感。
2 ...

1.艺术创造中的天赋灵感用来干嘛的？用来创造艺术的，而人工智能也能创造艺术。而且通过大数据分析，能创造更牛逼的艺术品。2.你谈的“历史上的人道灾难”还是“积极自由和消极自由”？我谈的是滋有主义在人工智能时代，因为人类的智力需求被抛弃，滋有主义丧失当下社会的主流价值。

钟馗打鬼

柿油党只关注冥主柿油的表面含义，却对其实质内容从不探究。理念归理念。事实归事实。两者终将不能相互代替。与其说柿油党关注冥主柿油，不如说它们只是在借此发泄情绪。

论金

高隐 发表于 2021-11-26 17:32
你这是在自证睁眼瞎了。到底谁口水谁不仅仅口水，都有白纸黑字在那里大段大段摆着呢。

你才是在自证睁眼瞎啊。这楼的主贴是我写的。你一下场并没有观点，喷的是啥，你自己去瞧瞧。

论金

高隐 发表于 2021-11-26 17:43
我不是说这里。

你不说这里，你能在哪里证明我到处喷口水？你已经有自我认知障碍了。

论金

高隐 发表于 2021-11-26 17:51
1、艺术创造中的天赋灵感用来干嘛的？是用来创造好作品的。要不然艺术创作要来何用？不是好作品的艺术作 ...

1.呵呵，你这个瞒天过海的本领还在。你开始的时候想说人工智能没有艺术创造力，不能创造诗句。但是我告诉你可以有，你聊着聊着就找不着北了。
2.你压根没看懂我说什么。简单点说吧，老高你有个老婆，对你的生活有诸多限制，你觉得滋有真宝贵，哪天，你老婆不需要你了，一脚把你踢开，你真滋有了，爱干嘛干嘛去，你却天天醉酒烂癫了，活得都没人形了。未来的人工智能社会就是这样。这样看明白了没有？

论金

高隐 发表于 2021-11-26 17:52
你才认知障碍，根本不知道我在说什么，说谁，说哪些地方。

你看看，你活在自己的世界里。

论金

高隐 发表于 2021-11-26 18:03
1、你的理解力真有问题。我哪句话让你读出我是说人工智能没有艺术创造力了？我一直说的是天赋灵感，是创 ...

1.这就是机器能够替代的，我上面不是说了，人工智能可以创作诗句，歌词，电影，和小说吗？
2.不是兹有不需要了，而是真到兹有实现那天，那就失去今天的价值了。

论金

我怀疑老高一直没看贴。一上来就瞎比比，

知音

论金 发表于 2021-11-26 18:06
1.这就是机器能够替代的，我上面不是说了，人工智能可以创作诗句，歌词，电影，和小说吗？
2.不是兹有不 ...

第1条，现在人工智能可以了，能创作。