本帖最后由 忽有故人心上过 于 2021-10-19 16:35 编辑
芳源 发表于 2021-10-19 16:02
其实你这话是对的。
因为我不懂哲学。。
我是砖家嘛。在这里就是逗你们开心的。
我说的你的天花板就在这里。你是一个实用主义者，在你眼里，能带来科技进步的哲学就是有用的哲学，因为科技进步让人生活的方便舒服又快乐。如果科技进步就是衡量一切的标准，那只能说这个天花板太低了。毕竟，人类生活在地球上，只是宇宙微不足道的一件小事。科技进步把人类带上歧途，甚至死胡同，也未为可知。不管怎么说，科技进步绝对不是衡量一个哲学是否真的有用的最终标尺。因为科技进步从某种程度上来说，是人类的灾难。
地球还能供人类生活多久？科技进步带来的环境问题，社会问题，生态文明问题，能源问题，地球内部被掏空，重量变轻，自转越来越快，会否偏离轨道问题，地球逐渐变暖极端天气频出，人类与病毒的战役，人类自身癌症，等等问题，都是科技进步带来的。然而，科技进步还是跟不上灾难的步伐，人类对病毒无能为力，对癌症攻克不了，对极端天气无可奈何，人类不能不用塑料制品，因为已成习惯，等等，这些问题的出现都比科技进步的步伐快，很快人类的发展会失控，科技救不了人类。
东方哲学根治人心最本质的问题，即欲望。科技进步与人类的欲望息息相关。
我说你还没有一个老农民开化，是因为你识字，他不识字。
开导一个老农民很容易，很多时候他们本身就是哲学家，懂天地之间的一切规律，顺天而行，是他们与生俱来的本分。春种秋收，看天吃饭。
最难说服的就是有一定文化程度的这批人，不能深入了解任何一种哲学体系，就随便摆出一副看不起的面孔，甚至批判。批判可以，必须把道家哲学经典《道德经》《南华经》看至少三到五遍，把佛家哲学思想中的经论律至少阅读十本以上，才有发言权。
批判要慎重～
我说要站在一个宏观的角度看问题，把人类的某一段历史放在人类这个历史长河里去看，把人类生存的地球，放在整个宇宙中去看。
算了，我的语言有限，说出来的多少有很多变形，言也不能达意，当我啥也没说。
实际点说，如果各个国家的领导人，不暂缓经济发展的步伐，认真思考一下人类的前途问题，和我们现在需要做些什么，那人类的前途绝对不可能乐观。
经济转型，绿色发展，任重而道远。而这些都是以东方哲学为基础的发展理念，主要是佛家哲学和道家哲学，才能最终拯救全人类。 |
发表于 2021-10-18 19:34
显身卡
