高隐 发表于 2021-10-18 09:32 |只看该作者
段教授,她几乎每一篇被惊为天人所写的文章,基本无不都是靠抄书抄出来的。她那些在自然科学那里根本就不能算知识。
换句话说根本就不被看得上的“知识”,在段教授之流那里,简直就是天大的学问。
像段教授那样,最需要的不是抄书,而是思考,是超越屁股合乎逻辑理性的思考。
|
高隐的这段话可以总结出他的两种"知识观":
1,段教授罗列基本资料。高隐以为这不是什么"知识"。
2,高隐逻辑思考。高隐以为这是"知识",是造福人类的知识。
其实吧,这个问题孔子早说明白了,"学而不思则罔,思而不学则殆。"
"思而不学则殆",殚精而"逻辑",竭虑去"思考",最终结果要么是心力交瘁,要么就是炼成体育健将,暴走二十九年三十八年之后才将将发现腿肚子不静脉曲张。高隐,螃蟹,就是典型,只知道"思考",只知道"逻辑",只知道"抠字眼",结果没有引来头脑风暴,而是引来头脑疯狂。
"学而不思则罔",只知道背诵口号,不知道思考问题。这是在说老鹰,如如张与海盗,这仨人吧,我看到他们经常不分场合,不分事情,不分人,颠来倒去,唠前叨后,说东道西,反反复复也就那几句没有什么变化的话……只看见情绪波动,却不知是什么意思。
他们这几个人论事,明显分成左右两派,都不合格。然而他们本质上都是一样的,不能进入到科学思维。具体而言:
"学而不思则罔"派,在一些事情里只能提炼出"口号",却提炼不出"概念"。没有概念就没有判断,没有判断就没有命题,没有命题就没有逻辑。
"思而不学则殆"派,他们的思考里没有最基本的事实,只有虚假的概念。没有基本事实就不可能有真命题。基于伪命题所作的思考,只能使自己抓狂,却抓不住任何知识。
好的知识,必须是,首先是清晰的概念。清晰的概念哪里来呢?来源于基本事实的归纳,来源于间接经验的分析与综合。以段干教授整理"中国"这个概念为例子,老鹰,螃蟹,高隐都看不起段干教授的知识,可是段干教授的帖子一经写出来,群杠不敢杠,不能杠,只有梗着脖子瞎嚷嚷。
段干教授还需要动用什么知识么?只是简单地給出一个清晰的概念而已。就这么简单的一点事儿,就是这么几句话就能说清楚的概念,到了老鹰,螃蟹,如如张,高隐那儿,唇枪舌剑,腿跑得静脉曲张,嘴磨得唇舌溃疡……几天几夜十天半月没有头绪,只见月亮在滔滔口水中圆了缺了又圆了……
这群糟老头子,糟透了……红袖佳人,收了他们吧,阿弥勒佛。
|